Кто такой Христос?

[Роман сын]

Угу))) Ну вы при случае НЗ перечитайте.

А что там пишут, что у Бог родил Бога, у Бога появился Отец и стало два Бога?
У Вас я смотрю даже Бог это Троица. Я такого не знаю. Знаю что Бога зовут Саваоф, а Иисус это сын Божий, а не Бог.

[Nikita Maklakov]

- и не только..

- - - Добавлено - - -



- Вам его не провести!...

И не собирался

- - - Добавлено - - -

По обращению даже догадываюсь, кто.
.

Вы умеете в сердцах читать? Рад за вас. Но у вас не получится троллить меня, не тот формат.

[Йицхак]

Вы умеете в сердцах читать? Рад за вас. Но у вас не получится троллить меня, не тот формат.

Идите мимо, Клантава.
Вы и в прошлой реинкарнации умом не блистали.

[Роман сын]

Сын Божий - Иисус Христос - Есть Бог.

Как можно быть Богом Отцом и Сыном Божьим - одновременно?
А если Иисус это Бог, тогда кто Отец Иисуса?

[baptist2016]

Мне тоже не понятно, как можно быть Богом Отцом и Сыном Божьим - одновременно.

такое не возможно. слова "Я и Отец - одно" надо истолковывать иначе .

[Gavrosch]

Христос либо Бог либо человек, Богочеловеком быть ему не дано
Учите логику

[Nikita Maklakov]

Идите мимо, Клантава.
Вы и в прошлой реинкарнации умом не блистали.

Мда. Уже пахнет больничкой.

- - - Добавлено - - -

Христос либо Бог либо человек, Богочеловеком быть ему не дано
Учите логику

Он и Бог и человек и Богочеловек

[Gavrosch]

Мда. Уже пахнет больничкой.

- - - Добавлено - - -


Он и Бог и человек и Богочеловек

Чтоб доказать кто он такой надо его определить.
Его христиане не могут определить потому что Новый завет не дает такой возможности

[Nikita Maklakov]

Чтоб доказать кто он такой надо его определить.
Его христиане не могут определить потому что Новый завет не дает такой возможности

Неверно строите мысль. Христианам не надо определять. Мы верим и мы знаем, Кто Он. Вы нет, так как вы не христианин.

[Gavrosch]

Неверно строите мысль. Христианам не надо определять. Мы верим и мы знаем, Кто Он. Вы нет, так как вы не христианин.

переход на личности не аргумент

[Lia]

переход на личности не аргумент

- а неумелая попытка манипуляции оппонентом...

[Йицхак]

переход на личности не аргумент

А других у него никогда и не было. Это его потолок. Поэтому и сменил личину - вероятно надеется, что в новом обличье будет выглядеть умнее, чем в загаженном прежнем.

[Nikita Maklakov]

переход на личности не аргумент

Никаких переходов, батенька. Просто сухой факт.

[Роман сын]

Бог, каков Он есть в Самом Себе ("Отец") - Бесконечный и Вечный не доступен для восприятия ни одним конечным сознанием и поэтому, чтобы со стороны творения была возможность соединяться во взаимной любви с Источником всякой Любви, Он приспосабливает Себя для восприятия конечных сознаний, являясь в доступной для их восприятия человеческой форме ("Сын"). И только через такую доступную для восприятия и любви форму и возможно соединение с Отцом и не через какую-либо другую, о чём во множестве мест и сказано в Евангелиях.

Бог создал творение, которому он стал недоступен. Только это случилось не по воле Бога, а потому что люди своими путями сами ушли от Него. Ангелы на небе, всегда видят Бога.
Бог сам к грешникам не приходил, потому что явление Бога, это смерть для них. Не может нечестивый остаться в живых в присутствии Бога. Он послал с неба Сына Божьего.

[Роман сын]

такое не возможно. слова "Я и Отец - одно" надо истолковывать иначе .

Они едины и вместе.