Кто такой Христос?

[Роман сын]

Я не назначал. Он есть Бог с самого начала времен))) А кто Его Отец - читайте Ветхий Завет

У Бога не может быть Отца. Бог единственный и другого нет.

Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть
(Книга Второзаконие 6:4)

Нет столь святаго, как Господь; ибо нет другого, кроме Тебя; и нет твердыни, как Бог наш.
(Первая книга Царств 2:2)

[Сергей Сур]

У Бога не может быть Отца. Бог единственный и другого нет.

Бог, каков Он есть в Самом Себе ("Отец") - Бесконечный и Вечный не доступен для восприятия ни одним конечным сознанием и поэтому, чтобы со стороны творения была возможность соединяться во взаимной любви с Источником всякой Любви, Он приспосабливает Себя для восприятия конечных сознаний, являясь в доступной для их восприятия человеческой форме ("Сын"). И только через такую доступную для восприятия и любви форму и возможно соединение с Отцом и не через какую-либо другую, о чём во множестве мест и сказано в Евангелиях.

[Йицхак]

Каждый день читаю. Ссылку я вам могу дать, вы начали кривляться. вывод-вы троллите и не хотите читать то, что не вписывается в вашу ложную концепцию. Сливаетесь.

Я не очень Вас огорчу, если скажу, что МакДауэлла я прочитал еще в то время, когда Вы, скорее всего, еще читать не умели и в школу не ходили?
Но не суть.
А по сути следующее: заявления типа "вы Рембранта читали?" - не ссылка, не аргумент и не доказательство, а обычное провинциальное жлобство: человек не может внятно своими словами что-то объяснить, но очень хочет поумничать.
В данном случае поумничать у Вас не только не получилось, но и вызвало смех над Вашим провинционализмом.

[dm14]

Освободил всех идущих за ним.

так никто не пошел за Иисусом, раз все люди грешники?

Вас обманули и по поводу человека, и по поводу Бога.

сказать можно что угодно, где хоть какое-то обоснование?

За исключением случаев, когда захочет ошибиться.

не знаете Бога или может кому-то другому поклоняетесь.

Он твердыня; совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды [в Нем]; Он праведен и истинен;
(Втор.32:4)
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Матф.5:48)
Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
(Иак.1:17)

какой смысл надеяться на Бога, если будет такой изменчивый как грешники, все могущий.
сегодня говорит что сделает, а завтра откажется от своих слов.
Бог же не меняется, потому и надежен в отличии от изменчивых, все могущих людей.

Нигде не писали. Сомневаетесь?

значит не мог Иисус быть одновременно поклоняющимся сатане и мессией от Бога.
так что как мессия не мог поклонятся сатане.

Если без угрозы его жизни и здоровью - добро.

но детям то наказание видится как зло.
вот и то что делает Бог может видится людям как зло, хоть и добро это с точки зрения Бога.

[Nikita Maklakov]

Я не очень Вас огорчу, если скажу, что МакДауэлла я прочитал еще в то время, когда Вы, скорее всего, еще читать не умели и в школу не ходили?
м.

Не думаю. Мне давно за 50, а вам я и 25 не дам. И жирок подотрите.

- - - Добавлено - - -

У Бога не может быть Отца. Бог единственный и другого нет.

Угу))) Ну вы при случае НЗ перечитайте.

[Йицхак]

Не думаю. Мне давно за 50

Странно. В таком возрасте человек должен быть умнее.

Всё остальное - без изменений: заявления типа "вы Рембранта читали?" - не ссылка, не аргумент и не доказательство, а обычное провинциальное жлобство: человек не может внятно своими словами что-то объяснить, но очень хочет поумничать.
В данном случае поумничать у Вас не только не получилось, но и вызвало смех над Вашим провинционализмом.

[Nikita Maklakov]

Странно. В таком возрасте человек должен быть умнее.

Жирка много. Ваша манера сработала бы на молодых и глупых. же ваши поползновения вижу за два хода. Болтаете много, а суть-пустой троллинг.

[Йицхак]

Жирка много. Ваша манера сработала бы на молодых и глупых. же ваши поползновения вижу за два хода. Болтаете много, а суть-пустой троллинг.

Это такой аргУмент?

[Nikita Maklakov]

Это такой аргУмент?

С вас хватит.

[Йицхак]

С вас хватит.

Понял. Судя по регистрации - Вы троль из бывших (обгадившись под одним ником, пришли под другим). Таких тут много, так что и в этом Вам поумничать не удалось.

Всё остальное - без изменений: заявления типа "вы Рембранта читали?" - не ссылка, не аргумент и не доказательство, а обычное провинциальное жлобство: человек не может внятно своими словами что-то объяснить, но очень хочет поумничать.
В данном случае поумничать у Вас не только не получилось, но и вызвало смех над Вашим провинционализмом.

[Nikita Maklakov]

Понял. Судя по регистрации - Вы троль из бывших (обгадившись под одним ником, пришли под другим). Таких тут много, так что и в этом Вам поумничать не удалось.

Не переживайте, Изя. Ну не смогли вы на мне свои тролльские штуки отработать, а тут и без меня много народа. Удачи вам.

[Йицхак]

Не переживайте, Изя.

По обращению даже догадываюсь, кто.

Всё остальное - без изменений: заявления типа "вы Рембранта читали?" - не ссылка, не аргумент и не доказательство, а обычное провинциальное жлобство: человек не может внятно своими словами что-то объяснить, но очень хочет поумничать.
В данном случае поумничать у Вас не только не получилось, но и вызвало смех над Вашим провинционализмом.

[Lia]

Понял. Судя по регистрации -

- и не только..

- - - Добавлено - - -

Не переживайте, Изя.

- Вам его не провести!...

[baptist2016]

У Бога не может быть Отца. Бог единственный и другого нет.

Сын Божий - Иисус Христос - Есть Бог.

[Lia]

Сын Божий - Иисус Христос - Есть Бог.

- одновременно и Сын и Б-г?..
а Отец тогда - Кто?..