Кто такой Христос?

[Kolosok]

Вы не поняли,что у него шаблоны на все случаи его понимания?

Да просто, думаю, когда нет аргументов, то переходят на личности и бессмысленное дублирование своих постов, вместо того, чтобы отвечать на аргументы собеседника...

[dameerv]

Да просто, думаю, когда нет аргументов, то переходят на личности и бессмысленное дублирование своих постов, вместо того, чтобы отвечать на аргументы собеседника...

Вы как то написали аргументы, и я ссылаясь на Ваши слова написал ответ.

Я этого не писал... Это Ваша логика... И чтобы быть последователем Христа, нужно, как минимум, не извращать Его Благовестие, не подменять понятий и быть последовательным в суждениях.
А у Вас одни и те же по сути и логике высказывания приводят к разным выводам в зависимости от лица высказывания, т.е. проявляете предубеждение и ложные логические посылы, тем самым искажаете простой и ясный смысл библейских цитат.

Вот мой ответ:

Простой и ясный смысл Библиейских цитат такой:
Рим. 9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.
Поэтому выделенная мной Ваша цитата, не имеет веса.

Что то от вас нет никакой реакции на простую Библейскую цитату, или я не заметил?

[Двора]

К чему перевод?
Это то же самое,что и Тору учить по сильнодальнему.

Оригинал древнегреческий,от него и плясать надо.

ну и читайте и пишите на том языке, зачем используете русский, русский вообще никакого отношения к Писаниям.
Зачем используете русский?

[Kolosok]

Если бы Вы говорили только о том, что это другая личность, это было бы правдой. Но Вы заявляете, что Иисус не Бог Иегова,а Библия говорит об обратном, почитайте мою подпись.

Подумайте о доктрине, что Бог единый в трёх личностях, или трёх ипостасях... т.е. есть три личности... в самой доктрине заложено, что Иисус - это одна личность, Отец Христа(Иегова)- другая личность, Дух Святой - третья личность... Или как может быть три личности? Каждая личность - это индивидуальность, со своей волей и тд. Это из определения самой личности... Поэтому Христос - это Личность , а Его Отец - другая Личность... Или в доктрине личностей не три, а одна? Может я плохо вижу, и написано в доктрине, что Бог един в одной личности?
А эта доктрина вполне себе христианская, так как её исповедует большинство христианских конфессий.

[dameerv]

ну и читайте и пишите на том языке, зачем используете русский, русский вообще никакого отношения к Писаниям.
Зачем используете русский?

Что на это скажешь? У кого то кончились аргументы.

[Дмитрий брат]

такое чувство, что я с роботом-атоответчиком разговариваю...

вы же НЕ разговариваете, а нагло и упорно навязываете свое еретичное мнение, отвергающее Божество Христа
почему вы это делаете в ХРИСТИАНСКИХ разделах?

разве вы не зннаете, что...
навязывать учения противоречащие фундаментальным христианским доктринам ЗАПРЕЩЕНО в христанских разделах!?
для этих ваших богохульных идей (отвергающих Божество Христа) созданы другие разделы сайта:

[dameerv]

Подумайте о доктрине, что Бог единый в трёх личностях, или трёх ипостасях... т.е. есть три личности... в самой доктрине заложено, что Иисус - это одна личность, Отец Христа(Иегова)- другая личность, Дух Святой - третья личность... Или как может быть три личности? Каждая личность - это индивидуальность, со своей волей и тд. Это из определения самой личности... Поэтому Христос - это Личность , а Его Отец - другая Личность... Или в доктрине личностей не три, а одна? Может я плохо вижу, и написано в доктрине, что Бог един в одной личности?
А эта доктрина вполне себе христианская, так как её исповедует большинство христианских конфессий.

Я много чего в Библии не могу понять. Например о девственнице, которая забеременела, без участия мужчине. Представьте, если сейчас девственница забеременеет, Вы поверите? Нет.
Но мы верим, что зачатие Иисуса было не порочным.
Говорящая ослица, тоже нонсенс.
Как может воскреснуть человек, для меня вообще сказка, но я в это верю(хоть я и такой большой ), потому что написано в Библии.
Так же и о том, что Бог Иегова, и Иисус это Иегова во плоти не понятно, но Библия говорит об этом. Я привел стихи из Библии, и не один, поэтому это не вопрос понимания бесконечного Бога, а вопрос веры в то, что Он о себе говорит.

[Дмитрий брат]

... доктрина о Христе, как другой личности - есть одна из фундаментальных христианских доктрин...

Подумайте о доктрине, что Бог единый в трёх личностях, или трёх ипостасях... т.е. есть три личности...

вы сперва спросите у христиан, что они понимают под словом Личность
а потом откажитесь от своего мирского восприятия смысла этого слова и сообразуйте его с христианским.
тогда и распри ваши богохульные прекратятся.

читайте тему Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС
начинайте понемногу узнавать Бога Истинного, явленного во Христе Иисусе....

[Kolosok]

Библейская истина гласит:
А о Сыне сказано ... "В начале Иегова, ты оснавал землю и небеса, дело твоих рук" Евр 1:8,10
Пожалуй, добавлю это в подпись, как напоминание.
А это перевод Нового Мира, не усмотревший такой нюанс, но зато лучше показывает, что это сказано о Сыне, чем это передаёт Синодальный перевод.
А о Сыне: «Бог будет твоим престолом навечно, и скипетр твоего царства скипетр честности. 9 Ты любил праведность и ненавидел беззаконие. Поэтому и помазал тебя Бог, твой Бог, маслом ликования больше, чем твоих товарищей». 10 Также: «Ты, Господи, вначале положил основания земли, и небеса дело твоих рук.

Я уже, вроде, отвечал Вам на это... Здесь( в Евр.1:8-10) нет имени "Иегова" ... Имеется ввиду, что Сын участвовал в основании земли и небес:
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
(Евр.1:2)... Другими словами Иегова основал всё это через Сына...

[baptist2016]

Читать на иврите можете? Читайте:5 והאבות: ומהם הופיע המשיח בבשר שהוא אלוה על כל

могу читать...но этот текст на иврите какое имеет отношение к тексту на греческом с послания к римлянам?

[Kolosok]

Что то от вас нет никакой реакции на простую Библейскую цитату, или я не заметил?

Я не знаю, что Вам ответить, так как здесь в греческом тексте нет знаков препинания, и разные переводы выглядят по-разному... и сущий с маленькой буквы и употреблено совсем другое слово, с другим номером Стронга в отличии от слова "Сущий" в Ветхом Завете...

[dameerv]

Я уже, вроде, отвечал Вам на это... Здесь( в Евр.1:8-10) нет имени "Иегова" ... Имеется ввиду, что Сын участвовал в основании земли и небес:
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
(Евр.1:2)... Другими словами Иегова основал всё это через Сына...

Вы не ответили, а ушли от темы, как и сейчас.
Вы игнорируете тот факт, что автор к Евреям утверждает, будто слова из Пс 101, говорится о Сыне. Зачем тогда приводить слова о Иегове, если он сравнивает Сына с Ангелами.
Представим, что автор говорит с Евреями на их языке. Знаете какой смысл будет в его словах?
Перевожу-- А о Сыне сказано: " В начале, ты Иегова, основал землю ...". Автор прямым тестом сказал, что эти слова о Сыне, иначе нет никакого преимущества перед ангелами.
А то, что у Вас в голове не сходится что-то, это не проблема. У меня тоже не сходится, я просто верю Библии, и призываю Вас верить.

[Kolosok]

Я много чего в Библии не могу понять. Например о девственнице, которая забеременела, без участия мужчине. Представьте, если сейчас девственница забеременеет, Вы поверите? Нет.
Но мы верим, что зачатие Иисуса было не порочным.
Говорящая ослица, тоже нонсенс.
Как может воскреснуть человек, для меня вообще сказка, но я в это верю(хоть я и такой большой ), потому что написано в Библии.
Так же и о том, что Бог Иегова, и Иисус это Иегова во плоти не понятно, но Библия говорит об этом. Я привел стихи из Библии, и не один, поэтому это не вопрос понимания бесконечного Бога, а вопрос веры в то, что Он о себе говорит.

Извините, но я не увидел в приведённых Вами цитатах, что Иисус и есть Иегова, Бог Всемогущий... И здесь не просто, думаю, нужно верить, хотя может и не понимать как это может быть, а сама Библия объясняет в каком смысле всё это: Бог действует через Своего Сына и Святой Дух, поэтому всё, что делает Сын, делает Иегова через Него... И для этого не нужно быть Христу Самим Иеговой...
Это, на мой взгляд, простое и ясное библейское объяснение того, почему часто непонятно кто и что делает...

[dameerv]

Я не знаю, что Вам ответить, так как здесь в греческом тексте нет знаков препинания, и разные переводы выглядят по-разному... и сущий с маленькой буквы и употреблено совсем другое слово, с другим номером Стронга в отличии от слова "Сущий" в Ветхом Завете...

Вот дословный перевод, где я убрал знаки препинания. А так же заменил слово сущий из определением из словаря Дворецкого. Можете сами посмотреть: Рим 9:5
которых отцы и из которых Христос по плоти который есть над всеми Бог благословенный на века́ аминь
Попробуйте поставить знаки препинания так, чтобы текст не говорил о том, что Христос не Бог.

[Kolosok]

Вот дословный перевод, где я убрал знаки препинания. А так же заменил слово сущий из определением из словаря Дворецкого. Можете сами посмотреть: Рим 9:5
которых отцы и из которых Христос по плоти который есть над всеми Бог благословенный на века́ аминь
Попробуйте поставить знаки препинания так, чтобы текст не говорил о том, что Христос не Бог.

Да, Христос - Бог над всеми, потому что поставил Его на это Иегова, и потому что всё это через Него создано...
Вы же сами приводили текст из Нового перевода... Даже СИ сохраняют обращение к Сыну "БОЖЕ", и это при том, что они полностью отрицают догмат Троицы...
Т.е. понимают, что обращение "Боже" не означает обращение к Богу Всемогущему, к Его Отцу, что слово "Бог" используется в Библии в разных значениях, а не валится всё в одну кучу...