Что есть крещение?

[Кадош]

Это Вы озвучили то, как сами для себя решили. И это Ваше право так для самого себя считать. Но ведь другие не обязаны Вам подражать, если не находят Ваш выбор правильным.

Правилен он или неправилен зависит не от меня и не от вас, а только от Бога и Его мнения, а Он Свое мнение выложил в Писании!!!
Поэтому мое мнение правильно не потому что я так хочу, а потому что оно Писанием подтверждается!!!
А мнение оппонентов, ничем, окромя их огромного желания, не подтверждается!
И неверное оно - именно на этом основании, а не потому что я так хочу!!!
Понимаете???

[Якто]

Видите-ли, Якто, сэхель - он как свежесть(по Булгакову) - он либо есть, либо его нет! ©

А вы типа не читали этого
Что есть крещение?
Ведь читали и зачем пропустили?
""""""""""

Не стоит. Я не даю курса по религиозной мысли или традиции. Тем паче Кадош уже большой и даже слишком большой....и со спесью©

Определением. По определению СД отделяет что то кого то для ЙХВХ ; к примеру : человека или общину(от природы). Дух Господень больше всяких определений и , к примеру , возвращает человека в первичное единство с природой.
На этом всё. Уж простите. Лучше уж маньяк без сэхэль и со скальпелем , чем маняк со скальпелем и с сэхэль.

"""""""
Видите ли , вы не дебил и сехелем становитесь крайне опасны. Так что не расстраивайтесь.

[Кадош]

А вы типа не читали этого
Что есть крещение?
Ведь читали и зачем пропустили?
""""""""""

"""""""
Видите ли , вы не дебил и сехелем становитесь крайне опасны. Так что не расстраивайтесь.

Или это только я увидел, как позиция Якто изменилась???
На всякий случайвот смотрите, сравните:
1) Ну не различаете вы дух ЙХВХ и СД
2) СД это не ЙХВХ

[Певчий]

Правилен он или неправилен зависит не от меня и не от вас, а только от Бога и Его мнения, а Он Свое мнение выложил в Писании

То мнение еще правильно понять нужно.

!!!

Эмоции...

Поэтому мое мнение правильно не потому что я так хочу, а потому что оно Писанием подтверждается!!!

Здрасьте среди ночи! Приехали. С какой это стати Ваше мнение подтверждается Писанием? Потому что Вы так сами себе придумали? Вы понятия не имеете о том предмете, о котором взялись спорить. Потому и оказались среди идолопоклонников (сами того не ведая).
Для Вас повторю вопрос, что задавал ранее Александру: почему Бог дал Закон через посредников, а не Сам Лично его явил? Если Он Сам Лично снизошел к Саулу (по Вашей версии), то почему не мог этого сделать давая Закон?

!!!

А Вы попробуйте еще ногой топнуть.

Понимаете???

Понимаю, что Вы просто препираетесь, но сам предмет не понимаете. Мышление у Вас книжническое. Потому и не сможете ответить на мой вопрос внятно. Уйдете от ответа, как и Александр это сделал до Вас.

[Богдан Шевчук]

Две ошибки за 52721 пост ?!

Нет конечно, не только это. Есть еще утверждения, и одно там, будто можно верить в Машиаха как в будущее явление и там же учить будто Йешуа - беззаконник, и такая вера в Машиаха есть правдивой. И также, на почве этого утверждения, идёт игра с текстами Писания.

Ну да ладно.

[Тинтин]

Мне фиолетово и параллельно, что там у других: Вы спросили меня - я Вам ответил.)))))))))))))

Тинтин: Так кто для вас Бог?#2716
Йицхак: Для меня Бог - это Бог.#2717
Тинтин: Вы прямо отвечайте и не юлите (с)

Жесть.
Оцинкованная нереально.

Нет!
Вы не ответили.
Я не спрашивал что вам фиолетово.

[Якто]

Или это только я увидел,

Перекреститесь...

позиция Якто изменилась???

Ни грамма.

1) Ну не различаете вы дух ЙХВХ и СД

В любом прочтении.

2) СД это не ЙХВХ

И в этом прочтении тоже.

[Богдан Шевчук]

Вот, вношу свою лепту по теме спора.
**

3. Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому(Духу Святому) и утаить из цены земли?
(Деяния св. Апостолов 5:3)

9. Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня(Дух Господа)? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
(Деяния св. Апостолов 5:9)

В кавычка так, как в буквальном переводе из оригинала. Святой Дух=Дух Господа.

[awdij]

На тот, что вопреки твоему мнению - крещение на пятидесятницу таки произошло.
Именно крещение - как сказано в Евангелиях. Духом и огнем.

Что? Неужели и огнем?

Павел подчеркивает - крестились.

Да, "...крестились (одним духом)...", а не "...были крещены (Духом)...".

[Кадош]

Вы просто препираетесь, но сам предмет не понимаете. Мышление у Вас книжническое.

куда мне...

почему Бог дал Закон через посредников, а не Сам Лично его явил? Если Он Сам Лично снизошел к Саулу...

Сам понял чего спросил???
1) не через посредникОВ, а рукой посредникА. - единственное число от множественного сможете отличить?
2) Т.е. то что Моисей и был этим самым посредником в Торе, как и Шауль в своих посланиях - до вас еще не дошло?

И этот человек будет говорить мне что я чего-то не понимаю... Гениальные люди вокруг меня собрались...
С вами не соскучишься...

- - - Добавлено - - -

Святой Дух=Дух Господа.

Аминь!!!!
Оказывается можем находить консенсус!
Дай Бог нам всем здоровья!

- - - Добавлено - - -

Перекреститесь...

Ни грамма.

В любом прочтении.

И в этом прочтении тоже.

плюй в глаза - Божья роса... ©
А что Якто еще остается, как не пытаться очевидное не замечать...

[Lia]

Аминь!!!!
Оказывается можем находить консенсус!
Дай Бог нам всем здоровья!

- фух... ну, наконец-то...
а то, я уже слегка утомилась за вами следить.

[Богдан Шевчук]

Аминь!!!!
Оказывается можем находить консенсус!
Дай Бог нам всем здоровья!

Да там вполне всё очевидно. В этом вопросе у нас он был всегда.

Да, всем здоровья. Аминь.

[Йицхак]

Ибо что можно ответить другому из области личного опыта?

Ну, так бы и ответили сразу -это Ваш личный опыт. И вопросов бы не было.
Ваш личный опыт - это Ваш личный опыт, у меня другой личный. Поэтому - не критерий.

Ваш вывод ошибочный. Есть область земная, а есть область небесная. Писания предназначенны более для страстных. Им еще рано говорить о небесном.

Мы уже это обсудили: значит св.дух сильно заблуждался, когда сподвиг апостола написать, что всё Писание богодухновенно.
К чему возвращаться к тому, что уже обсудили?

В конкретном диалоге. Я же к Кадошу с самого начала обратился помните по какому вопросу? Если не помните, вернитесь и перечитайте.

Александр, это ни в какие ворота не лезет!
Я ведь не Кадош и я Вам написал следующее: Мы сейчас не абстрактно рассуждаем, а об очень конкретном стихе, в котором очень конкретно написано "дух господень" и "дух от господа". Увидели разницу в изъявительном наклонении в одном из словосочетаний? (с)?!

А Вы мне об этой фразе что пишите?!
"Вы (т.е - я) и те, кто вместе с Вами подверг критике, что Саул буквально похулил одного из Божьих духов, а не Самого Бога. "(с)

Смеётесь, что ли?!
Где в моей фразе хоть намек на то, что "Саул буквально похулил одного из Божьих духов, а не Самого Бога"?
Нельзя так.

[Рафаэль]

Чис.11:17
Я сойду, и буду говорить там с тобою, и возьму от Духа, Который на тебе, и возложу на них, чтобы они несли с тобою бремя народа, а не один ты носил.

Чей Дух был на Моисее?

На Пятидесятницу на Апостолов сошел Христос, Дух Христов
Для Апостолов и для Церкви
нет другого Господа и Бога, кроме как Господа, Духа Христа

Если Дух , который был на Моисее брался и давался старейшинам Израиля
они в Моисея были крещены, то есть стали телом Моисеевым, или как ?!

[Йицхак]

На тот, что вопреки твоему мнению - крещение на пятидесятницу таки произошло.

Ты спишь, что ли и во сне с кем-то разговариваешь?!

Я себя, любимого, ап стену убиваю на пальцах этому " гиганту мысли" piroma показывая, что исполниться св.духом и крещены св.духам = одно и тоже самое, а ты мне такую дребедень пишешь - "вопреки твоему (т.е. моему) мнению - крещение на пятидесятницу таки произошло"

Не спи, - замерзнешь.