Твитнуть
Позволю себе немного поучаствовать ещё в этой теме
Воспользуюсь другой "женской" темой, где тоже принимал участие, и некоторые свои мысли оттуда перенесу сюда.
При чтении первой главы кн. Бытие, повествующей о начале создания человека на земле прослеживается некоторое умозаключение, догадка (некоторые христиане называют это откровением), исходящие из анализа след. текста:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Это предложение состоит из двух частей: первая часть относится к созданному человеку (единственное число), вторая- растолковывает или изъясняет подробнее первую часть и тут уже появляются двое: мужчина и женщина (появляется множественное число)
Несмотря на явное нарушение орфографии здесь присутствует идея, заключающаяся в том, что один мужчина- это не совсем человек как и одна женщина не является человеком в своей полноте
Иначе говоря, совокупность всех нужных для жизни качеств и свойств (как духовного плана, так и физического), которыми наделил Создатель человека распределены между мужчиной и женщиной.
Они взаимно дополняют друг друга, но каждому своё!
Теперь от Писания обратимся к жизни.
Как- то беседовал с одним знакомым врачом и он мне поведал, что вычитал последние данные о том, что мужской половой гормон (кажется тестерон) каким- то образом воздействует на взаимосвязь полушарий головного мозга у младенцев мальчиков.
У девочек же такого влияния нет (или оно ослаблено).
В конечном итоге это приводит к разному восприятию действительности мужчинами и женщинами.
Женщины более эмоциональны, у них сильнее развито образно- эмоциональное мышление.
Мужчины сильнее строгим логическим мышлением, они степеннее, сдержаннее, прямее, менее склонны к сплетням и интригам.
Можно много писать и приводить разные примеры для фиксации этого факта, что мужчины и женщины очень разные, начиная с пелёнок.
Чтобы нам, мужчинам, это лучше понять, нужно стать на некоторое время женщиной.
Но я не хочу сказать, что не бывает женщин "мужского" типа или мужчин "женского" типа.
Это уже своеобразные аномалии.
И это не означает (наличие аномалий), что этот процесс захлестнёт общество.
Ведь вы же не будете утверждать, что возрастающее кол- во однополых браков является признаком того, что скоро большая часть землян будут такими...изменёнными.
Хотя с другой стороны был Содом...
в этом мире, в котором мы живём, сплошь и рядом женщины выполняют несвойственные их женскому естеству работы.
Вот некоторые примеры:
- женщины на железной дороге в рембригадах, ворочащие шпалы,
- женщины штангисты, боксёры, культуристы,
- женщины, излавливающие преступников, шпионов.
А вот более сложный пример:
- женщина начальник, а её муж сидит дома с детьми и занимается домашним хозяйством, потому что вынужден.
Бывает так? Конечно.
Много таких случаев? Хватает.
Правда никто не знает насколько терпения хватит у этих мужчин.
А я вот попробовал некоторое время дома с внучатами, да ещё с другими домашними работами нужно было разобраться...
Так к концу дня взвыл, это адский труд и лучше женщины- матери его никто не сделает.
Дети, растущие в семьях, где поступают целесообразно обстановке, не учитывая природных наклонностей мужчин и женщин, недополучают что- то.
У известных женщин (киноактрисы, певицы и пр.), которые большую часть своей творческой жизни проводят вне дома, порой месяцами не бывая в семьях, страдают семейной неустроенностью, часто отсутствием детей или иными неурядицами.
Я что хочу сказать.
Участившиеся случаи неудержимой так называемой "эмансипации" женщин с одной стороны и взятие на себя "женских" функций мужчинами являются не признаками прогрессирующего общества, а признаками "болеющего" общества и метастазы этой болезни всё больше прорастают.
Это, если угодно, признаки приближающегося конца.
Воспользуюсь другой "женской" темой, где тоже принимал участие, и некоторые свои мысли оттуда перенесу сюда.
При чтении первой главы кн. Бытие, повествующей о начале создания человека на земле прослеживается некоторое умозаключение, догадка (некоторые христиане называют это откровением), исходящие из анализа след. текста:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Это предложение состоит из двух частей: первая часть относится к созданному человеку (единственное число), вторая- растолковывает или изъясняет подробнее первую часть и тут уже появляются двое: мужчина и женщина (появляется множественное число)
Несмотря на явное нарушение орфографии здесь присутствует идея, заключающаяся в том, что один мужчина- это не совсем человек как и одна женщина не является человеком в своей полноте
Иначе говоря, совокупность всех нужных для жизни качеств и свойств (как духовного плана, так и физического), которыми наделил Создатель человека распределены между мужчиной и женщиной.
Они взаимно дополняют друг друга, но каждому своё!
Теперь от Писания обратимся к жизни.
Как- то беседовал с одним знакомым врачом и он мне поведал, что вычитал последние данные о том, что мужской половой гормон (кажется тестерон) каким- то образом воздействует на взаимосвязь полушарий головного мозга у младенцев мальчиков.
У девочек же такого влияния нет (или оно ослаблено).
В конечном итоге это приводит к разному восприятию действительности мужчинами и женщинами.
Женщины более эмоциональны, у них сильнее развито образно- эмоциональное мышление.
Мужчины сильнее строгим логическим мышлением, они степеннее, сдержаннее, прямее, менее склонны к сплетням и интригам.
Можно много писать и приводить разные примеры для фиксации этого факта, что мужчины и женщины очень разные, начиная с пелёнок.
Чтобы нам, мужчинам, это лучше понять, нужно стать на некоторое время женщиной.
Но я не хочу сказать, что не бывает женщин "мужского" типа или мужчин "женского" типа.
Это уже своеобразные аномалии.
И это не означает (наличие аномалий), что этот процесс захлестнёт общество.
Ведь вы же не будете утверждать, что возрастающее кол- во однополых браков является признаком того, что скоро большая часть землян будут такими...изменёнными.
Хотя с другой стороны был Содом...
в этом мире, в котором мы живём, сплошь и рядом женщины выполняют несвойственные их женскому естеству работы.
Вот некоторые примеры:
- женщины на железной дороге в рембригадах, ворочащие шпалы,
- женщины штангисты, боксёры, культуристы,
- женщины, излавливающие преступников, шпионов.
А вот более сложный пример:
- женщина начальник, а её муж сидит дома с детьми и занимается домашним хозяйством, потому что вынужден.
Бывает так? Конечно.
Много таких случаев? Хватает.
Правда никто не знает насколько терпения хватит у этих мужчин.
А я вот попробовал некоторое время дома с внучатами, да ещё с другими домашними работами нужно было разобраться...
Так к концу дня взвыл, это адский труд и лучше женщины- матери его никто не сделает.
Дети, растущие в семьях, где поступают целесообразно обстановке, не учитывая природных наклонностей мужчин и женщин, недополучают что- то.
У известных женщин (киноактрисы, певицы и пр.), которые большую часть своей творческой жизни проводят вне дома, порой месяцами не бывая в семьях, страдают семейной неустроенностью, часто отсутствием детей или иными неурядицами.
Я что хочу сказать.
Участившиеся случаи неудержимой так называемой "эмансипации" женщин с одной стороны и взятие на себя "женских" функций мужчинами являются не признаками прогрессирующего общества, а признаками "болеющего" общества и метастазы этой болезни всё больше прорастают.
Это, если угодно, признаки приближающегося конца.
Комментарий