Женщина - пастырь. Должно ли так быть?
Свернуть
X
-
А если я осознаю себя Наполеоном или Кутузовым? Как считать?
Грань между реальностью и воображением очень тонка. Если мы действительно хотим себя осознать (познать) так, как мы есть на самом деле, то нам необходимо Слово Божие, притом неповрежденное Слово Божие (2Кор.2,17).
Оно бывает и так и так:Другое дело, когда прочитал и стал обдумывать, тогда можно навыдумывать всякое, а потом гадать "так оно или нет?".
Сначала прочитают потом выдумывают;
Сначала выдумают, а потом задним числом ищут подтверждение в Писании.
Чтобы не впасть ни в ту, ни в другую крайность, Писание нужно не просто читать, а иследовать, и при этом давать Слову Божьему формировать свое мышление....сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
Я не религиозный, и принимаю только то что осознаю. Остальное, чего не знаю - не принимаю и не отрицаю. А говорю себе правду - "не знаю". Сказали ж путём правды идти, вот и стараюсь не врать самому себе.Тут главное не ошибится. множественная личность или шизофрения может возникнуть и на почве религии.Комментарий
-
Если не делать того что порекоменловали, то хоть заисследуйся, толку не будет. Только в дебри влезешь и всё.А если я осознаю себя Наполеоном или Кутузовым? Как считать?
Грань между реальностью и воображением очень тонка. Если мы действительно хотим себя осознать (познать) так, как мы есть на самом деле, то нам необходимо Слово Божие, притом неповрежденное Слово Божие (2Кор.2,17).
Оно бывает и так и так:
Сначала прочитают потом выдумывают;
Сначала выдумают, а потом задним числом ищут подтверждение в Писании.
Чтобы не впасть ни в ту, ни в другую крайность, Писание нужно не просто читать, а иследовать, и при этом давать Слову Божьему формировать свое мышление.
Ну, Вы сначала осознайте себя Наполеоном или Кутузовым, а так что гадать без толку.Комментарий
-
...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
[QUOTE=awdij;3094717]Нет, каббалой я не увлекаюсь и талмудом кстати тоже, времяGeorg, Вы каббалистикой, случаем, не увлекаетесь?
на них нет, но почему?
Разве я дал какой то повод...
awdij - пост же был Максу, он кстати быстро реагирует.А к чему Вы приводите перевод с греческого на иврит? Что это даёт?
А вот с вами то как быть?
Сначала...
Вообщем то сперва была речь о душе,
Максимушка привёл несколько хороших примеров
и так же объяснений, что душа на Гр. "психо".
В свою очередь, я сказал что как на Иврите,так и на
Греческом смысловое значение слова "душа" относится как
человеку, так и животному.
Но он не об этом, а том что мужская душа и женская
имеют разный потенциал и даже как он выразился "натуру" кажется.
Опять же слово человек имеет отношение и к мужчине
и к женщине - АДАМ. (так что не важно из каких книг
мы цитируем и какие переводы заимствованы к текстам,
главное смысл.)
/)
У меня в принципе нет желания выяснять тестуальность
в этой теме, но если хотите, то давайте организуемся
в какой то соответствующей теме...
А пока что - можем ещё раз взглянуть на одну
идентичность в психике мужчины и женщины, что
они одинаково реагируют на один и тот же вопрос...
-Мужчина на вопрос Бога - отвечает что
вина Его, Он дал ему жену...
-Женщина не отстаёт и так же винит во всём
происшедшем змея.
Никто из них не виноват пред Богом, но Сам Бог
и змей...
Нет признания, нет покаяния и нет просьбы простить -
как у того, так и другой...Комментарий
-
Возможно, мне это показалось...
Ну а я вмешался, значит. Заинтересовался, откуда у Вас такие познания? Из каких книг?awdij - пост же был Максу...
А это на Ваше усмотрение...А вот с вами то как быть?Последний раз редактировалось awdij; 16 October 2011, 09:55 AM....сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20Комментарий
-
вы описали идентичность мужчины и женщины "в грехе", то есть в их отступничестве от Господа и от правды. Люди были в этот момент уже отравлены грехом, он стал обитать в их теле и в них вошла смерть......., но мы ведь говорили несколько о другом........ В грехе люди одинаковы, все согрешили, спору нет , но по положению мужчина имеет одно, а женщина другое и не только по положению, но и по составу женщина является немощным сосудом и это не только в физическом плане, а в целом. Когда апостол Пётр в своём послании писал о женщинах и их немощи, то в его мыслях и целях не была женская плоть, если уж говорить , что в целом "человек" это больше душа и дух, нежели плоть. Плоть как внешняя оболочка души указывает нам на пол родившегося человека, потому я считаю , что нельзя человеку сказать так: по плоти я женщина, но душа моя не имеет отношения к женскому полу, потому что душа пола не имеет.А пока что - можем ещё раз взглянуть на одну
идентичность в психике мужчины и женщины, что
они одинаково реагируют на один и тот же вопрос...
-Мужчина на вопрос Бога - отвечает что
вина Его, Он дал ему жену...
-Женщина не отстаёт и так же винит во всём
происшедшем змея.
Никто из них не виноват пред Богом, но Сам Бог
и змей...
Нет признания, нет покаяния и нет просьбы простить -
как у того, так и другой...Комментарий
-
А можно делать так:
Что сказал Иисус словами делать, это - делать, а по ходу дел будет открываться внутри то, о чём говорил Иисус словами, и по открывающемуся внутри будет видно, что именно имел ввиду Иисус, описывая это словами. И в слова Иисуса уже положишь то, что открывается, а не плод своего ума от убдумывания прочитанных слов.Комментарий
-
прошу прощения. я действительно не подумал, что это может вас обидеть.
Но радуюсь вашей радостью, что это не вы обидели меня.
awdij - надеюсь на дружественные упрёка, если что...
если что!? вопрос можете убрать
что вы думаете о второй части предыдущего поста?Комментарий
-
Полностью с вами согласен!вы описали идентичность мужчины и женщины "в грехе", то есть в их отступничестве от Господа и от правды. Люди были в этот момент уже отравлены грехом, он стал обитать в их теле и в них вошла смерть......., но мы ведь говорили несколько о другом........ В грехе люди одинаковы, все согрешили, спору нет , но по положению мужчина имеет одно, а женщина другое и не только по положению, но и по составу женщина является немощным сосудом и это не только в физическом плане, а в целом. Когда апостол Пётр в своём послании писал о женщинах и их немощи, то в его мыслях и целях не была женская плоть, если уж говорить , что в целом "человек" это больше душа и дух, нежели плоть. Плоть как внешняя оболочка души указывает нам на пол родившегося человека, потому я считаю , что нельзя человеку сказать так: по плоти я женщина, но душа моя не имеет отношения к женскому полу, потому что душа пола не имеет.
И это ОБЩЕЕ положение как для мужчин и женщин - имеет "НЕ ВСЁ" одинаковое - вы правы!,
но "много" и так же много разного.
у меня как то был проектик "ОБЩИХ ОТНОШЕНИЙ",
и что пришлось обнаружить в исследовании к нему, то это
явное прохождение от простого к трудному - ОБХОДЯ СЛОЖНОЕ.
Трудное можно разрешить - путём усидчивости и концентрированного усилия.., а вот
сложное пожалуй - никогда не досягаемое, но из за этого ни кто из нас не будет отрицать
его как за факт в сущ. реалий, не так ли?
/)
Скажем так, ДУША женщин и мужчин - имеют много общего, оч. много.
Но избежать отличия и разницы, никому не удастся, как это не удалось мне по
вашим веским аргументам.
И всё же Максимушка! надеюсь на ваше долготерпение и снисхождение,
-Я понимаю о чём вы, когда говорите "немощный сосуд", но боюсь
что мужчины призваны Богом не из за своей силы как раз, а из за того, что слабые
и слабей чем женщины.
/
Здесь можно разрешить два спектра в параллельных исследованиях
Что представляют из себя мужчина и женщина - в глазах Бога (их тождество, сходство и отличия)
Что представляют из себя мужчина и женщина - в ракурсе истории, культур и реальности
наших дней.
/)
Если мы о Церкви, то этот спектр "в глазах Бога" для знающих Его лично.
/)
Кста. интересная информация по исследованию психологии у детей.
Из 99 мальчиков - от 8 месяцев и до 2 лет - не смогли и дня без мамы.
Отказ от пищи, плач, тревожный сон и разрывающее сердце жалобы...
-Ни одна из девочек не проявили подавленность, напротив...
старались показать себя бодрыми со всеми ассистентами и намеренно
отвлекали себя любым занятием.., пусть это и был даже - просто узорчатый лоскут
материи.
Заключение психологов даёт убедительный резонанс, где опасность за жизнь
ребёнка мужского пола - вполне очевидно, что он отказывается жить без мамы.
Просто отказывается...Комментарий
-
ну здесь я считаю дело в другом. Я замечал , что отцы более нежную любовь оказывают- дочерям, а матери -сыновьям и потому конечно девочкам без мамы легче чем без папы, а мальчикам наоборот. Но здесь конечно многое зависит и от воспитания.Кста. интересная информация по исследованию психологии у детей.
Из 99 мальчиков - от 8 месяцев и до 2 лет - не смогли и дня без мамы.
Отказ от пищи, плач, тревожный сон и разрывающее сердце жалобы...
-Ни одна из девочек не проявили подавленность, напротив...
старались показать себя бодрыми со всеми ассистентами и намеренно
отвлекали себя любым занятием.., пусть это и был даже - просто узорчатый лоскут
материи.
Заключение психологов даёт убедительный резонанс, где опасность за жизнь
ребёнка мужского пола - вполне очевидно, что он отказывается жить без мамы.
Просто отказывается...я думаю , что мужчины сильнее женщины . Конечно когда мы стоим перед Богом, то в любом случае и мужчина и женщина должны признать свою слабость и умалиться, но это несколько другое. С одной стороны Павел был сильным, с другой стороны слабым. То есть он был слаб в том , что бы полагаться на свою плоть, но я думаю он не был таким хрупким по природе как женщина и вёл себя как мужчина.................С другой стороны я признаю определённую силу женщин, как сказал Соломон "много сильных убиты ею, она горче смерти и сердце её силки" поэтому я считаю , что женщине нельзя доверять власть ни в семье , ни в церкви.......она должна подчиняться мужчине и идти за ним. Так что женщина сильна в том, в чём она не должна быть сильна.-Я понимаю о чём вы, когда говорите "немощный сосуд", но боюсь
что мужчины призваны Богом не из за своей силы как раз, а из за того, что слабые
и слабей чем женщины.Последний раз редактировалось Maxim; 16 October 2011, 11:58 PM.Комментарий
-
Быт.1:27 "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".Бог сотворил сначала мужчину и назвал его Адамом, а женщину сотворил несколько позже и притом после того как назначил Адама давать имена всем,кого Бог приводил к нему из животных, а потом привёл и женщину и Адам дал ей имя Ева. Всё логично и последовательно, и не нужно я думаю перемешивать всё в кучу.....
Мф.19:3-5 "...по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что сотворивший в начале мужчину и женщину - сотворил их?
И сказал: посему, оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одной плотью".
Я понимаю это следующим образом: когда Бог сотворил или создал человека Адама, то он имел в себе два начала - мужское и женское, недаром же Иисус сказал, что в начале Бог сотворил их, т.е. соединил в одном человеке, по имени "Адам", но затем разъединил. Образно назвав это ребром, Он взял из Адама женское начало и "создал из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку". А иначе как объяснить вывод, что муж должен прилепиться к жене?«Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
(Второе послание к Тимофею 2:19)
«Да будут слова уст моих и помышление сердца моего благоугодны пред Тобою, Господи, твердыня моя и Избавитель мой!»
(Псалтирь 18:15)
«...ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои».
(Псалтирь 49:21)Комментарий
-
[QUOTE=максимушка;3097996]Интересная мысль! как это господам учёным она не пришла в голову???ну здесь я считаю дело в другом. Я замечал , что отцы более нежную любовь оказывают- дочерям, а матери -сыновьям и потому конечно девочкам без мамы легче чем без папы, а мальчикам наоборот.
Находите, что в этой теме мы решаем по сильной плоти? или по немощи?Но здесь конечно многое зависит и от воспитания. я думаю , что мужчины сильнее женщины . Конечно когда мы стоим перед Богом, то в любом случае и мужчина и женщина должны признать свою слабость и умалиться, но это несколько другое. С одной стороны Павел был сильным, с другой стороны слабым. То есть он был слаб в том , что бы полагаться на свою плоть, но я думаю он не был таким хрупким по природе как женщина и вёл себя как мужчина.................
Если по плоти, то доказательства исчерпали себя прямо с первых трёх страниц темы
и там на женщин вылился сплошной плотской шквал силы мужицкой.................
Сперва хочу сказать, что я не всегда согласен с тем мнением в Библии, где егоС другой стороны я признаю определённую силу женщин, как сказал Соломон "много сильных убиты ею, она горче смерти и сердце её силки" поэтому я считаю , что женщине нельзя доверять власть ни в семье , ни в церкви.......она должна подчиняться мужчине и идти за ним. Так что женщина сильна в том, в чём она не должна быть сильна.
записывают люди без аналогичного подтверждения Бога, как от 1 лица.
Мнение Соломона без сомнения интересное в отношении женщины и если посмотреть,
что он пишет от имени Лемуил в заключительной главе кн. Притч, то это просто
мечта всякого мужчины, иметь такой дубликат у себя в собственности
(оригинал по всей видимости был только для экспозиции натюрморта эксклюзивной
иллюстрации для Соломона)

/)
Но главное в вашем посте - однозначно может быть или оказаться предвзятостью.
Не говорю от суеверного страха, но если бы миром правили женщины, то пистолетов
и ужасных бомб - просто бы не существовало.
Могу смело привести статистику в сравнении ничтожного количества жертв по
уголовной статье женщины - там вроде бы вы засвидетельствовали что "много убитых ею"
с той статистикой, которую мы выгодно
-НЕ ХОТИМ ВИДЕТЬ от рук мужины - Хиросима и Нагасаки - миллионы жертв,
Володя Ульянов и Адольф Гитлер - миллионы жертв, врачи и конспиративные лица
управляющие институтами пищевой промышленности - миллиарды жертв....
В каком это веке было, чтобы у девочек периодический цикл начинался с девяти и восьми лет?
А о гормонах - ведь это просто бедствие для всех детей и взрослого населения
Кто по всему миру распростронил "плэй бой", "порно", "ужасные игры", "тяжёлую музыку",
и так же религиозный оккультизм?
/)
Мы с Соломоном не можем согласиться,
-не имеем право обманывать себя самих
и к тому же вполне очевидно, что ИЩЕМ-ВЕДЬ применять любой повод - для унижения женщины, а если он отсутствует, то
просто делаем вид, что поводом к преимуществу у нас есть сам Бог и Его слово...Комментарий
-
Просто спасибо!Быт.1:27 "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их".
Мф.19:3-5 "...по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что сотворивший в начале мужчину и женщину - сотворил их?
И сказал: посему, оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одной плотью".
Я понимаю это следующим образом: когда Бог сотворил или создал человека Адама, то он имел в себе два начала - мужское и женское, недаром же Иисус сказал, что в начале Бог сотворил их, т.е. соединил в одном человеке, по имени "Адам", но затем разъединил. Образно назвав это ребром, Он взял из Адама женское начало и "создал из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку". А иначе как объяснить вывод, что муж должен прилепиться к жене?
зато Ваш пост, не просто оригинальный, а отражает чистоту и гармонию
Духа Святого!!!
Пять миллионов - восклицательных знаков!Комментарий

Комментарий