Христианство без каббалы

[Anry]

По Воле Творца, вам "бывшие" язычники, было дано СП, что бы вы ознакомились с Законом и по цепочке (у кого есть голова на плечах), пришли к исполнению Закона, уподобились своему Учителю - Христу (Машиаху), который вас приводит в Иудею,

А может все таки в Саудовскую Аравию, если уже и Коран ваше изобретение. Сначала Псалмы, теперь уже и Коран, "чем дальше в лес, тем толще партизаны".

[Topaz]

.

Вы много говорите, унижаете, иногда в прямую оскорбляете, вам ли говорить о любви? Это первое.

Второе..

Вот вы читает Христа в подленнике, знаете о еврействе всё от истоков, так покажите чего достигли, явите силу Духа, явите ВЛАСТЬ. Что у вас есть? Тро-ло-ло? Так это и у нас есть, давай мерять чьё тро-ло-ло троллолистие?

Увольте. тут "пальцы растопыривать" может тот, кто что-то делает, а не язык разминает. А так, ваше слово, супротив моего- получили пшик, как обычно... "ТеоретеГи".

Извините, если что не так. Устал читать эту ... ветку. Пойду Ф другую.

[Владимир 3694]

разве этому учит Христос?

Я Вас неоднократно просил при общении со мной не пользоваться цветными шрифтам. Но - нет. Своё "Я" Вам в тыщу раз дороже. Так что, прежде чем задавать риторические вопросы, посмотрите-ка в зеркало и с пафосом спросите своего визави:

Разве этому учил Христос?

И, уж коли Вы такой подкованный в том, чему учил Христос, ответьте на элементарный вопрос, касающийся, по-Вашему (и не только по-Вашему), "непротивления".

Почему, говоря о том, что надо делать, когда тебя ударят в правую щеку, Иисус не говорит "подставь левую"
- как часто перевирают даже профессионалы?
Почему говорит "другую"?

Каббала отвечает на этот вопрос "на раз". А у христианских экзегетов даже такого вопроса не возникает. Что однозначно говорит о том, что они берутся объяснять то, в чем сами, ну, совершенно некомпетентны.

Но вот, вопрос задан. Попробуйте ответить. Скажете честно "не знаю" - хорошо. Начнете изворачиваться, мораль мне читать или пуститесь в демагогию - нехорошо.

Жду.

[Истомин Саша]

Я Вас неоднократно просил при общении со мной не пользоваться цветными шрифтам. Но - нет. Своё "Я" Вам в тыщу раз дороже. Так что, прежде чем задавать риторические вопросы, посмотрите-ка в зеркало и с пафосом спросите своего визави:

Разве этому учил Христос?

И, уж коли Вы такой подкованный в том, чему учил Христос, ответьте на элементарный вопрос, касающийся, по-Вашему (и не только по-Вашему), "непротивления".

Почему, говоря о том, что надо делать, когда тебя ударят в правую щеку, Иисус не говорит "подставь левую"
- как часто перевирают даже профессионалы?
Почему говорит "другую"?

Каббала отвечает на этот вопрос "на раз". А у христианских экзегетов даже такого вопроса не возникает. Что однозначно говорит о том, что они берутся объяснять то, в чем сами, ну, совершенно некомпетентны.

Но вот, вопрос задан. Попробуйте ответить. Скажете честно "не знаю" - хорошо. Начнете изворачиваться, мораль мне читать или пуститесь в демагогию - нехорошо.

Жду.

незнаю, может причина совсем другая?
как вам кажется?

[Владимир 3694]

как вам кажется?

Мне не кажется. Я знаю.

[Владимир 3694]

Не дожидаясь ответа от allrik'а, подведу второй промежуточный итог.

За двое с половиной суток в теме появилось почти пять сотен сообщений. И знаете, что я вам всем скажу? Каким бы странным это ни казалось, всё это, включая, на первый взгляд, пустой трёп и выяснение отношений - не что иное, как... каббала.

А особенность каббалистических текстов в том, что читать их следует с полной концентрацией внимания и неоднократно. Тогда, глядишь, и толк будет.

Поэтому предлагаю:

с завтрашнего дня, субботы 30 июля 2011 года, прекратить активность. Затихнуть на недельку. Перечитать всю тему раз, другой, третий - сколько получится. Не обязательно "залпом". Можно по частям. Дать прочитанному "устаканиться".

А потом посмотрим, следует ли продолжать.

[Истомин Саша]

Мне не кажется. Я знаю.

внешние эффекты.
ага, акриды,да?

[Владимир 3694]

внешние эффекты.

Думайте, как хотите.

ага, акриды,да?

Не понял. Но это не имеет значения, да?

[Истомин Саша]

слово "акриды" обозначает "кузнечики", да?

[Владимир 3694]

слово "акриды" обозначает "кузнечики", да?

А я дурак, да?

[Истомин Саша]

А я дурак, да?

в эту минуту

[Владимир 3694]

в эту минуту

...

[allrik]

Я Вас неоднократно просил при общении со мной не пользоваться цветными шрифтам. Но - нет. Своё "Я" Вам в тыщу раз дороже. Так что, прежде чем задавать риторические вопросы, посмотрите-ка в зеркало и с пафосом спросите своего визави:

Разве этому учил Христос?

И, уж коли Вы такой подкованный в том, чему учил Христос, ответьте на элементарный вопрос, касающийся, по-Вашему (и не только по-Вашему), "непротивления".

Почему, говоря о том, что надо делать, когда тебя ударят в правую щеку, Иисус не говорит "подставь левую"
- как часто перевирают даже профессионалы?
Почему говорит "другую"?

наверное оттого что другая щека у правого сердцем правая - вот и надо выставлять на побиение правоту! - некий взаимообмен (не удержался))),между биющим и побиваемым??

[Йицхак]

А как не быть антисемитом, коли при тебе, не стесняясь, говорят (между собой, но так, что слышно): "А знаешь, оказывается, N - порядочный человек, хоть и русский"?

"Анти-" - это всегда реакция на некие действия (антифашизм, антикоммунизм и проч.).

А Вам больше нравится вариант, когда не стесняясь, говорят (между собой, но так, что слышно): "А знаешь, оказывается, N - порядочный человек, хоть и еврей"?

Откуда, вдруг, такие нежности?

[Orly]

Почему, говоря о том, что надо делать, когда тебя ударят в правую щеку, Иисус не говорит "подставь левую"
- как часто перевирают даже профессионалы?
Почему говорит "другую"?

Каббала отвечает на этот вопрос "на раз".

Владимир, извините, что поленилась прочитать всю тему,-заглянула только на последнюю страницу и сразу заинтриговалась.
Скажите, а почему, говоря о том, что когда творишь милостыню, Иисус добавляет: пусть левая рука твоя не знает, что творит правая.
Почему не "другая"?