БОГ явился во плоти !!!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Topaz
    Вне деноминаций

    • 22 April 2005
    • 7783

    #1036
    Сообщение от Sewenstar
    Topaz

    Мы понимаем разное под словом "личность". Для меня "личность человека", это просто память о жизни. Имя. Все что накопилось за жизнь.

    Так говорю, потому, что у всех христиан есть, Истинно Одна Личность - Христос. Чьё Тело они и состовляют. Как Его Члены.


    Думаю, это не тот пример. И отдельная тема...
    Адом, символически названа земля. Царство, мертвых духовно, душ. Именно на землю и сошел Христос, где нам, мертвым духом душам, Он проповедовал Духом Своим. Нам, находящимся в темнице плоти, душам.

    Матф.4:16 народ, сидящий во тьме, увидел свет великий, и сидящим в стране и тени смертной воссиял свет.

    Другое дело "сердце земли" - гроб, в котором Христос пробыл 3 дня.
    Я понимаю, звучит красиво, но противоречит Писанию, ибо:

    "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом..."

    Как вписывается в вашу трактовку "быв умервщлён по плоти" ??

    Да и отвечу сразу на незаданный вопрос. Писанию доверяю на 100 процентов. Если учитывать ВСЕМОГУЩЕСТВО Бога, то я верю, что Он таки способен был донести до меня Библию в том контексте, в котором Он это планировал, ещё до основания МИРА. По-этому я не сторонник "мудрствовать" сверх написанного.
    «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

    «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

    Комментарий

    • Sewenstar
      Свидетель Логоса Истины

      • 30 April 2008
      • 10395

      #1037
      sergei130
      5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
      итак что же, посредником между Богом и человеком является Бог ?
      Чело-век. Христос был ВО ПЛОТИ.
      Дух во плоти человека, - это уже человек.

      Вы боги и Сыны Всевышнего все вы!
      Так кто такой-таки чело-век, если Бог вдохнул в прах, Самого Себя?
      Ведь что еще Он мог вдохнуть в Прах?

      Мы разбрасываемся этим словом, но сами до конца не знаем кто мы.
      Если в нас сейчас может жить Дух Святой, то есть Бог, то кто мы, не по плоти, а по Духу?
      С Кем мы будем Одним, когда плоть - прах, преобразиться или отпадет как шелуха?

      Ничто не существует реально, кроме Бога. Всю иллюзия, кроме Него.


      *Ангел

      Комментарий

      • Sewenstar
        Свидетель Логоса Истины

        • 30 April 2008
        • 10395

        #1038
        "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом..."
        Как вписывается в вашу трактовку "быв умервщлён по плоти" ??
        На Кресте, Человек был умерщлен, а Воскресло Духовное Тело.
        Ведь кровь и вода стекли. Жизнь(душа) всякой плоти в крови. Обычная Плоть и кровь не могут наследовать вечности.
        Жизнь без крови, это согласитесь, уже несколько иная форма бытия.
        К тому же проходить сквозь стены и быть неузнаваемым учениками. А в конце концов "наполнить(Собой) всё" - это уже духовная жизнь.
        Как там происходила трансформация, вопрос для квантовой механики.
        Но Воскрес Он Духом. Ожил Духом.

        Я тоже не сторонник мудрствовать "сверх", но нам и того что есть еще усваивать и усваивать


        *Ангел

        Комментарий

        • Topaz
          Вне деноминаций

          • 22 April 2005
          • 7783

          #1039
          Сообщение от Sewenstar
          Topaz


          Думаю, это не тот пример.
          Адом, символически названа земля. Царство, мертвых духовно, душ. Именно на землю и сошел Христос, где нам, мертвым духом душам, Он проповедовал Духом Своим. Нам, находящимся в темнице плоти, душам.

          .
          Вот с этим я не был согласен. И попросил прокомментировать как вписывается в вашу трактовку "духовного" вот этот стих :

          "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом..."

          Вы утверждали, что этот стих надо рассматривать как, то что Он проповедовал на земле людям "мёртво-духовным". Вот я и спрашивал, как же вписывается в ваше ПОНИМАНИЕ то, что Он быв умервщлён а потом уже проповедовал, а не то, что плоть и кровь Царствие не наследует.
          «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

          «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

          Комментарий

          • Sewenstar
            Свидетель Логоса Истины

            • 30 April 2008
            • 10395

            #1040
            Вот с этим я не был согласен. И попросил прокомментировать как вписывается в вашу трактовку "духовного" вот этот стих :

            "быв умерщвлен по плоти, но ожив духом...
            Ну а чем же если не Духом Он проповедовал:

            Иоан.6:63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и Жизнь.

            Ходил, говорил Духом (Святым) и проповедовал Им же.
            в Слове Его - Дух.


            *Ангел

            Комментарий

            • Topaz
              Вне деноминаций

              • 22 April 2005
              • 7783

              #1041
              Сообщение от Sewenstar
              Ну а чем же если не Духом Он проповедовал:

              Иоан.6:63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и Жизнь.

              Ходил, говорил Духом (Святым) и проповедовал Им же.
              в Слове Его - Дух.
              Да, да. Это моё любимое местописание. Но меня интересует "умервщлён".
              «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

              «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

              Комментарий

              • Topaz
                Вне деноминаций

                • 22 April 2005
                • 7783

                #1042
                Иоан.6:63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и Жизнь.

                Это место писание не любят "фантазёры", которые думают что дух Христа покинул ТЕЛО ХРИСТА, ведь Он воскрес во плоти, размножился и посилился в верующих... "кто духа Христова не имеет, тот ...."

                Однако это местописание говорит о том, что если в НАС нет УЧЕНИЯ ХРИСТА, если мы не поступаем согласно этого УЧЕНИЯ, то мы и не Его.


                «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

                «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

                Комментарий

                • Sewenstar
                  Свидетель Логоса Истины

                  • 30 April 2008
                  • 10395

                  #1043
                  Но меня интересует "умервщлён".
                  Непойму конкретнее что не так?
                  В смысле хронология в с троке нарушена или что?
                  Разве это важно.
                  Умервщлен то Он был по плоти, а ожил тем Духом,
                  Которым и проповедовал нам(ранее, до умерщления), находящимся в темнице.
                  То есть, Логосом(Словом) Воскрес, которым и проповедовал..

                  Там очень длинная фраза, я переводил ее сам, ничего не заметил.


                  *Ангел

                  Комментарий

                  • Leerling
                    Ищущий и ждущий

                    • 09 May 2008
                    • 2100

                    #1044
                    Сообщение от sergei130
                    выходит что Петр назвал Богом, человека, но ведь Бог не изменяется

                    19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?
                    Пётр назвал Богом - Бога воплотившегося. Слово, которое было Бог, - стало плотью, не перестав быть Богом, а плоть и кровь при этом не стала Богом . Разве Слово став плотью, - изменилось? Нет. Бог не изменяется и Бог не изменился. Божество не смешалось с человечеством и не произвела третью природу. Божественное естество и человеческое естество соединились в одном Иисусе Христе.
                    Что бы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. (Фил.3:10-11)

                    Комментарий

                    • Sewenstar
                      Свидетель Логоса Истины

                      • 30 April 2008
                      • 10395

                      #1045
                      Иrорь
                      Само слово "тело" не есть инкрестивным. Духовная суть души это тело её создателя.
                      Вот вот.
                      и у сайта этого даже тело есть....


                      *Ангел

                      Комментарий

                      • Topaz
                        Вне деноминаций

                        • 22 April 2005
                        • 7783

                        #1046
                        Сообщение от Sewenstar
                        Непойму конкретнее что не так?
                        В смысле хронология в с троке нарушена или что?
                        Разве это важно.
                        Умервщлен то Он был по плоти, а ожил тем Духом,
                        Которым и проповедовал нам(ранее, до умерщления), находящимся в темнице.
                        То есть, Логосом(Словом) Воскрес, которым и проповедовал..

                        Там очень длинная фраза, я переводил ее сам, ничего не заметил.
                        Что не понятно-то??? Он умервщлён был по-плоти, но ожил ДУХОМ и СПУСТИЛСЯ В АД проповедать томящимся там духам. Вот об этом говорит стих, который я привёл тут, но вы не согласились с трактовкой и сказали, что это надо разуметь духовно, как то, что Иисус нам, "мёртвым" духовно на земле проповедовал. Я вам сказал, что не согласен, ибо с вашей теорией не вяжется Его смерть по-плоти, а потом проповедь, да и там ясно сказано каким Он духАМ проповедовал.
                        «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать 1Кор.8:2.

                        «Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».

                        Комментарий

                        • Sewenstar
                          Свидетель Логоса Истины

                          • 30 April 2008
                          • 10395

                          #1047
                          Я вам сказал, что не согласен, ибо с вашей теорией не вяжется Его смерть по-плоти, а потом проповедь, да и там ясно сказано каким Он духАМ проповедовал.
                          Ясно, хронология.


                          *Ангел

                          Комментарий

                          • шимон
                            Отключен

                            • 11 May 2007
                            • 2041

                            #1048
                            Сообщение от Renev
                            Да, Бог стал человеком
                            Деградировал значит, ваш бох ибо ВСЯКИЙ человек ЛОЖЬ

                            Комментарий

                            • шимон
                              Отключен

                              • 11 May 2007
                              • 2041

                              #1049
                              Сообщение от cjCFYQ
                              а что такое боХ?
                              Языческое божество - богочеловек

                              Комментарий

                              • УСИЛОК
                                Ветеран

                                • 27 August 2005
                                • 3595

                                #1050
                                Сообщение от шимон
                                Деградировал значит, ваш бох ибо ВСЯКИЙ человек ЛОЖЬ
                                Бога с человеком местами поменяйте - смысл поменяется..

                                Комментарий

                                Обработка...