-
-
Если под Богом понимать эмпирическое существо, то, вероятно, не существует, а если трансцендентный дух, то о нем вообще нельзя сказать, существует или нет, потому что это невозможно проверить по определению. То есть в любом случае в контексте нашего научного знания представление о Боге есть фантазия.
Конфликт между иудаизмом и христианством был, разумеется, чисто человеческим, вытекающим из углубляющегося разделения религиозных представлений, но имеющий национально-социальную основу.Комментарий
-
Ну, Тору долго передавали из уст в уста и в свитках разные люди, Моисей, видимо, ее кодифицировал. А Иешуа принес не "еще одно" учение, а учение о том, как надо правильно понимать и соблюдать Закон Моисея. Он был не одинок: в это же время тому же учили такие великие раввины, как Шаммай, Гиллель...Комментарий
-
Комментарий
-
Вы человек без веры. А уже потому лжец, ну или по вашему шулер. Итак цитат нет. Вы отстаиваете пустоту. Оно и понятно, Библия не поддерживает ваших домыслов. Иначе-б уже привели-бы, хоть что-нибудь.
Согласен. Гораздо труднее обосновать свои домыслы, особенно тогда, когда Писание говорить прямо противоположное.Как я уже говорил, заниматься шулерским выдергиванием цитат - дело нехитрое.
Вы дали не ответ, вы просто заявили некое утверждение, никак его не обосновав. Или утверждение, что вы прочли много книг по библейстике уже само по себе должно являться доказательством???Все это я вам уже объяснил, и ответ дал.
Если это так, то да - вы уже дали ответ и объяснили.
Вы сами видите всю свою несостоятельность. Тут даже моего вердикта не нужно...Но вы опять возвращаетесь к тому, что было объяснено. Вопрос закрыт.
А я верю Писанию, а там написано что фарисей. И ваше мнение менее авторитетно, чем мнение Писания. У вас есть основания полагать так, как вы сказали? Если есть - приведите, рассмотрим. А пока все это слова слова...Не несите чушь. Никакой Павел не фарисей. Павел - эллинизированный иудей.
Это вам скажет любой стерднестатистический неофит. Я-же не среднестатистический, и уж тем менее неофит. Поэтому, ваше утверждение для меня ложно, в силу того, что послания Павла я изучаю глубже вас.И суть его посланий в том, что святой и праведный закон исполнить невозможно, поэтому надо умереть для закона со Христом, чтобы жить по духу.
Вы так и не ответил - зачем тогда он пресвитера церкви - Тимофея обрезал!А жизнь по духу у Павла не предусматривает ни обрезания, ни субботы, ни праздничных времен, ни кошерной пищи.
Не, вот ляпают всякую лабуду оторвавшись от контекста, и цепляются за нее...
Где доказательства? Вы пока предъявили только свое неправильное пониманеи, точнее полное непонимание слов Павла. Поэтому вашу доктрину о столкновении Павел против Иакова можете оставить кому-нить другому. Бо я-то всю гнилось этой т.з. знаю от и до...Павел и Иаков - это две противоположные, враждебные друг другу партии. Таковы исторические факты, которые не существуют только для носящих розовые очки верующих разных деноминаций.
Какая разница почему? Важно что они постановили что нельзя СИДЕТЬ за одним столом. Но я вам привел два примера - Давид и Даниил. Они и сидели и ели. И от этого не стали неевреями. И в этом суть противоречий постановлений Торы с постановлениями законников. Вы этого не видите, бо вам показывают "небо в алмазах". И под ноги вы не смотрите. А вы посмотрите пристальней, если вы, как вы утверждаете честны интелектуально. Вот щас и посмотрим насколько...Полнейшая антиисторическая чушь. Никогда никакие учителя закона не постановляли, что нельзя сидеть иудеям за одним столом с язычниками. Они постановляли, что нельзя есть за одним столом с язычниками, потому что язычники едят некошерную пищу.
Угу, а царь Вавилонский наверное ел исключительно кошерную пищу, да? А князья Филистимские тоже только и исключительно в кошерных универмагах отоваривались, и держали при себе раввинов, которые отличали кошерное от некошерного...И язычники, с которыми сидел павел, ели некошерную пищу, потому что язычники.
Вас пичкают ложью, и вы даже не видите этого...
Уже который раз требую от вас доказательств. Ну где вы такого вычитали??? У тех бог-ословов которых вы "много читали"???Павел ел с язычниками некошерную пищу
Исчо раз, или приводите слова Писания что он ел некошерное, или умолкните с этими обвинениями в адрес Павла навеки. Не клевещите на апостола Божьего! Бога хоть постесняйтесь!
А Даниил сидел за одним столом с Навуходоносором, а Давид к Филистимскими князьями, и оба ели только ту еду, которая была кошерной. В частности овощи и фрукты. См. книгу пророка Даниила. И перестаньте наговаривать на избранников Божиих. Не собирайте себе на голову гнева, на день гнева. Мой вам личный совет.за одним столом и не видел в этом греха, как следует из его учения о еде - точка.
В Торе нет, а вот у учителей таки да! Кстати Иешуа не раз и не два упрекал в этих человеческих заповедях учителей.Вот я вам и говорю, что нет такого запрета, и не было, и никто его не выдумывал.
Забывчивый не то слово. Умудрялся за несколько часов, в течение одного дня свои-же слова забыть, помните, как в Гефсимании бил себя пяткой в грудь и говорил: "Если и все...., то я..., да никогда...!" А потом забыл...Какой забывчивый Петр. Прямо умиляюсь на верующих. Я вам в подарок на день рождения зайчика плюшевого вышлю.
А никак. Я его вообще есть не стану. Как это делал Даниил, как учил этому Павел!Как вы собираетесь на языческом столе отличать кошерное мясо от некошерного?
За вас не скажу, не знаю...Я уж не говорю про то, что ковыряние в продуктах противоречило бы проповеди Павла. Ну да ладно, у нас все сойдет в ирландское рагу...
А он этому и учил. Только весь прикол в том - КОГО он этому учил!!!!Если бы это было так, как вы говорите, то Павел бы учил обрезываться, соблюдать субботу, праздничные времена, не есть некошерное, причем от чистого сердца, а не по велению закона.
Так вот евреев он именно этому и учил. И Тимофея именно поэтому и обрезал. А вот Тита не обрезал. Почему? Да потому что знал постановления Торы, согласно которому обрезание это знак Аврааму и его потомкам по оплоти. А Тит из язычников, Титу надо исполнять тильки заповеди сынов Ноя - см.Быт.9:1-18. Вот язычников учил не всему своду Закона Моисея, а только тому что касалось их. Во исполнение постановления апостолов от Деян.15:23-29!
Читайте же внимательней.
Именно поэтому Галатам он и пишет: "О несмысленные галаты!!!!" и тд. Почему? Да потому что галатийская церковь создана из язычников бывших. А вот Римская община другой разговор, тут он учит совсем другому. Места я вам уже привел.
Вот вы заявили мне про требования Иакова Павлу. Очень хорошее место, кстати. Показательное. Читаем что-ж там было:
1) Павел рассказывает о проделанной им работе, что вот обращаются кучи язычников, их он не обрезает, бло Тора этого от них не требует.
2) В ответ апостолы во главе с Иаковом сообщают что и у них дела не хуже, что им тоже есть чем похвастаться - тысячами уверовавших иудеев. Которые являются ревнителями закона, не путать с законниками.
И после этого Иаков говорит: "А о тебе наслышались они, что ты всех Иудеев, живущих между язычниками, учишь отступлению от Моисея, говоря, чтобы они не обрезывали детей своих и не поступали по обычаям"
Внимательно перечитайте слова Иакова!!! Заметили, какое обвинение Павлу предъявили некоторые из ревнителей, которые не до конца разобрались в том чему-же учит Павел.
Правильно. Они решили, что Павел ИИудеев учит тому-же чему он учит и язычников. А это равносильно отступлению от Закона.
И что предлагает Иаков??? он прогоняет Павла от себя, как отступника??
Нет. Он, как человек вдумчивый и праведный, понимает причину проблемы и решает помочь Павлу.
Помочь!!! А не выгнать, как вы тут предлагаете понимать .
Где он такое говорит. Цитату в студию, плиз!А на самом деле Павел говорил, что мы больше не под руководством детоводителя, и ничего этого делать не надо вообще, потому что закон упразднен Христом.
Где вы этот боред вычитали???А для всех христиан, и евреев по национальности, и неевреев, обрезание - обязательная заповедь.
Вы вообще Библию в руках держали?
И правильно делал. ПОтому что обрезание обязательно только для братьев из евреев. Как это написано в Деяниях.Что Павел отрицал.
Смешно читать ваши заблуждения...Архонты - ангелы, стихии мира, те самые, которые, согласно Павлу, дали через моисея Закон, чтобы с его помощью поработить человека греху и господствовать над ним. Не согласны - до свидания, читайте литературу.
Ну во-первых перейдите на библейскую терминологию. Понятие архонты не библейское и мне не известен смысл который вы вкладываете в сей термин. Далее, Если вы о Гал.3:19, то падон об этом-жа говорит Библия и в других местах. Так что вовсе не один только Павел: "Втор.33:2, Деян.7:53, Евр.2:2" И не скажите, что вы верите, что послание к евреям писано Павлом!
Я о вашем возрасте не говорил, я лишь утверждаю вашу неосновательность, как и Иаков про вас говорил в своем послании.Благодарю. С тех пор, как мне стукнуло 14, никто мне не говорил, что я молодо выгляжу, но это уж чересчур.
Оно и понятно. Доказательств то у вас никаких, только ложные утверждения и мысли, которые вы почерпнули совсем не в тех книжках, которые вам стоило-бы почитать.Утверждайте, что хотите, раз умного человека не хотите слушать и книжку умные читать. Все, заношу вас в игнор.
Бегите-бегите. Так поступают все неосновательные. В чем я лишний раз убедился.Восемь лет! мать честная!
Все, бежать отсюда надо - вот что мне грозит!
Кстати в конце ваших бегов вы упретесь в стену, и бежать вам уже будет некуда. Вот это гораздо страшнее. Так что все-же остановитесь и подумайте чего в вашей голове намешано. И стит-ли доверять тем, кого вы сейчас считаете своими авторитетами, которые и уводят вас от вашего спасения?
Научитесь задавать себе правильные вопросы!Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
зато ..если внимательно посмотреть..все деноминационные церкви..очень похожи на упрощенные синагоги..и все тот же иудаизм..только в более простой форме..но уклад.и.менталитет тот же..и а если еще внимательнее посмотреть..то за всеми деноминациями стоят все те же раввины..все сползло туда же ..в иудаизм..Комментарий
-
=СуламитаY;2038617][
bible]36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:[/bible]
Это что еще за вопросики от духовнопросвященной, в НЕМ пребывающей, в духе верующей и в руках Его пребывающей???а возлюби ..это как?..
а всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:...это как?С ув. Монад
Велик мир у любящих Закон
Не обманывайтесь:Бог поругаем не бывает! :bible:Комментарий
-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий