антихрист: кто же он?

[Vladilen]

«Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами, но они вышли, и через то открылось, что не все наши (1 Ин. 2, 19)

Аминь,
истинно так!!

[Владимир С]

СИ разве не верят в Сына Божьего? Верят. А где написано, что кто отрицает его божественность не имеет жизни вечной? Ты как СИ выворачиваешь под себя, написано одно, читаешь как тебе захочется.

Иисус и был на земле человеком, а что он Сын Бога они не отрицают.
Про ангелов, архангелов и разной другой бредятины хватает у всех конфессий.
А где написано, что считающий Христа не равным Богу не христианин? Или, что это не правильно и Бог с Христом по этому поводу сильно переживают? Я понимаю твоё желание опорочить СИ, мне их учение тоже не нравится, как в прочем и православных и католиков, и других конфессий, но что делать, не считать же их всех не христианами.

СИ не отвергают Иисуса Христа, ты выдаёшь желаемое за действительное, я знаком с их учением. Ты сильно субъективен.

То, что сделали СИ с переводом Библии (перевод НМ) свидетельствует о том, что их духовный отец - сатана. Все, что мило для сатаны есть в этом переводе. Об этом достаточно написано в соответствующих темах.

[санек 969]

То, что сделали СИ с переводом Библии (перевод НМ) свидетельствует о том, что их духовный отец - сатана. Все, что мило для сатаны есть в этом переводе. Об этом достаточно написано в соответствующих темах.

Ну, упёрлись они в имя Бога, переработали свою библию под это имя, так это от непонимания, а не от злого умысла.
Придёт время разберутся, разве в других конфессиях нет заблуждений? Есть и похлеще чему СИ.
Был у пятидесятников на собрании, так с моей точки зрения дичь полная, что там творится, а для них норма, со стороны их можно за беснующихся принять, что их тоже их христианства исключить.
А, ряженное православие в таком случае какое отношение к христианству имеет?
Так кого будем считать христианами?
А, СИ так же имеют благословения Бога, как и другие христианские конфессии.

[санек 969]

Нет, они считают Иисуса Христа ангелом, именно, в этом смысле он сын Бога. Но для СИ Христос НЕ БОГ и НЕ равен Богу Отцу (Иегове)!
Святой Дух для СИ также не Личность, а оражение Иеговы.

Владилен, начхать на смыслы, СИ считают Иисуса Сыном Бога, что тебе ещё нужно? Чтобы они про радианты проповедовали, так предложи им? А, где написано, что Святой Дух личность, и где написано, что кто его личностью не считает тот не христианин? А, я тебе могу два стиха показать из которых видно, что Святой дух сила Бога, я их как аргумент и от СИ не слышал.

А где написано, что верующий в ангела имеет жизнь вечную?
Нет,
я читаю, как написано, а СИ - как ИМ хочется (почитайте их НМ перевод)

Вера в ангела не даёт жизни вечной. СИ Говорят, что архангел Михаил и Иисус Христос одно лицо.

У меня есть перевод нового мира, где там переведено, что Иисус есть ангел?
Мал.3:1 (синодальный) - как думаешь, кто назван ангелом завета?

Си отвергают Иисуса Христа, как Бога.
Этого достаточно.

А где написано, что это нужно утверждать, чтобы считаться христианином? Владилен, по моему у тебя не верное представление о том, кто есть христианин.

[Владимир С]

А где написано, что это нужно утверждать, чтобы считаться христианином? Владилен, по моему у тебя не верное представление о том, кто есть христианин.

Признание или не признание Иисуса Христа Богом есть тест на определения между Христовым и антихристовым даже для духов, тем паче для человеков. " ...всякий дух, который исповедует Иисуса Христа пришедшего во плоти, есть от Бога, а всякий дух, который не исповедует Иисуса Хрриста , пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста."(1-е Иоан.4:2,3).

[санек 969]

Признание или не признание Иисуса Христа Богом есть тест на определения между Христовым и антихристовым даже для духов, тем паче для человеков. " ...всякий дух, который исповедует Иисуса Христа пришедшего во плоти, есть от Бога, а всякий дух, который не исповедует Иисуса Хрриста , пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста."(1-е Иоан.4:2,3).

Чей тест? Кто его придумал? Признание Иисуса Сыном Бога, вполне сойдёт, так как это требуется от верующих в Христа, Деян.8:37.
Деян.9:20 - вот, что проповедовал апостол Павел.
Мат.17:5 - вот, что Сам Бог сказал по отношению к Иисусу.
Зачем своё придумывать?

А, кто исповедует, что Иисус пришёл не во плоти? СИ? Нет они не только иисуса Христа во плоти исповедуют, так ещё и воскресение мёртвых проповедуют.

[Владимир С]

Чей тест? Кто его придумал? Признание Иисуса Сыном Бога, вполне сойдёт, так как это требуется от верующих в Христа, Деян.8:37.
Деян.9:20 - вот, что проповедовал апостол Павел.
Мат.17:5 - вот, что Сам Бог сказал по отношению к Иисусу.
Зачем своё придумывать?

А, кто исповедует, что Иисус пришёл не во плоти? СИ? Нет они не только иисуса Христа во плоти исповедуют, так ещё и воскресение мёртвых проповедуют.

Исповедовать - это значит принимать и считать Богом. А СИ как раз это и отрицают. Не считать Христа Богом - самая лучшая мечта и цель сатаны.

[Алексей Г.]

Не считать Христа Богом - самая лучшая мечта и цель сатаны.

Зачем же вы раскрываете свои карты?

[Алексей Г.]

Признание или не признание Иисуса Христа Богом есть тест на определения между Христовым и антихристовым даже для духов, тем паче для человеков. " ...всякий дух, который исповедует Иисуса Христа пришедшего во плоти, есть от Бога, а всякий дух, который не исповедует Иисуса Хрриста , пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста."(1-е Иоан.4:2,3).

Духа Христова, видать, не имеете, потому и надмеваетесь мудростью человеческой. Ведь в процитированном отрывке ни слова нет о том, Бог Христос или нет, аллилуйя.

[Vladilen]

Признание или не признание Иисуса Христа Богом есть тест на определения между Христовым и антихристовым даже для духов, тем паче для человеков. " ...всякий дух, который исповедует Иисуса Христа пришедшего во плоти, есть от Бога, а всякий дух, который не исповедует Иисуса Хрриста , пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста."(1-е Иоан.4:2,3).

Аминь, брат,
истинно так!

Если Вы не возражаете, приведу ещё одну цитату апостола Иоанна из того же Послания, от которой СИ выворачивает наизнанку:

"... и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе: Сей есть истинный Бог и жизнь вечная" (1-е Иоан.5:20).

[Nikols.06]

Друзья,
существует мнение, что перед Вторым пришествием Иисуса Христа появится Антихрист. Считается что он будет:
1) человеком во плоти, злым гением человечества;
2) не человеком, а падшим ангелом (демоном);
3) не человеком, но чредой диктаторских режимов;
4) не человеком, а коллективным духом антихриста;
5) речь идет о католической церкви (папстве);
6) нечто иное, отличное от общепринятого.
А как Вы считаете? Высказывайтесь!
Владилен

Анти - против
Христ - Христос
А все вместе: Антихрист = против Христа

Любое существо противящееся учению Христа - и есть антихрист.

[Владимир С]

Духа Христова, видать, не имеете, потому и надмеваетесь мудростью человеческой. Ведь в процитированном отрывке ни слова нет о том, Бог Христос или нет, аллилуйя.

Это вы как-то лукаво пытаетесь намекнуть на мою принадлежность к антихристу, но я процетировал так, как это написано в Писании. "Христос" - это и есть Бог. При чем здесь надмевание, если я просто хочу, чтобы Божественность Иисуса не вызывала сомнения.

[Vladilen]

Анти - против
Христ - Христос
А все вместе: Антихрист = против Христа

Вообще-то "анти" на древнегреческом означает, в первую очередь, "вместо".

Любое существо противящееся учению Христа - и есть антихрист.

По Писанию, антихрист это человек, отрицающий подлинность воплощения Христа, Его искупительной смерти и телесного воскресения.

[blabla]

Это вы как-то лукаво пытаетесь намекнуть на мою принадлежность к антихристу, но я процетировал так, как это написано в Писании. "Христос" - это и есть Бог. При чем здесь надмевание, если я просто хочу, чтобы Божественность Иисуса не вызывала сомнения.

Там не написано, что Христос - Бог. Не делайте себе кумира из Сына Божьего.

[Владимир С]

Там не написано, что Христос - Бог. Не делайте себе кумира из Сына Божьего.

А как вы понимаете слово "исповедовать"?