Марфа и Мария

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • AmRita
    (Ирина С.)

    • 22 June 2002
    • 337

    #196
    Если человек не понимает смысла, скажем, заповеди, как он может ее правильно исполнять. Поэтому духовный рост не следует противопоставлять пониманию текста Писания. Конечно, можно знать текст и правильно понимать его смысл и быть при этом вообще неверующим.


    Да, именно так: заповеди и волю Божию нужно в точности знать, чтобы исполнить. Верно и то, что доскональное знание буквы само по себе не приведёт к истинному пониманию вещей. Пример тому - Савл, знания которого в области Писаний были глубоки, но при этом он был слеп духовно и гнал последователей Иисуса. До того времени, пока сам Бог не просветил его. Снять завесу духовной слепоты может только Бог.
    Но в то же время именно доскональное знание Писаний помогло Павлу глубже всех уразуметь учение Иисуса Христа и стать на голову выше всех своих современников (и не только современников) в понимании Мудрости Божьей. Хотя без просвещения от Духа всё тщетно, и все многие знания не более, чем пустота.
    Так что на мой взгляд важно понимать, что главное, а что второстепенно, и не превозноситься над духом и верой своим знанием, которое само по себе не способно животворить.

    Комментарий

    • Дмитрий Резник
      Ветеран

      • 14 February 2001
      • 15246

      #197
      Так что на мой взгляд важно понимать, что главное, а что второстепенно, и не превозноситься над духом и верой своим знанием, которое само по себе не способно животворить.

      Нельзя говорить, что дух важнее знания, потому что они идут рука об руку. И никто не превозносится над верой. Речь скорее о невежестве, выдаваемом за духовность.
      С уважением,
      Дмитрий

      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15246

        #198
        Скорпион!

        Вы наверное себя имеете ввиду?
        Неверующий, это тот кто не имеет веры, а все, что не по вере- грех. У Бога общение с праведными и Дух Святой, не может открыть Слово Божье грешнику. А впрочем, большинство верующих, понимающих Библию по букве и есть неверующие.

        Нет, это я Вас имею в виду.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • paveletsky
          the млянин

          • 20 May 2002
          • 4533

          #199
          Интересно, что Моисей, видя как египтянин обижает еврея, вступился за своего соотечественника. Однако на следующий день, видя ссору уже между братьями-израильтянами, он попытался было их разнять и получил в ответ: кто поставил тебя судьею над нами? Тогда Моисей понял, что разнимать дерущихся братьев самое неблагодарное занятие. И убежал в пустыню.
          мой ЖЖ
          http://paveletsky.livejournal.com/

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15246

            #200
            О чем Вы, Павел?
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • paveletsky
              the млянин

              • 20 May 2002
              • 4533

              #201
              Привет, Дмитрий. Это я о том, что мы никак не научимся мирно сосуществовать, как подобает братьям. И разнять нас также никому не дадим в пылу спора.
              мой ЖЖ
              http://paveletsky.livejournal.com/

              Комментарий

              • Дмитрий Резник
                Ветеран

                • 14 February 2001
                • 15246

                #202
                Вот Вы как разнимающий, сами посмотрите, кто сразу же начал толковать Вашу притчу с целью напасть на другого. Это они, наши "духовные", презирающие знание и "букву".
                С уважением,
                Дмитрий

                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                Комментарий

                • Роман Видоняк
                  Ветеран

                  • 20 November 2002
                  • 1592

                  #203
                  Ответ участнику павелецкий

                  "поскольку точно также поступили и фарисеи с Христом. Разве они не считали себя избранными, разве они не читали Писания, разве они не исполняли закон? И разве не они убили Христа"

                  Прослеживая Вашу дискуссию, натолкнулся на ету Вашу фразу и вспомнил интересную историю. Один мой знакомый мессианский еврей читал лекции итальянским католикам... По завершении семинара, один добрый брат сказал ему: "Одного я никак не пойму - почему ваши евреи нашего Христа убили?" Ответ был необычным, но правильным: "А я вот мучаюсь вопросом: почему ваши итальянцы нашего Мессию распяли?..." Насчет фарисеев - один из них стал главным распространителем Слова и его труды учат нас с вами до сих пор "уму-разуму". Думаю, нужно быть осторожнее, выбирая слова, чтобы не обговориться...

                  С уважением!
                  Шма Исраель Адонай Элогейну Адонай Эхад

                  Комментарий

                  • Дмитрий Резник
                    Ветеран

                    • 14 February 2001
                    • 15246

                    #204
                    Да, Иисуса выдали римлянам и подстрекали толпу не фарисеи, а саддукеи-священники.
                    С уважением,
                    Дмитрий

                    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                    Комментарий

                    • paveletsky
                      the млянин

                      • 20 May 2002
                      • 4533

                      #205
                      Вот Вы как разнимающий, сами посмотрите, кто сразу же начал толковать Вашу притчу с целью напасть на другого.
                      Кто сказал, что я разнимающий? У меня кишка тонка таких асов разнимать. Тем более, что в таких случаях стороны могут бросить взаимные обвинения и сообща взяться за разнимателя. Поэтому назовите меня лучше "сторонним наблюдателем".
                      мой ЖЖ
                      http://paveletsky.livejournal.com/

                      Комментарий

                      • paveletsky
                        the млянин

                        • 20 May 2002
                        • 4533

                        #206
                        Роману
                        Наверное, вы правы. В выражениях действительно нужно быть более осторожным. Спасибо за совет, непременно учту на будущее.
                        мой ЖЖ
                        http://paveletsky.livejournal.com/

                        Комментарий

                        • AmRita
                          (Ирина С.)

                          • 22 June 2002
                          • 337

                          #207
                          Нельзя говорить, что дух важнее знания, потому что они идут рука об руку. И никто не превозносится над верой.


                          Я бы сказала точнее, что без знания (имеется в виду знание истинное, а не лжеимённое) вообще невозможен путь веры.
                          Как написано:" Мудрость разумного - знание пути своего..." Прит.14:8
                          Но тем не менее, праведны мы верой, а не знанием.

                          Далее:

                          Это они, наши "духовные", презирающие знание и "букву".


                          А почему Вы считаете, что я, к примеру, презираю знание? Зачем Вы всё изворачиваете?

                          Комментарий

                          • Дмитрий Резник
                            Ветеран

                            • 14 February 2001
                            • 15246

                            #208
                            А я вовсе не Вас имею в виду.
                            С уважением,
                            Дмитрий

                            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                            Комментарий

                            • AmRita
                              (Ирина С.)

                              • 22 June 2002
                              • 337

                              #209
                              А, ну значит, наверное, Скорпиона...
                              (Хотя тоже незаслуженно).

                              Нельзя говорить, что дух важнее знания, потому что они идут рука об руку.


                              Еще хочу добавить к этому, что всё-же, не смотря ни на что, Дух выше. Потому что Бог есть Дух. А кто равен Богу?
                              Всякое знание открывает лишь грань целого, но полнота возможна только в Духе.

                              Комментарий

                              • Дмитрий Резник
                                Ветеран

                                • 14 February 2001
                                • 15246

                                #210
                                Дух не может быть выше. Потому что букву дал Тот же Б-г. Он не может быть выше Себя. А то, что мы зачастую видим на форуме, это не дух, а лишь выдается за дух. Просто дурачество. И невежество.
                                С уважением,
                                Дмитрий

                                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                                Комментарий

                                Обработка...