"Есть ли в Библии ошибки?"

[БАБАЙ]

НАШЕЛ ИНТЕРЕСНУЮ ССЫЛКУ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ:
Три Дня и Три Ночи [Бюллетень Библейских Верующих - Апрель 1999]

[g14]

НАШЕЛ ИНТЕРЕСНУЮ ССЫЛКУ ПО ДАННОЙ ТЕМЕ:
Три Дня и Три Ночи [Бюллетень Библейских Верующих - Апрель 1999]

Автор этой статьи ведет доказательство от результата:
т.е. берет за отправную точку утверждение, что Иисус был мертвым 3 суток, т.е. 72 часа. Это утверждение он взял из слов пророчества Иисуса.

Далее он доказывает, что суббота была не суббота-день недели, а великая суббота - праздник, не обязательно попадающий на субботу; а соответственно и день перед субботой был не пятница.

В результате автор не доказал своего утверждения о 72часах, так как данных о точном дне проведения великой субботы в Библии нет.

Далее автор пишет:

Нет совершенно никаких оснований считать, что распятие было совершено в пятницу, но все прекрасно сходится с Писанием, если считать, что распятие произошло в среду.

Попробуем посчитать, как автор (поверив, что распятие произошло в среду).
Допустим, смерть произошла в среду вечером около 15 часов.
1 сутки до четверга 15часов, 2 сутки - пятница 15, но до субботы проходит только максимум 15 часов, если допустить, что женщины пришли рано утром в субботу в 5, а Иисус уже воскрес. Опять не хватает, получается 3 ночи и 2 дня.

Почему женщины пришли в субботу, а не в первый день недели, как написано в синодальном переводе? Да потому что там везде написано "саббатон", а переведено как "неделя".
Подтасовки в синодальном переводе налицо в:

Цитата из Библии:

По прошествии же субботы, на рассвете первого дня недели, пришла Мария Магдалина и другая Мария посмотреть гроб.
(Матф.28:1)

И весьма рано, в первый [день] недели, приходят ко гробу, при восходе солнца,(Мар.16:2)

В первый же день недели, очень рано, неся приготовленные ароматы, пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые другие;
(Лук.24:1)

В каждом из этих 3х стихов в оригинале написано не
"в первый день недели", а "в первую субботу"

Проверьте по словарю Стронга или греческому подстрочнику.

Правда автор Три Дня и Три Ночи [Бюллетень Библейских Верующих - Апрель 1999] , не
посмотрев в подстрочник, продолжает свой расчет до воскресенья. Правда если посчитать до воскресного утра, получится 4 ночи и 3 дня. Опять ошибка.

[Stribor]

мне тут подумалось, что в библии животных Яхве создал из земли, а рыб из воды, а Аллах всех живых создал из воды. кто ближе к истине?

[Владимир 3694]

в библии животных Яхве создал из земли, а рыб из воды

Зверей и прочую живность создал: кого из земли, кого из воды. А рыб сотворил, однако.

[Stribor]

Зверей и прочую живность создал: кого из земли, кого из воды. А рыб сотворил, однако.

разумеется. это хорошо, что вы обратили на это внимание, так как Яхве что-то творил словом, а что-то собственноручно из чего-то, и возникает серьезное предположение, что 2 рассказа о сотворении объединены в 1 - более ранний и более поздний, и кое как они между собой скомпонованы. Но даже если это откинуть, что Яхве кого-то сделал из земли, кого-то из воды, а кого-то неизвестно из чего, то есть из слова. Получается, что материя должная быть у этих живых разнородной и очень разнородной. Это так? А кроме того, перво-наперво бог должен был сотворить время, однако, в библии об этом нет слова. Можно, конечно, за уши притянуть «был день и была ночь», но это как-то неубедительно. Это уже течение времени, но не его создание. Почему? А не потому ли, что древние тогда такое понимание в отдельную категорию не выделяли, но Яхве-то не человек

[g14]

А кроме того, перво-наперво бог должен был сотворить время, однако, в библии об этом нет слова.

Сначала создается пространство с определенным количеством линейных измерений, и временных наверное тоже. Об этом есть подробнее в "Книге Света" и в "легендах русскихТамплиеров"

[Владимир 3694]

А кроме того, перво-наперво бог должен был сотворить время, однако, в библии об этом нет слова.

Блестяще! На это мало кто обращает внимание. Дело в том, что Он его и не творил. Время - всего лишь наш способ восприятия реальности.

А не потому ли, что древние тогда такое понимание в отдельную категорию не выделяли, но Яхве-то не человек

"Древние" много чего воспринимали иначе. В частности, во многих древних языках существует так называемый медиальный залог, во всех нынешних утраченный ввиду полной отделенности духовных миров от материального. "Отголоски" этой удивительной глагольной формы встречаются в новозаветных текстах (в частности, у Павла), когда речь идет о совместном действии Бога и человека

[Ahi'ezer]

Думаю сказать что можно отнести к ошибке или не ошибке, возможно Тому Кто знает все. Следовательно если Он написал в Слове Своем ошибки то мы только принимаем их не оцениваем ошибками. Мы потребители.
И как вода вытекшая из одного источника станет в разных местах разного цета?

[g14]

если Он написал в Слове Своем

Разве Бог писал книги? С чего вы взяли?
Даже в той-же Библии Писание ни разу не названо "словом Бога", Словом Бога назван только Иисус Христос.
****
Знаю, что Бог свои законы записал в творении, и каждое творение живет по Его законам и не может их нарушить. Мы Его законы узнаем, и называем их естественными законами, законами природы, физики ... Но это Его нерушимые Законы. А писания пишут люди.

[Vladilen]

Цитата участника Stribor:
А кроме того, перво-наперво бог должен был сотворить время, однако, в библии об этом нет слова.

Блестяще! На это мало кто обращает внимание. Дело в том, что Он его и не творил. Время - всего лишь наш способ восприятия реальности.

Друг,
как это Бог не творил время?
"И был вечер и было утро ..." они что сами по себе возникли??

Творец всего видимого и невидимого, через пророка Йешайа, утверждает: "Я Господь, Который сотворил всё ..." (Ис.44:24).

Всё, значит и время, как написано: "... через Которого и веки сотворил" (Евр.1:2).

[Владимир 3694]

как это Бог не творил время?

А так. Видимо, Вы не очень внимательно прочитали мое сообщение - хотя и процитировали.

[Владимир 3694]

Творец всего видимого и невидимого, через пророка Йешайа, утверждает: "Я Господь, Который сотворил всё ..." (Ис.44:24).

Вы никогда не задумывались над тем, что значит это "всё"? Что нового, из ничего, может сотворить Бог, у Кого и так всё есть?

[Stribor]

Владлен, вы полностью прочли мое сообщение, прежде, чем ответить?
Есть такой термин "самостоп" - кто читал роман 1984, тот поймет

Владимир, от части согласен, но для Бога может быть, но мир-то он творил для нас. И когда он сотворил время, а он его должен был сотворить, так как по утверждению книги - все от него, и мы воспринимаем, значит, оно существует - не ясно.

[Ahi'ezer]

Знаю, что Бог свои законы записал в творении, и каждое творение живет по Его законам и не может их нарушить. Мы Его законы узнаем, и называем их естественными законами, законами природы, физики ... Но это Его нерушимые Законы. А писания пишут люди.

Почему ты так решил?
Все Писание написали Богом вдохновленные люди.
Рабы Божии пророки.

[Stribor]

Почему ты так решил?
Все Писание написали Богом вдохновленные люди.
Рабы Божии пророки.

У Аллаха тоже есть свои пророки. И у Ормузда. Почему они менее пророчные, чем христианские?