Поговорим о Льве Толстом

[shlahani]

Я? Мда, интересно...По матери ( русская / белорусская кровь ) , предки глубоко православные. Носители фамилии Владыко. Недавно узнал, что мои предки Храмы строили , священниками были , мой дед дьяконом был. Все мои предки по линии отца матери Владыки служили при Храмах. Даже сегодня нашел родственников - молодой священник и дядька, который Храм построил и там звонорем служит. По линии отца еврейская кровь Шульманы, Ароновы.

Yosi, тода раба за ответ.
Я не еврей, спасаюсь я не законом, а по благодати господа Иисуса Христа, которого нам проповедовал апостол Павел.
Вы не считаете, что Ваше происхождение могло бы как-то повлиять на Ваше отношение к Павлу?
Вы как бы ревнуете его к народам, что он не Вас учит, а нас.

[Yosi]

Yosi, тода раба за ответ.
Я не еврей, спасаюсь я не законом, а по благодати господа Иисуса Христа, которого нам проповедовал апостол Павел.
Вы не считаете, что Ваше происхождение могло бы как-то повлиять на Ваше отношение к Павлу?
Вы как бы ревнуете его к народам, что он не Вас учит, а нас.

Я вообще как-то не привязан к национальностям. Я совершенно равнодушен к иудаизму. Ко Христу привязан сердечными чувствами. Люблю Его . Его дела и слова. Я бы пошел за Господом как народ за Ним ходил, слушать Его, учиться у Него. Но без претензий на власть и т.д.

[Zhemchugina]

Ну бахаи принимают Иисуса , мусульмане принимают Иисуса за Божьего пророка. Бахаи и мусульмане , иудеи молятся Одному Богу - Аллах/Элохим

Бахаи ближе к мусульманам и вышли из Ислама. Да, они считают Иисуса просто одним из пророков, но Мухаммада они считают самым крутым пророком. Я не разделяю учение бахаизма. Это ошибочное учение, которое не принимает в лице Иисуса Мессию-Царя, как и Агнца Всевышнего. Они пытаются угодить всем, но не угождают никому: ни мусульманам, ни Иудеям, ни Христианам. Все их считают ошибкой. Я тоже.

[Yosi]

Бахаи ближе к мусульманам и вышли из Ислама. Да, они считают Иисуса просто одним из пророков, но Мухаммада они считают самым крутым пророком. Я не разделяю учение бахаизма. Это ошибочное учение, которое не принимает в лице Иисуса Мессию-Царя, как и Агнца Всевышнего. Они пытаются угодить всем, но не угождают никому: ни мусульманам, ни Иудеям, ни Христианам. Все их считают ошибкой. Я тоже.

Но так интересно неравнодушие людей других религий ко Христу. Знание Евангелия, интересно. Я ведь не знаю Бхагават , Коран и т.д.

[Zhemchugina]

Но так интересно неравнодушие людей других религий ко Христу. Знание Евангелия, интересно. Я ведь не знаю Бхагават , Коран и т.д.

А я читала Гиту и Коран. Ничего не сравнится с Библией. Особенно люблю Евангелие и послания Апостолов.

[Мон]

Но так интересно неравнодушие людей других религий ко Христу.

Это вполне естественно. Это христианство приходило в другие земли к другим религиям и пыталось перевербовать людей, часто опираясь на силу оружия и денег, а не наоборот (за исключением ислама). Вот поэтому люди других религий значительно раньше узнали о Христе, чем христиане, скажем, о Кришне, Шиве или Будде. Он давно вошел в их жизнь.
Но вот как писал Толстой о Кришне в предисловии к книге "Жизнь и изречения Кришны":

Индусы веруют, что Кришна, бог,[103] проявление высшей любви, приходит на землю[104] один раз каждые триста миллионов[105] лет.[106] Приходит он затем, чтобы научить людей жить любовью.
Описание жизни Кришны[107] и его изречения есть для индусов книга, подобная Евангелию. В ней описывается жизнь Кришны[108] на земле. Всё учение и вся жизнь Кришны есть только любовь. Кришна ничего не знает, кроме любви, не дает и не принимает ничего, кроме любви, действует только любовью, дышит только ею и говорит только ею. Это-то появление Кришны на землю и дела его во время его появления и описаны в прилагаемой книге. Писатель этой книги, обращаясь к читателю, говорит: «Пусть каждый с открытой душой прочтет эти строки, и божественный напиток любви вольется в его душу через его разум».

Лев Толстой: Предисловие к книжке "Жизнь и изречения Кришны"

[Лука]

Я знаю, что никто не приходит к Отцу кроме как через Сына. Поэтому Лев прошёл мимо двери и сейчас в аду. Но вы можете о нём помолиться, потому что Православная церковь о нём не молится. За него вообще никто не молится. Может быть вы будете?

Конечно будет. Кому, как не детям дьявола молиться за Толстого?

[qwertyu]

Но так интересно неравнодушие людей других религий ко Христу. Знание Евангелия, интересно. Я ведь не знаю Бхагават , Коран и т.д.

я не согласен с таким взглядом...муслимы Иисуса пророком считают\мечеть есть в честь Его имени...кришнаиды тож на славе Христа делают себе рекламу...вон Триатму нашего взять\например...Христос Иисус №1 в мире, как человек\герой\и знаменитый...дополнение: будисты тож...заключение: а Иисус и христианство с Библией ни слово об этом всем!!!

[Евлампия]

Ангел Света, должен выглядеть как Ангел Света.

Толстой был далеко не ангелом. Но и безнадежным он не был. Нет безнадежных у Бога! В час предсмертной тоски он пришел в Оптину. О чем он говорил в келье наедине с Амвросием? Знает только Бог. Прощался со всеми по--хорошему, плакал... Тот же Павел Флоренский, которого здесь уже упоминали, образно сказал, рассуждая о Толстом: "Сквозь зияющие трещины человеческого рассудка видна бывает лазурь вечности". Эта лазурь проглядывает во многих произведениях Льва Николаевича.

[Jewe]

Толстой был далеко не ангелом. Но и безнадежным он не был. Нет безнадежных у Бога! В час предсмертной тоски он пришел в Оптину. О чем он говорил в келье наедине с Амвросием? Знает только Бог. Прощался со всеми по--хорошему, плакал... Тот же Павел Флоренский, которого здесь уже упоминали, образно сказал, рассуждая о Толстом: "Сквозь зияющие трещины человеческого рассудка видна бывает лазурь вечности". Эта лазурь проглядывает во многих произведениях Льва Николаевича.

Ну смотрите, давайте даже возьмем произведение Толстого Воскресение. Ну что Лев Николаевич такого нового и ценного в нем сказал? Покаяние Нехлюдова? Так об этом еще 2000 лет назад рассказали евангелисты в НЗ.

Я уж не говорю о Анне Карениной или Войне и мире. Там то уж чистейшей воды лживые идеи. Ради плотской любви бросаться под поезд - это извините сумасшествие. И на этом сумасшествии воспитывали детей в школе.

[Yosi]

А чего это тут в теме Толстого в ад некоторые отправили? За что ад? Человек мыслил серьезно о жизни, трудился, любил Христа и Его учение, помогал бедным, крестьянам. За что же в ад человека? Ведь человек был неплохой, ищущий , милосердный. " Блаженны алчущие и жаждущие правды ибо они насытяться" ...За что в ад?

- - - Добавлено - - -

Я уж не говорю о Анне Карениной или Войне и мире. Там то уж чистейшей воды лживые идеи. Ради плотской любви бросаться под поезд - это извините сумасшествие. И на этом сумасшествии воспитывали детей в школе.

Многие писатели утверждают , что "Анна Каренина" одно из самых сильных произведений мировой литературы. Бросилась под поезд? А доведение до самоубийства не слышали такого? Общее презрение обществом и неприятие

[Евлампия]

Какую философию? Непротивление злу насилием что ли?
Писателем он был конечно талантливым. Но почему то же в конце своей жизни он отрекся от своих произведений. Понял что по сути он ничего путного не сказал. Да, описывал характеры людей, их психологию, но чего то глобально нового он не сказал в своих произведениях.

Ну какую... Сам Толстой писал, что "я только в детстве имел традиционную веру, а с 14 лет я полностью от нее отошел и жил в пустоте, как все мои современники'. Вера-то у него была, но какя-то туманная, типа деизма.
Что касается его таланта как писателя, то он несомненный. Не знаю, как вы, но я прочитала еще в детстве весь его роман "Война и мир". И была от него в восторге. Кстати, по этому роману я, как по учебнику, изучила войну 1812 года. Мне очень нравились глубокие размышления Толстого об истории, о власти, о Наполеоне, Кутузове.

[Jewe]

Кстати, по этому роману я, как по учебнику, изучила войну 1812 года. Мне очень нравились глубокие размышления Толстого об истории, о власти, о Наполеоне, Кутузове.

Ну если вы не читали ничего другого то да. Но эти анализы очень скупы и эпизодичны. Например если мне нравится аналитика то я не могу читать романы в которых очень много "воды".

Ну какую... Сам Толстой писал, что "я только в детстве имел традиционную веру, а с 14 лет я полностью от нее отошел и жил в пустоте, как все мои современники'. Вера-то у него была, но какя-то туманная, типа деизма.

Вот именно что никакую. А следовательно ничего ценного такой писатель сказать не может. Ибо он сам как трость ветром колеблемая.

- - - Добавлено - - -

Многие писатели утверждают , что "Анна Каренина" одно из самых сильных произведений мировой литературы.

Такие же выдумщики как и Толстой. Сами идеи в этом романе представляют из себя моральное уродство. Из за плотской любви обманывает мужа и плюет на сына. Это просто отвратительно.
Надо было раньше думать за кого замуж выходить. И из за того что у ней мозгов нет, должны страдать ее близкие люди. Она просто всех подставила как последняя...ну вы поняли кто.

[Yosi]

Такие же выдумщики как и Толстой. Сами идеи в этом романе представляют из себя моральное уродство. Из за плотской любви обманывает мужа и плюет на сына. Это просто отвратительно.
Надо было раньше думать за кого замуж выходить. И из за того что у ней мозгов нет, должны страдать ее близкие люди. Она просто всех подставила как последняя...ну вы поняли кто.

Сегодня если женщина полюбила другого она может уйти и забрать ребенка и это все более менее нормально. Во времена Анны Карениной все было очень сложно - сватали не по любви, развестись было невозможно, женщина не могла уйти и взять с собой ребенка, общество отворачивалось от таких женщин. Очень сложная ситуация и суицид Анны Карениной объясним. И то , что Толстой поднял такую тему ( вызов церкви , вызов обществу ) смелый поступок. Это все реальность жизни.

[Евлампия]

Ибо он сам как трость ветром колеблемая.
.

А я бы не стала так категорично высказываться о Толстом... Но это ваше право.