Моя итоговая тема.

[nelson]

Написал одну крайне мутную цитату, приписав ее выдуманному персонажу, под выдуманным же ником, так поразившей своей ересью некоего персонажа, под другим ником "Нельсон".
Мудрый был мужик, знал что надо дать голодному уму, что-бы ему было с чем сравнить потом добро и в нем окончательно утвердиться

Книга Екклесиаста Википедия
(Вопрос авторства: Автором книги с глубокой древности признается как в еврейском, так и в христианском предании царь Соломон.[1])

Аристотель побольше Соломона сказал, но не есть великий посвященный.

- - - Добавлено - - -

PSYLIB® – Э. Шюре. ВЕЛИКИЕ ПОСВЯЩЕННЫЕ

[GeorgH]

А кто есть я.

Скорей всего тот, кто автор этой темы!
Однако сумлеваюсь, что твоя тема итоговая, скорей всего начальная в новую эру
-обратившегося к Богу Нельсона.
Вернее постоянно обращающегося к Богу - Нельсона.
По всякому поводу, а не только тогда когда:
-как тревога так до Бога.
Не отсюда ли столько тревог.., чтобы почаще обращались...
Если кто не обращается к Нему, то приготовляет сосуды смерти... и т.д.
/)
Для общения с Ним ты был создан и это общение на вечно.
Кста. ДЛЯ общения - существуют многие стимулы, но само оно базируется лишь на доверии.

[nelson]

Для общения с Ним ты был создан и это общение на вечно.
Кста. ДЛЯ общения - существуют многие стимулы, но само оно базируется лишь на доверии.

Все люди от природы стремятся к знанию. Аристотель.

[GeorgH]

Все люди от природы стремятся к знанию. Аристотель.

на голодный желудок много не узнаешь, даже если еда поблизости...

[triatma]

ну,так и я размышляю здесь об этом же: или,или,... или как..)) Моя итоговая тема.

вот ещё :
"Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины... "
"Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые считают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию."


Заметь, написано обо ВСЕХ.

а теперь это:


"Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать."
"..потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде,."

тогда,каким образом " властвовать"(?) над "грехом"(?),как написано в Библии,и тогда о какой "свободе выбора" речь, если "выбор"- иллюзия, получается.

об этом сегодня интересную тему создал Зайчик Няша Тварь покорилась суете не добровольно

Да, что-то поднакопилось на форуме вопросов и храбрости признания их (вместо ЛукОлиного слепого обвинения всех в ереси и сотонизме)) И вроде не так все страшно - взять и признаться себе и людям, что не все так просто в датском королевстве и не знаем как должно знать.
Вот даже Нельсон нам намеки дает, что ищем черную кошку в темной комнате, которой нет (ни кошки, ни комнаты походу)).
Но ведь что-то же есть. И типа совершенное (другого не видим - сравнить не с чем).....
После долгих и бесплодных метаний по буквам, приходят идеи что дух-смысл спрятан где-то глубже. Почему-бы свободно не поделиться вариантами, хоть и под бравые обличения Ольги и Луки ))
Явно ведь что и в Библейских писаниях есть намеки типа уже упомянутого "кто думает что се знает, еще ничего не знает как должно", "не готовы вместить", пр.
Много чего имею сказать, но делая долгую историю короткой, скажу, что как человек измученный еще и ведическими писаниями, в итоге пока прихожу к тому-же выводу - Господь не познаваем полностью нашими логическими возможностями ума (христиане пусть не раздувают щеки.... наверно специально для таких и придумано)). Все самое крутое до чего веданта доходит (лично меня впечатляет на порядки круче.. но) это концепция "Ачинтья-бхеда-абхеда"......
С другой стороны как-то выходит что полезно размышлять и стремиться.. или просто весело. Может в этом смысл................

[nelson]

на голодный желудок много не узнаешь, даже если еда поблизости...

Чтобы наполнить желудок тоже знание нужно.

[triatma]

Аристотель побольше Соломона сказал, но не есть великий посвященный.

Может тогда переобуетесь в Аристотеля, а то что-то уже совсем баян этот ваш Соломоновский троллинг: И возвратится прах в землю, чем он и был;а дух возвратился к Богу,Который дал его.

[БЕРЕГИНЯ]

Да, что-то поднакопилось на форуме вопросов и храбрости признания их (вместо ЛукОлиного слепого обвинения всех в ереси и сотонизме)) И вроде не так все страшно - взять и признаться себе и людям, что не все так просто в датском королевстве и не знаем как должно знать.
Вот даже Нельсон нам намеки дает, что ищем черную кошку в темной комнате, которой нет (ни кошки, ни комнаты походу)).
Но ведь что-то же есть. И типа совершенное (другого не видим - сравнить не с чем).....
После долгих и бесплодных метаний по буквам, приходят идеи что дух-смысл спрятан где-то глубже. Почему-бы свободно не поделиться вариантами, хоть и под бравые обличения Ольги и Луки ))
Явно ведь что и в Библейских писаниях есть намеки типа уже упомянутого "кто думает что се знает, еще ничего не знает как должно", "не готовы вместить", пр.
Много чего имею сказать, но делая долгую историю короткой, скажу, что как человек измученный еще и ведическими писаниями, в итоге пока прихожу к тому-же выводу - Господь не познаваем полностью нашими логическими возможностями ума (христиане пусть не раздувают щеки.... наверно специально для таких и придумано)). Все самое крутое до чего веданта доходит (лично меня впечатляет на порядки круче.. но) это концепция "Ачинтья-бхеда-абхеда"......
С другой стороны как-то выходит что полезно размышлять и стремиться.. или просто весело. Может в этом смысл................

так а Он и не скрывал,что: "Мои мысли не ваши мысли, ни ваши пути пути Мои, говорит Господь. Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших"
))

и то,что интересен для меня процесс познания,который считаю бесконечным,соотносится с теорией непознанности Его.

И также, смысл жизни(повторюсь),в философском общем плане,рассматриваю, как :
смысл жизни- это поиск смысла жизни))

[GeorgH]

Да, что-то поднакопилось на форуме вопросов и храбрости признания их (вместо ЛукОлиного слепого обвинения всех в ереси и сотонизме)) И вроде не так все страшно - взять и признаться себе и людям, что не все так просто в датском королевстве и не знаем как должно знать.
Вот даже Нельсон нам намеки дает, что ищем черную кошку в темной комнате, которой нет (ни кошки, ни комнаты походу)).
Но ведь что-то же есть. И типа совершенное (другого не видим - сравнить не с чем).....
После долгих и бесплодных метаний по буквам, приходят идеи что дух-смысл спрятан где-то глубже. Почему-бы свободно не поделиться вариантами, хоть и под бравые обличения Ольги и Луки ))
Явно ведь что и в Библейских писаниях есть намеки типа уже упомянутого "кто думает что се знает, еще ничего не знает как должно", "не готовы вместить", пр.
Много чего имею сказать, но делая долгую историю короткой, скажу, что как человек измученный еще и ведическими писаниями, в итоге пока прихожу к тому-же выводу - Господь не познаваем полностью нашими логическими возможностями ума (христиане пусть не раздувают щеки.... наверно специально для таких и придумано)). Все самое крутое до чего веданта доходит (лично меня впечатляет на порядки круче.. но) это концепция "Ачинтья-бхеда-абхеда"......
С другой стороны как-то выходит что полезно размышлять и стремиться.. или просто весело. Может в этом смысл................

а если ввести новый термин на форум:
-игра умом?
То что ум любит поиграть своими знаниями - это уже не так интересно, хотя бывает что и тривлекает, развлекает...
Предназначения ума?
Вот вопрос, которому обрадуются исследователи Писания!

[nelson]

Может тогда переобуетесь в Аристотеля, а то что-то уже совсем баян этот ваш Соломоновский троллинг: И возвратится прах в землю, чем он и был;а дух возвратился к Богу,Который дал его.

А что именно вам не нравится в Соломоновом троллинге?

[GeorgH]

Чтобы наполнить желудок тоже знание нужна.

или просто быть зрячим...
А кста. какие знания у младенца, которого кормят?

[triatma]

А что именно вам не нравится в Соломоновом троллинге?

Я же сказал, что троллинг зачетный, но все течет, все меняется... и только Нельсон продолжает тянуть чужую унылую песню )).. а Триатма свою Нельсону..................
: )

[GeorgH]

И также, смысл жизни(повторюсь),в философском общем плане,рассматриваю, как :
смысл жизни- это поиск смысла жизни))

хорошо что в скобках!
За скобками - смысл жизни - быть в ней (находится, существовать, обитать - жить)
Есть где то в интернете клип:
-Итальянцы смотрят песню - ЖИТЬ.
я несколько раз смотрел и каждый раз - видел как смысл этой песни меняет их оценку, взгляды, убеждения - к лучшему.

[nelson]

или просто быть зрячим...
А кста. какие знания у младенца, которого кормят?

Что надо плакать.
ПРИЧИНЫ ПЛАЧА, ЕСЛИ РЕБЕНОК ЗДОРОВ
Причина плача ребенка следующая: ребенок хочет кушать об этом вы можете догадаться по ищущему ротику и чмоканью;


- - - Добавлено - - -

Я же сказал, что троллинг зачетный, но все течет, все меняется... и только Нельсон продолжает тянуть чужую унылую песню )).. а Триатма свою Нельсону..................
: )

А что может меняться в этом троллинге?

[БЕРЕГИНЯ]

хорошо что в скобках!
За скобками - смысл жизни - быть в ней (находится, существовать, обитать - жить)
Есть где то в интернете клип:
-Итальянцы смотрят песню - ЖИТЬ.
я несколько раз смотрел и каждый раз - видел как смысл этой песни меняет их оценку, взгляды, убеждения - к лучшему.

вопрос о смысле жизни,как и другие вопросы(см. подписть Горацио Нельсона)),решается в индивидуальном порядке каждым человеком.
Поэтому и мотивации, цели,действия будут разными. Поэтому и смысл жизни каждый будет определять и воспринимать по- разному для себя.