Оставить христианство и не уйти от Христа
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если от сердца,-то ГУДБАЙ и впрямь лучше.Вы говорили вроде все правильно, но только вот путаете и не понимаете о чем говорю - я.
 Вы знаете почему собирались Вселенские соборы? Вы изучали историю? Вам понятна суть символов и чем объясняется их появление?
 Если нет - то или читайте и изучайте историю или ГУДБАЙ!
 Веру и силу веры никто не отменял, но некоторые заменили библейское понимание христианских терминов на свое понимание, которое они пытаются подкрепить Писанием. А на аргумент, что так же говорили и верили во 2-м веке, в 3-м - говорят, что учение настоящее было потеряно - БРЕД, БРЕД, БРЕД! Невежественность, буздумность, алогичность мышления у таких людей... , а еще зазомбированность!
 
 А Вы не можете сказать куда Вы ходите, что за собрание посещаете?
 СержКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вот только широко обобщать не надо. Вас, может и вывел, - ваших предков. Относительно себя - полагаю происходящим из племени Иафета, который к сатанинскому "великому народу" Моисея никакого отношения не имеет. Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель. Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель.
 Приняв в веру Суть греха, каждый может понять, зачем в жизни Радость и страдание, нужно ли ему "Детство" во Христе и каким боком к этому относится Энергетика любви.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы меня удивляете буквальным-то восприятием. Написано ведь,что происходившее с ними - образы для нас /христиан/. Хотя против Израиля как нации и государства я тоже не имею худого сказать..,"природная ветвь" и мы привиты...т.е. когда БОГ ОТЕЦ дал мне откровение о СВОЕМ СЫНЕ и моем СПАСИТЕЛЕ история Израиля из сферы политики и истории перешла/для меня/в сферу образно духовную.
 Вам лично ближе Валаам.".муж с открытым оком..".прозорливец и противник Израиля .."возлюбивший мзду неправедную".Последний раз редактировалось Сокрушенный; 05 October 2007, 11:48 AM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Знаете, добрый человек, я как то прочел ,"Основы православия" и подумал: ну и чем я рискую? Там хоть свободы поболее.... .Но прочитаную мною книгу написал оказывается некий Канадский священник /за океаном экспортный вариант "буржуинский"/. У нас же любой выходец из протестантов отречься должен от лжеучения, ереси и сектанства; потом некий срок наблюдения /вдруг не повыходили демоны-то.../, а как дальше я уж и не стал узнавать поскольку: "и тут не то, и там не так как надо".
 Вот и решился я, друже лапоть, следовать за Господом, как и начал т.е. не ища опоры ни в одном человеке, ни во множестве их, ибо все вместе взятые "легче пустоты"...не хуже меня и не лучше, и все тупят без мудрости. А что не даст ли и мне ОН ведения, разумения и недостающего всего... думаю даст не поскупится. Вот и живу уповая.
 Буньян интересен, особенно, если не читать комментариев - там да -протестантизм. Вообще БОГ о СЕБЕ и о том, что делает и сегодня говорит многообразно и многоразлично, так, что диву даешься... Одно условие у НЕГО не ожесточи сердца человек...и будеш знать, что Господь хочет от тебя, а когда знаеш Его волю в свою жизнь - Разве есть,что невозможное!? И разве не поет душа если ты в Его воле!?
 И сколько надо обвинителей или клеветников собрать вместе, чтоб хватило им сил отнять мир у любящих БОГА?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я предпочитаю,чтобы Вы ненавидели меня такого,какой я есть,чем любили меня такого,каким я не являюсь...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Не верится, что Вас не будет на этой теме. Но на всякий случай потороплюсь рекомендовать Вам почитать Марину Курочкину. Электронная Библиотека ruLib.org - философия :: Тринитарное мышление и современность
 Она хорошо написала о том, что, в частности, Вас беспокоит.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Образы образам - рознь. Против Израиля как нации и государства я тоже ничего не имею. А вот против сионизма, который "вырос" из иудаизма племени Моисея - очень даже. Ибо дела этого племени говорят, что к Богу-Отцу они уже никакого отношения не имеют. В духовной сфере Израиль не имеет никаких преимуществ перед другими нациями и государствами. Но вот придать ему эту знАчимость в глазах людей - очень важно тем силам, которые выдают черное за белое.Написано ведь, что происходившее с ними - образы для нас /христиан/. Хотя против Израиля как нации и государства я тоже не имею худого сказать..,"природная ветвь" и мы привиты...т.е. когда БОГ ОТЕЦ дал мне откровение о СВОЕМ СЫНЕ и моем СПАСИТЕЛЕ история Израиля из сферы политики и истории перешла/для меня/в сферу образно духовную.
 Вам лично ближе Валаам.".муж с открытым оком..".прозорливец и противник Израиля .."возлюбивший мзду неправедную". Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель. Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель.
 Приняв в веру Суть греха, каждый может понять, зачем в жизни Радость и страдание, нужно ли ему "Детство" во Христе и каким боком к этому относится Энергетика любви.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Так это совершенно нормальная практика совершенно любой церкви. Каждый, приходящий в нее, особенно из других конфессий, должен отречься в том или иной форме, от того, что данная церковь считает лжеучениями.Знаете, добрый человек, я как то прочел ,"Основы православия" и подумал: ну и чем я рискую? Там хоть свободы поболее.... .Но прочитаную мною книгу написал оказывается некий Канадский священник /за океаном экспортный вариант "буржуинский"/. У нас же любой выходец из протестантов отречься должен от лжеучения, ереси и сектанства; потом некий срок наблюдения /вдруг не повыходили демоны-то.../, а как дальше я уж и не стал узнавать поскольку: "и тут не то, и там не так как надо".
 
 
 
 И сколько уже было и сейчас есть таких людей, ищущих Бога в одиночку? И это все же, конечно, лучше, чем не искать Его совсем. Но сколько таких одиночек заканчивало свою жизнь духовной катастрофой? Сколько принимало ложь за истину? Сколько новых и ложных "откровений" родилось из этих одиночных блужданий? А, получив наконец-то такое "откровение", и приняв его за то, что искал всю жизнь, "одиночка" начинает провозглашать и проповедовать это свое откроение. И тогда он из одиночки превращается в основателя очередной секты, и все. И, чем более он уежден в истинности своего "откровения", тем более жесткая секта получается в итоге.Вот и решился я, друже лапоть, следовать за Господом, как и начал т.е. не ища опоры ни в одном человеке, ни во множестве их, ибо все вместе взятые "легче пустоты"...не хуже меня и не лучше, и все тупят без мудрости. А что не даст ли и мне ОН ведения, разумения и недостающего всего... думаю даст не поскупится. Вот и живу уповая.
 Буньян интересен, особенно, если не читать комментариев - там да -протестантизм. Вообще БОГ о СЕБЕ и о том, что делает и сегодня говорит многообразно и многоразлично, так, что диву даешься... Одно условие у НЕГО не ожесточи сердца человек...и будеш знать, что Господь хочет от тебя, а когда знаеш Его волю в свою жизнь - Разве есть,что невозможное!? И разве не поет душа если ты в Его воле!?
 И сколько надо обвинителей или клеветников собрать вместе, чтоб хватило им сил отнять мир у любящих БОГА?"Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Приведите мне статистику,воцерковленных,закончивших лучше...,тот же д-н Кураев проповедуя студентам сказал:"не подумайте,что православные, это те сумашедшие старушки,что не станут вас пускать в храм из-за одежды бесчинной". Разве вам не ведомо,что не впечатляет Господа причасность к приходу или нечто подобное... . Фактов беспросветной глупости и всякой нечистоты предостаточно можно найти как среди"одиночек"так,/более/и среди деноминаций. Причем возведенных во святыни...и всяк их видит и знает"в глазу"другого и не вынимает из своего,-это касаемо как одиночек,так и хр.сообществ именуемых Церквами.Так это совершенно нормальная практика совершенно любой церкви. Каждый, приходящий в нее, особенно из других конфессий, должен отречься в том или иной форме, от того, что данная церковь считает лжеучениями.
 И сколько уже было и сейчас есть таких людей, ищущих Бога в одиночку? И это все же, конечно, лучше, чем не искать Его совсем. Но сколько таких одиночек заканчивало свою жизнь духовной катастрофой? Сколько принимало ложь за истину? Сколько новых и ложных "откровений" родилось из этих одиночных блужданий? А, получив наконец-то такое "откровение", и приняв его за то, что искал всю жизнь, "одиночка" начинает провозглашать и проповедовать это свое откроение. И тогда он из одиночки превращается в основателя очередной секты, и все. И, чем более он уежден в истинности своего "откровения", тем более жесткая секта получается в итоге.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 У "Патры" дар быть душой общества,вот и здесь ее отпускать не хотят.
 Может и в церкви она стала заложницей своей харизмы...,кто везет на того и грузят.Меж тем Бог в служение вводит иначе,а потому ОН ее и вывел из системы и повел новым путем.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Православные - это действительно "не те старушки". Точнее, далеко не только они. Более того, для того, чтобы просто войти в православный храм и просто помолиться, не требуется ни от чего отрекаться. Каждый человек может приходить ко Христу. Но, для того, чтобы войти в Церковь, в общину, Тело Христово, нжно разделять ее веру. Это же только естественно , что, приходя, в Православную ли Церковь, или какую-то другую, входящий в нее должен разделять ее веру. Иначе зачем он сюда входит? Что же касается принадлежности к приходу, то речь идет вовсе не об этом. Не имеет значения, к какому приходу, к какому именно местному собранию принадлежит челоек. Имеет значение, принадлежит ли он к Церкви (и к какой). Как сказал кто-то из Отцов первых веков (а может это был Тертуллиан, точно не помню): "Разделение с Церковью не смоет и кровь мученическая".Приведите мне статистику,воцерковленных,закончивших лучше...,тот же д-н Кураев проповедуя студентам сказал:"не подумайте,что православные, это те сумашедшие старушки,что не станут вас пускать в храм из-за одежды бесчинной". Разве вам не ведомо,что не впечатляет Господа причасность к приходу или нечто подобное...
 
 
 Да, таких фактов предостаточно но только азница в том, что именно Церковь и только Она дает человеку силу противодействовать греху и бороться с ним. Потому что Церковь - это та среда, в которой живет Спаситель и действует Святой Дух.Фактов беспросветной глупости и всякой нечистоты предостаточно можно найти как среди"одиночек"так,/более/и среди деноминаций. Причем возведенных во святыни...и всяк их видит и знает"в глазу"другого и не вынимает из своего,-это касаемо как одиночек,так и хр.сообществ именуемых Церквами."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да ну... Вот - все перевернуто с ног на голову.
 Это все равно что сказать, что только стадо гарантирует овце безопасность. Принадлежность к стаду сама по себе - это еще не все - все в Пастыре. Стадо ведь может и не слушать Пастыря, и ломится туда, куда какой-то из баранов будет вести, а не туда, куда хочет вести Пастырь.
 Если каждая отдельно взятая овца будет стремиться быть ближе к Пастырю, тогда будет формироваться ПРАВИЛЬНОЕ стадо, а если овцы будут собираться не вокруг Пастыря, а лишь бы быть ближе к другим овцам, тогда.. для возникновения тем, подобных этой, будет масса поводов.Последний раз редактировалось Kass; 09 October 2007, 11:25 PM.Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
 Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
 Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Истинная Церковь вообще неотделима от Христа. Она есть Его "продолжение" в мире. Поэтому там, где церковь - там и Христос. И наоборот - где Христос, там и Церковь.Да ну... Вот - все перевернуто с ног на голову.
 Это все равно что сказать, что только стадо гарантирует овце безопасность. Принадлежность к стаду сама по себе - это еще не все - все в Пастыре. Стадо ведь может и не слушать Пастыря, и ломится туда, куда какой-то из баранов будет вести, а не туда, куда хочет вести Пастырь.
 Если каждая отдельно взятая овца будет стремиться быть ближе к Пастырю, тогда будет формироваться ПРАВИЛЬНОЕ стадо, а если овцы будут собираться не вокруг Пастыря, а лишь бы быть ближе к другим овцам, тогда.. для возникновения тем, подобных этой, будет масса поводов.
 Если овцы просто начнут жаться друг ко другу, и пытаться создать свое стадо, в противовес стаду Пастыря, тогда, конечно, они просто отобьются, и все. Поэтому так важно присоединиться к истинному стаду, а не к заблудшим отарам, идущим непонятно куда."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий