я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.

[kLeonid]

Если хошь кого подловить на слове то поище ентого в другом месте .проиграл ты батенька и эту дискуссию и другую , ну а то что еще дергаешься маленько

Да у вас истерика Сударь....вы боитесь, вам кажется что вас кто то ловит, хочет подловить, поделитесь может чем помогу.

[Николаша]

Да у вас истерика Сударь....вы боитесь, вам кажется что вас кто то ловит, хочет подловить, поделитесь может чем помогу.

Если все не так то и вопросы не чего глупые задавать .
Енто кто писал ?

1. Один .Второй Бог с ними не заключал.
2. Один , во втором Бог не участвовал.
3. Не одного.
Опять же искажаешь мои слова . В третьем случае я с иронией сказал.

А во втором, тоже скажите с иронией?

Ну что Леонид Ильич дискуссия закончена или продолжим ?

[kLeonid]

Если все не так то и вопросы не чего глупые задавать .
Енто кто писал ?
1. Один .Второй Бог с ними не заключал.
2. Один , во втором Бог не участвовал.
3. Не одного.

Это не вопросы-это факты вашей не компитентности.

Ну что Леонид дискуссия закончена или продолжим ?

Вы мне не интересны....у вас все шиворот на выворот.

[Вито]

Вы мне не интересны....у вас все шиворот на выворот.

Я почитал то что Николаша пишет и могу сказать он дело пишет. Прислушайтесь к нему.

[kLeonid]

Я почитал то что Николаша пишет и могу сказать он дело пишет. Прислушайтесь к нему.

Вы тоже считаете что Христос родился в грешном теле? или что на горе было заключено два завета?...один с Богом, а другой неизвестно с кем.
Или что Бог послал на землю не Сына или что Бог не может родится или что люди спасались в будущую жертву ....да еще можно было много чего перечеслить, но не хочется вспоминать всю эту ерись, и ко всему этому вы предлагаете прислушатся?

[Николаша]

Вы тоже считаете что Христос родился в грешном теле? или что на горе было заключено два завета?...один с Богом, а другой неизвестно с кем.
Или что Бог послал на землю не Сына или что Бог не может родится или что люди спасались в будущую жертву ....да еще можно было много чего перечеслить, но не хочется вспоминать всю эту ерись...

Не входит истина в ваше помраченное сознание . не зря Иисус сказал что не вливают вина молодого в ветхие мехи .

Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое. Мтф.9:17

Новое это хорошо забытое старое .

И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню и в дом Бога Иаковлева, и Он научит нас путям Своим, и будем ходить по стезям Его, ибо от Сиона выйдет закон и слово Господне - из Иерусалима. Мих.4:2

[Вито]

Вы тоже считаете что Христос родился в грешном теле?

Написано, что Христос стал во всём подобно нам, значит стал.

или что на горе было заключено два завета?

Бог заключил один завет, чтобы исполнять заповеди по вере. А евреи в межзаветный период создали ложное учение о исполнении заповедей своими собственными усилиями, вот и Павел показывает, что этот путь спасения ложный.

[Йицхак]

А евреи в межзаветный период создали ложное учение о исполнении заповедей своими собственными усилиями.

Разрешите полюбопытствовать: 1) откуда изволите черпать информацию об учениях евреев, 2) что это за дивный такой "межзаветный период"?

[Вито]

Разрешите полюбопытствовать: 1) откуда изволите черпать информацию об учениях евреев,

" А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности.
32 Почему? потому что искали не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения,"Рима.9

2) что это за дивный такой "межзаветный период"?

От Малахии до Христа.

[Йицхак]

" А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности.
32 Почему? потому что искали не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения,"Рима.9
От Малахии до Христа.

Голубчик, не надо мне рассказывать где и что искали евреи.

Вы изволили утверждать, что "евреи в межзаветный период создали ложное учение о исполнении заповедей своими собственными усилиями" (с)

Плиз, приведите мне текст этого учения.
И заодно прозрите же меня, наконец, что это за такой межзаветный период: с какой радости он от Малахии, а не царя Гороха?

[kLeonid]

Написано, что Христос стал во всём подобно нам, значит стал..

Написано:

Цитата из Библии:

Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына
Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти, (К Римлянам 8.3)

Бог заключил один завет, чтобы исполнять заповеди по вере.

Вот именно, один ....

А евреи в межзаветный период создали ложное учение о исполнении заповедей своими собственными усилиями, вот и Павел показывает, что этот путь спасения ложный

Учение-это не завет, ложное учение-это извращение Божьей заповеди.....вы устранили заповедь Божию преданием вашим. (От Матфея 15.6)

[Вито]

Голубчик, не надо мне рассказывать где и что искали евреи.

Не я рассказываю, а Павел.

Вы изволили утверждать, что "евреи в межзаветный период создали ложное учение о исполнении заповедей своими собственными усилиями" (с)

Плиз, приведите мне текст этого учения.

Я уже вам показал, "потому что искали не в вере, а в делах закона."

И заодно прозрите же меня, наконец, что это за такой межзаветный период: с какой радости он от Малахии, а не царя Гороха?

Этот период когда появились фарисейские школы, которые хоть и истине учили, но крен поставили не на вере, а на спасение по делам закона, по словам Павла это было ошибкой.

[Йицхак]

Не я рассказываю, а Павел.

О, как! Не подскажете послание, главу и стих, где Павел сказал "евреи в межзаветный период создали ложное учение о исполнении заповедей своими собственными усилиями" (с)?

Я уже вам показал, "потому что искали не в вере, а в делах закона."

Не путаете чьи-то личные искания с учением, как Вы изволили заявить "евреи в межзаветный период создали ложное учение о исполнении заповедей своими собственными усилиями" (с)?

Так где изволили знакомиться с текстом этого учения?

Этот период когда появились фарисейские школы, которые хоть и истине учили

Это Вы откуда почерпнули?
Фарисеи до разрушения храма были никто, ничто и звали их никак.
Сами догадаетесь почему?

[Вито]

Написано:

Цитата из Библии:

Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына
Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти, (К Римлянам 8.3)

Вот именно в подобии плоти греховной, вот ещё одно место. "А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола, "Евр.2:14

[kLeonid]

Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти, (К Римлянам 8.3)

Вот именно в подобии плоти греховной,

Интересно, а зачем говорить в подобии не проще было сказать послал Сына Своего в мир в греховной плоти?

...вот ещё одно место. "А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола, "Евр.2:14

Это место ничего не доказывает, воспринять немощьную плоть-это не значит воспринять грешное тело, кроме того в Писании сказано прямо:
Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. (От Луки 1.35)
А святое не может быть грешное.