Экспериментальный Креационизм

[Victor N.]

Горе от ума называется
Я еше раз спрашиваю, книжку скачали? Прочитали? Что вы мне старье суете?

Это вы не замечаете то, что вам не удобно. Кто псообразительней,давным давно бы книгой разжился.Ну да бог с вами

Я уже прочитал ту статью Галимова, которую вы цитировали.

Что вы мне старье суете?

Это же та самая статья, которую вы цитировали!

Значит это вы старье суете.

И никакой другой ссылки вы так и не дали.



Это по славным традициям Al Tair-а

пожалуюсь модератору

На что вы обиделись?

[ТотсамыйБублик]

Замечательно.

Вам осталось выяснить, почему в эволюции
преобладало усложнение над упрощением.

И почему процесс усложнения ускорялся?

Как всегда, Витя:

Прогрессивное усложнение довольно редкое эволюционное событие. Частота таких событий на много порядков ниже, чем частота преобразований, происходящих на одном и том же уровне сложности или с понижением этого уровня, т. е. с упрощением.
Эволюционный прогресс
Сложных видов значительно меньше, чем простых.
Это очевидно всем, кроме вас.

Да, так образуются новые высшие таксоны
- более развитые, чем их предки.

Если бы не было процесса усложнения вообще,
или если бы упрощение преобладало над усложнением,
то не было бы людей и вообще никаких видов, кроме бактерий.

Вывод: какой-то самый важный фактор эволюции
до сих пор не исследован наукой.

Спор не о об механизмах. А о том, что: Прогрессивное усложнение довольно редкое эволюционное событие.
Виды почти не образуются путем усложнения.

Это вы сели в очередную лужу - перепутали индивидуальную
приспособляемость и адаптируемость вида, о которой я говорил.

Адаптируемость вида выше у бактерий - это научный факт.

Не надо выкручиться. Нужно уметь признавать поражения. Ваша неспособность к этому свидетельствует о слабом характере.

[Victor N.]

Как всегда, Витя:

Прогрессивное усложнение довольно редкое эволюционное событие. Частота таких событий на много порядков ниже, чем частота преобразований, происходящих на одном и том же уровне сложности или с понижением этого уровня, т. е. с упрощением.
Эволюционный прогресс
Сложных видов значительно меньше, чем простых.
Это очевидно всем, кроме вас.





Спор не о об механизмах. А о том, что: Прогрессивное усложнение довольно редкое эволюционное событие.
Виды почти не образуются путем усложнения.

Дорогой Бублик.

Несмотря на то, что прогрессивное усложнение
довольно редкое эволюционное событие,

все виды, более сложные чем бактерии,
образовались путем усложнения от бактерий.

И в процессе эволюции подавляющего большинства видов
наблюдалось усложнение и сохранение сложности.

За редким исключением в виде паразитов,
которые немножко упрощались.

Не надо выкручиться. Нужно уметь признавать поражения. Ваша неспособность к этому свидетельствует о слабом характере.

Сейчас речь идет о вашей неспособности признавать очевидные факты

[ТотсамыйБублик]

Дорогой Бублик.

Несмотря на то, что прогрессивное усложнение
довольно редкое эволюционное событие,

Ура!!!! Прогресс. Значит не зря мы тут вам все расписываем.

все виды, более сложные чем бактерии,
образовались путем усложнения от бактерий.

И в процессе эволюции подавляющего большинства видов
наблюдалось усложнение и сохранение сложности.

За редким исключением в виде паразитов,
которые немножко упрощались.

Витя, большинство видов вымирает таки не успев усложниться.
Виды образуются не результате структурного усложнения. Это самое главное, что вы смогли усвоить. Больше ничего не требуется.
Грациус вас от всей души!!!

[Victor N.]

Ура!!!! Прогресс. Значит не зря мы тут вам все расписываем.

Витя, большинство видов вымирает таки не успев усложниться.
Виды образуются не результате структурного усложнения. Это самое главное, что вы смогли усвоить. Больше ничего не требуется.
Грациус вас от всей души!!!

Рад видеть вас в хорошем настроении.

Но не забывайте, что причин для систематического
усложнения видов в ходе эволюции вы так и не нашли.

Это означает, что вам надо объяснить, почему
усложнение преобладало над упрощением.

Вот доктор Марков говорит, что есть такая проблема.

Самое удивительное и труднообъяснимое свойство эволюции ее выраженная общая прогрессивная направленность, движение от простого к сложному.

[ТотсамыйБублик]

Рад видеть вас в хорошем настроении.

Но не забывайте, что причин для систематического
усложнения видов в ходе эволюции вы так и не нашли.

Это означает, что вам надо объяснить, почему
усложнение преобладало над упрощением.

Вот доктор Марков говорит, что есть такая проблема.

Моя цель выполнена - мне удалось наконец таки вдолбить вам в голову, что усложнение происходит значительно реже, чем упрощение.
Вам осталось прочитать ту статью до конца. Ато что-то вы зависли только в самом начале. Наверно у вас память слишком короткая.

[Victor N.]

Моя цель выполнена - мне удалось наконец таки вдолбить вам в голову, что усложнение происходит значительно реже, чем упрощение.

???

Странный Бублик! Откуда вы это взяли?

Что навело вас на мысль, что я мог
согласиться с такой очевидной глупостью?

У меня единственный вариант объяснения
- это Новый год на вас так повлиял...

Читайте постом выше мои слова:

"Это означает, что вам надо объяснить, почему
усложнение преобладало над упрощением."

уже 100500 цитат приводилось о том, что

Самое удивительное и труднообъяснимое свойство эволюции ее выраженная общая прогрессивная направленность, движение от простого к сложному.

Наверное, вы уже не пытаетесь найти научную статью
с объяснением причин этого феномена.



И правильно.
У эволюционистов сегодня объяснения этому нет.

Зато наша теория ЭТХ прекрасно объясняет причины прогресса.

см. Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции

С новым годом вас!

[Pavel Vfsilevih]

[QUOTE=Victor N.;3982556]

Я уже прочитал ту статью Галимова, которую вы цитировали.



Это же та самая статья, которую вы цитировали!

Значит это вы старье суете.

И никакой другой ссылки вы так и не дали.



Это по славным традициям Al Tair-а

Я про книгу он про статью. Вы книгу нашли? Скачали? прочитали?

На что вы обиделись?

на флуд.Осточертело

- - - Добавлено - - -

Рад видеть вас в хорошем настроении.

Но не забывайте, что причин для систематического
усложнения видов в ходе эволюции вы так и не нашли.

Это означает, что вам надо объяснить, почему
усложнение преобладало над упрощением.

Вот доктор Марков говорит, что есть такая проблема.

офонареть.Зачем же я ссылки давал? Так вы принципиально не читаете ничего ?

[Victor N.]

Я про книгу он про статью. Вы книгу нашли? Скачали? прочитали?
на флуд.Осточертело
офонареть.Зачем же я ссылки давал? Так вы принципиально не читаете ничего ?

В "лучших" традициях от Al Tair вы цитировали статью
без указания ссылок, упоминали какую-то книгу без указания
ссылок и без цитат.

Статью я нашел - в ней Галимов говорит о своей гипотезе.

До свиданья, дорогая тень Al Tair-а.

[ТотсамыйБублик]

???

Странный Бублик! Откуда вы это взяли?

Что навело вас на мысль, что я мог
согласиться с такой очевидной глупостью?

У меня единственный вариант объяснения
- это Новый год на вас так повлиял...

Читайте постом выше мои слова:




уже 100500 цитат приводилось о том, что


Наверное, вы уже не пытаетесь найти научную статью
с объяснением причин этого феномена.



И правильно.
У эволюционистов сегодня объяснения этому нет.

Зато наша теория ЭТХ прекрасно объясняет причины прогресса.

см. Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции

С новым годом вас!

Витя, прочитайте статью еще пару десятков раз. Там сказано, что усложнение многократно реже происходит,чем упрощение. Мне вам больше нечего сказать.

- - - Добавлено - - -

В "лучших" традициях от Al Tair вы цитировали статью
без указания ссылок, упоминали какую-то книгу без указания
ссылок и без цитат.

Статью я нашел - в ней Галимов говорит о своей гипотезе.

До свиданья, дорогая тень Al Tair-а.

Да, это болезнь Виктора. ОН почему то не может читать то, что противоречит его мифам об эволюции. Наверно боится расстатьться со совими фантазиями.
Интересно, есть какая нибудь фобия чтения?

[Victor N.]

Витя, прочитайте статью еще пару десятков раз. Там сказано, что усложнение многократно реже происходит,чем упрощение. Мне вам больше нечего сказать.

Глупости.

Вы завтра на свежую голову еще раз прочитайте статью.
И увидите, что там, конечно, ничего подобного не говорится.



PS

уже 100500 цитат приводилось о том, что

Самое удивительное и труднообъяснимое свойство эволюции ее выраженная общая прогрессивная направленность, движение от простого к сложному.

[ТотсамыйБублик]

Глупости.

Вы завтра на свежую голову еще раз прочитайте статью.
И увидите, что там, конечно, ничего подобного не говорится.



PS

уже 100500 цитат приводилось о том, что

Не знаю как еще вам это показать. Может быть вы не умете крутить колесо мыши?
Прогрессивное усложнение довольно редкое эволюционное событие. Частота таких событий на много порядков ниже, чем частота преобразований, происходящих на одном и том же уровне сложности или с понижением этого уровня, т. е. с упрощением

[Pavel Vfsilevih]

В "лучших" традициях от Al Tair вы цитировали статью
без указания ссылок, упоминали какую-то книгу без указания
ссылок и без цитат.

Статью я нашел - в ней Галимов говорит о своей гипотезе.

До свиданья, дорогая тень Al Tair-а.

Опять двадцатьпять. Я ему про книгу,он опять про статью Название книги я дал.Ссылки на механизмы морфогенеза в биологии дал. Концепцию(не путать с гипотезой) машины упорядочивания расписал.Формулы АТФ синтеза привел.То есть, разжевал до крайности,но вы и просто проглотить не в состоянии. Понять за вас я уже не смогу. Или попытайтесь понять, что вам пишут,либо просто не позорьтесь выступая в качастве низкочастного повторителя нелепостей. Как говорится- "Либо кальсоны надень,либо крестик сними".
А так да. Видимо придется заканчивать общение с вами. Вы постоянно повторяете одно и то же с постоянством заевшего проигрывателя и уже становится откровенно жаль потраченного времени.

- - - Добавлено - - -

Да, это болезнь Виктора. ОН почему то не может читать то, что противоречит его мифам об эволюции. Наверно боится расстатьться со совими фантазиями.
Интересно, есть какая нибудь фобия чтения?

Наверное, все таки есть. Он же упрямо и принципиально не читает вобще никаких ссылок.

[Victor N.]

Не знаю как еще вам это показать. Может быть вы не умете крутить колесо мыши?
Прогрессивное усложнение довольно редкое эволюционное событие. Частота таких событий на много порядков ниже, чем частота преобразований, происходящих на одном и том же уровне сложности или с понижением этого уровня, т. е. с упрощением

А что же вы хотели показать?

С тем что здесь написано, я полностью согласен.

Но вы не отвлекайтесь от поиска причин
морфофизиологического прогресса
(как учебник по биологии говорит)

Т.е. систематического усложнения видов,
преобладания усложнения над упрощением.


Когда найдете научную работу, объясняющую
сей феномен, тогда и приходите.

[Victor N.]

Опять двадцатьпять. Я ему про книгу,он опять про статью Название книги я дал.

По славной традиции Al Tair-а продолжаете
кидаться списками непрочитанных вами книг?

Из книжечки цитаты приводить надо....

Не забывайте об этом.

Ссылки на механизмы морфогенеза в биологии дал.

Ссылки на книжечки без цитат не считаются,
дорогая тень Al Tair-а

Концепцию(не путать с гипотезой) машины упорядочивания расписал.Формулы АТФ синтеза привел.То есть, разжевал до крайности,но вы и просто проглотить не в состоянии. Понять за вас я уже не смогу. Или попытайтесь понять, что вам пишут,либо просто не позорьтесь выступая в качастве низкочастного повторителя нелепостей. Как говорится- "Либо кальсоны надень,либо крестик сними".
А так да. Видимо придется заканчивать общение с вами. Вы постоянно повторяете одно и то же с постоянством заевшего проигрывателя и уже становится откровенно жаль потраченного времени.


Наверное, все таки есть. Он же упрямо и принципиально не читает вобще никаких ссылок.

Галимов говорит:

"Я предположил, что ключевую роль в этом процессе, с предбиологического времени до сегодняшнего дня, играет молекула аденозинтрифосфата (АТФ)"

Гипотеза Галимова пока не доказана.

Сначала надо ему получить результаты,
опубликовать открытие в рецензируемом издании.

Он честный человек и прямо говорит,
что у него пока не получилось ...

(Al Tair-у тут надо учиться и учиться)



До свидания, дорогая тень Al Tair-а.
Мы скучали без вас