Экспериментальный Креационизм

[Владимир П.]

Не забываем также о теории розовых слонов.

Да все помнят,что атеисты не в состоянии усвоить бритву,тем более ее применять.

[Pavel Vfsilevih]

Пока MixoID молчит, отвечу.

Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции

Можете убедиться, это не плагиат ТЭ.
Это другой взгляд на те же самые факты,
которые лежат в основе ТЭ.
Эти две теории во всем симметричны,
отличаются только одной базовой гипотезой,
однако выводы у них противоположные.

Наша теория прекрасно согласуется не только
со всеми известными научными фактами,
но с духом и буквой Священного Писания.

Как могут получится разные выводы из симметричных теорий?

[Sadness]

Я пока ничего не говорил
о чудесных появлениях цивилизаций.

Ну значит им с начальными условиями повезло немного больше чем нам и им для зарождения и развития никаких контролёров не понадобилось.
Ну а про абиогенез - вы сами без конца его к теории эволюции зачем то прикручиваете. Так почему же позвольте тогда нам нельзя?

Курица в архее будет опровержением ЭТХ,
так же точно, как и ТЭ.

Ведь курицы, согласно ЭТХ, появились
в ходе управляемой эволюции на Земле.

Не будет. Что у этих ваших экспериментаторов своих куриц нету чтоли? Или может от эксперимента в меньших масштабах парочка осталась. Одну взяли да потеряли. А вот в ТЭ никаких экспериментаторов нет.

[Victor N.]

Вы тоже не знаете чем именно ваши демоны влияли на эволюцию.

Ошибаетесь. Как раз это известно.
Кстати, не демоны. Это ангелы.
Вы малость перепутали.

А влияли они на эволюцию теми же самыми методами,
которые есть сегодня в распоряжении науки.

Это генная инженерия, искусственный отбор...

Может были еще какие-то неизвестные,
но достаточно и тех, что уже известны.

Короче, эти разумные существа
ставили себе цель и достигали её.




Так что, есть существенное отличие ЭТХ и других ID-теорий
от вашей выдумки о неразумных слонах.

Про машину упорядочения в ТЭ я вообще молчу.

Знаю. Тут вам возразить нечего.
Вам надо просто искать машину упорядочения.
(которой может вообще не существовать!)

Поэтому все три теории РАВНОПРАВНО НАУЧНЫ.

Вы приравняли ТЭ к вашей теории розовых слонов?
Очень интересно

[ТотсамыйБублик]

Ошибаетесь. Как раз это известно.
Кстати, не демоны. Это ангелы.
Вы малость перепутали.

А влияли они на эволюцию теми же самыми методами,
которые есть сегодня в распоряжении науки.

Это генная инженерия, искусственный отбор...

Может были еще какие-то неизвестные,
но достаточно и тех, что уже известны.

Короче, эти разумные существа
ставили себе цель и достигали её.

Нет. Это вы ошибаетесь. Вы не способны ответить как именно ваши демоны влияли на эволюцию:

1) Вкачивали мутагены.
2) Проводили прямое вмешательство в ДНК
3) Накладывали заклинания и т.д.

По ЭТОМУ наши теории абсолютно равноправны.
У вас всего лишь догадки, основанные на догадках как и у нас.

[Victor N.]

Как могут получится разные выводы из симметричных теорий?

Сами посмотрите.
см. Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции (ЭТХ)


Наши теории отличаются только одной базовой гипотезой.
И выводами, которые из нее следуют.

Эволюционисты бездоказательно решили, что
для эволюции на Земле было достаточно
только естественных факторов.

Из этой гипотезы следует вывод:
мутации+отбор+нечто_еще приводят мир к прогрессу.

"нечто_еще" по словам академика Галимова,
это некая "машина упорядочения",
которую только предстоит найти.

Подразумевается какой-то естественный механизм,
направляющий эволюцию в сторону усложнения.
К сожалению, науке неизвестно, где его искать.

У нас другая гипотеза:

естественных факторов недостаточно.
Разумные существа обеспечивали прогрессивное
развитие, систематическое усложнение видов.

Во всем остальном ТЭ и ЭТХ совпадают.
Они основаны на тех же самых научных фактах.
Вся гора научных трудов в пользу ТЭ
автоматически являются трудами в пользу ЭТХ.

Ведь эти теории отличаются только в недоказанных гипотезах,
которые не подкреплены никакими научными трудами!

Но все согласны, что ЭТХ
- это уже совсем другая теория.

ЭТХ говорит, что слепой естественный отбор
ведет мир к регрессу и гибели.

ЭТХ отлично согласуется с Библией,
что сильно раздражает наших оппонентов.



- - - Добавлено - - -

Нет. Это вы ошибаетесь. Вы не способны ответить как именно ваши демоны влияли на эволюцию:

1) Вкачивали мутагены.
2) Проводили прямое вмешательство в ДНК
3) Накладывали заклинания и т.д.

Бред какой-то, извиняюсь.

Я же сказал: их методы хорошо известны науке.
Это генная инженерия, искусственный отбор.

Вам эти слова понятны?

Этого вполне достаточно, чтобы
направлять эволюцию к заданной цели.

[ТотсамыйБублик]

Сами посмотрите.
см. Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции (ЭТХ)


Наши теории отличаются только одной базовой гипотезой.
И выводами, которые из нее следуют.

Эволюционисты бездоказательно решили, что
для эволюции на Земле было достаточно
только естественных факторов.

Из этой гипотезы следует вывод:
мутации+отбор+нечто_еще приводят мир к прогрессу.

"нечто_еще" по словам академика Галимова,
это некая "машина упорядочения",
которую только предстоит найти.

Подразумевается какой-то естественный механизм,
направляющий эволюцию в сторону усложнения.
К сожалению, науке неизвестно, где его искать.

У нас другая гипотеза:

естественных факторов недостаточно.
Разумные существа обеспечивали прогрессивное развитие,
систематическое усложнение видов.

Во всем остальном ТЭ и ЭТХ совпадают.
Они основаны на тех же самых научных фактах.
Вся гора научных трудов в пользу ТЭ
автоматически являются трудами в пользу ЭТХ.

Ведь эти теории отличаются только в недоказанных гипотезах,
которые не подкреплены никакими научными трудами!

Но все согласны, что ЭТХ
- это уже совсем другая теория.

ЭТХ говорит, что слепой естественный отбор
ведет мир к регрессу и гибели.

ЭТХ отлично согласуется с Библией,
что сильно раздражает наших оппонентов.

Самое интересное, что совсем недавно появилась перспективно новая научная теория, во много раз лучше объясняющая развитие жизни на Земле. Она отлично согласуется со всеми научными фактами и прекрасно дополняет научную картину. В отличии от таких замечательных теорий, как ЭТХ и ТЭ, она отличается лишь одной, пока что не доказанной гипотезой, утверждая, что в основе прогрессивного развития жизни лежит особый вид радиации, излучаемый Розовыми Слонами с Юпитера.

Следует однако заметить, что наша теория, в отличии от глупых ЭТХ и ТЭ совершенно фальсифицируема. Ведь достаточно отправить на Юпитер космическую станцию, чтобы проверить наличие на нем слонов. Это технически доступно уже в наши дни.

- - - Добавлено - - -

Бред какой-то, извиняюсь.

Я же сказал: их методы хорошо известны науке.
Это генная инженерия, искусственный отбор.

Вам эти слова понятны?

Этого вполне достаточно, чтобы
направлять эволюцию к заданной цели.

Это всего лишь ваши домыслы. Вы этого не знаете.

[Victor N.]

Ну значит им с начальными условиями повезло немного больше чем нам и им для зарождения и развития никаких контролёров не понадобилось.
Ну а про абиогенез - вы сами без конца его к теории эволюции зачем то прикручиваете. Так почему же позвольте тогда нам нельзя?

Начнем с того, что идея о зарождении и развитии
первоцивилизации является лишь вашей гипотезой.

Почему вы решили, что все разумные существа
обязаны образоваться из неразумной материи?

У вас для этого нет никаких причин, кроме
вашей веры в правоту материализма.

Не будет. Что у этих ваших экспериментаторов своих куриц нету чтоли? Или может от эксперимента в меньших масштабах парочка осталась. Одну взяли да потеряли.

Откуда им взять курицу?

Все животные Земли уникальны, потому что возникли
в результате длительной управляемой эволюции на Земле.

Иначе зачем все эти миллионы лет?


И зачем был бы нужен этот Эксперимент,
если бы они проводили такой же раньше?

В целом, вы плохо подумали.

[Victor N.]

Я же сказал: их методы хорошо известны науке.
Это генная инженерия, искусственный отбор.

Вам эти слова понятны?

Этого вполне достаточно, чтобы
направлять эволюцию к заданной цели.

Это всего лишь ваши домыслы. Вы этого не знаете.

Я знаю абсолютно точно.

Этих методов вполне достаточно, чтобы
направлять эволюцию к заданной цели.

Если не согласны, попробуйте указать хоть
одну проблему эволюции, которую
нельзя решить указанными методами.

[ТотсамыйБублик]

Я знаю абсолютно точно.

Этих методов вполне достаточно, чтобы
направлять эволюцию к заданной цели.

Если не согласны, попробуйте указать хоть
одну проблему эволюции, которую
нельзя решить указанными методами.

Ничего вы не знаете. Это всего лишь ваши фантазии.
Попробуйте указать хоть одно доказательство вашей правоты.

[Владимир П.]

Ничего вы не знаете. Это всего лишь ваши фантазии.
Попробуйте указать хоть одно доказательство вашей правоты.

Вам указывали ранее,но Вы отвергли аргументацию на основе нигилизма.Ваш нигилизм способен отвергать все без каких либо оснований.

[Victor N.]

Это программа официального факультета?

Наша теория "Эволюция технологий"?

Да, конечно.

Вот например, Эволюционная биология
находится в составе нашей теории.
Ну и соответственно, все её подразделы.

[Victor N.]

Ничего вы не знаете. Это всего лишь ваши фантазии.
Попробуйте указать хоть одно доказательство вашей правоты.

У вас с логикой плохо.
Я говорю, что не существует проблем эволюции,
которые нельзя решить указанными методами
(ген.инженерия, искусственный отбор)

Вы сами постоянно утверждали, что
не существование чего-либо не доказывается.
Ведь вы же не беретесь доказывать
не существование Бога!

Если вы не согласны с моим утверждением,
то покажите проблему эволюции,
которую нельзя решить с помощью
ген.инженерии или искусственного отбора.

[ТотсамыйБублик]

У вас с логикой плохо.
Я говорю, что не существует проблем эволюции,
которые нельзя решить указанными методами
(ген.инженерия, искусственный отбор)

Вы сами постоянно утверждали, что
не существование чего-либо не доказывается.
Ведь вы же не беретесь доказывать
не существование Бога!

Если вы не согласны с моим утверждением,
то покажите проблему эволюции,
которую нельзя решить с помощью
ген.инженерии или искусственного отбора.

Вот и доказывайте, что можно решить все проблемы.
А еще вам надо доказать, что ваши ангелы обладали всеми этими средствами. Но у вас нет никаких доказательств. Поэтому наши теории РАВНОПРАВНЫ.

[Владимир П.]

Вот и доказывайте, что можно решить все проблемы.
А еще вам надо доказать, что ваши ангелы обладали всеми этими средствами. Но у вас нет никаких доказательств.

Какие доказательства Вы примете?