Невежество в церкви.

[Медя]

Вообщет, это только некоторые из известных нам условий. У Бога их, конечно, больше.

У Бога по определению есть ВСЕ условия.Только с чего
это вдруг он вздумает дурить людей? Это привилегия сатаны.

[sergei130]

Я с Вами готов согласиться. Но с оговоркой: большинство ученых - честные люди. Подавляющее. Лучше надо о людях думать Даже если они не исповедуют Ваши взгляды.
И если Вы не религиозный человек - откуда этот пунктик по ТЭ?

не стану спорить есть и честные ученые, но раз речь о ТЭ то тамошнии ученые точно шарлатаны

[olkhim]

.......:каждый рано или поздно должен себе честно задать вопрос:"Должен ли я и дальше верить во весь этот бред?"

Хороший вопрос. Но на самом ли деле ищете Бога, или просто стараетесь продвинуть своё мнение? Все ваши вопросы подтвердит или отвергнет Дух Святой, живущий в вас. Если вы даже искренне заблуждаетесь и учите так других, Бог через время поправит вас, обличит в заблуждении, и сделает это понятным для вас. Если что-то Он сейчас не открывает, своим умом вы не поймёте, другим не поверите. Вы можете выбрать теорию сотворения мира и продвигать её, но если, это не Божий взгляд, не Божье мнение -это явная ложь. Попросите Бога лично ответить на ваш вопрос, примите ответ, смиритесь перед Ним и будете благословлены Им.

[Риддик]

Вырастают, приходит время и достигает Благая весть и кто то сразу выбирает, кто по времени, а кто и совсем не принимает.
И у принявших весть начинается рост в новых условиях, когда надо забыть народ свой и дом отца своего,
чтобы возжелал Царь красоты твоей;
ибо Он Господь твой , и ты поклонись Ему.

У такого выбора есть один минус - то, что когда-то было выбрано, потом может быть точно также и отвегнуто. Выбор веры - это самообман. Вы думаете, что уверовали, а на самом деле просто обманули самого себя. А идея "когда надо забыть народ свой и дом отца своего" - просто идиотизм.

[Медя]

конечно КЕМ а именно БОГОМ, значит ли это что вы согласны с тем что именно БОГ сотворил вселенную, создал ее законы и является единственной силой которая всем управляет

Это утверждение стоит в моей подписи.

[ИлюхаМ]

а признаков отличия очень много, это и среда обитания и скрещивание и многое другое,

Перечислите все. Так, чтобы я, прочитав его, с уверенностью смог сказать, что вот эти два организма одного вида, а вот эти - нет. И ответьте наконец на вопрос с двумя картинками, слабак, ответьте что и почему и я отстану от вашего бренного тела

и причем тут скажите терминология ? что это изменит ?

Терминология при том, что она и существует только для того, чтобы понимать друг друга. Ну, а коль скоро, вы не можете внятно объяснить, что имеете в виду, то и понимать мы друг друга не можем.

какое определение ни дай виду, эволюции видов все равно нет и никогда не было,

Чушь. Именно от определения, которое дают виду, зависит была эволюция видов или нет. Можно дать определение вида с такими характеристиками, что каждая отдельная особь будет отдельным видом и каждое новое поколение, соответственно, эволюционным скачком. Терминология - начало любого рассуждения и любого доказательства.

поэтому врете скорее вы

Мне нравится это "скорее". Т. е. вы не уверены, что не врете? А вот я знаю, что врете вы. Многократно, чтобы скрыть собственную трусость.

вы просите меня говорить на вашем атеистическом языке,
и рассуждать по вашим атеистическим понятиям, кто и зачем придумал всю эту классификацию ? о которой вы говорите, не те ли кто отрицает творение и ТВОРЦА и не затем ли что бы утопить истину в терминологическом словоблудии

Вам отлично известно, что есть христиане-эволюционисты. Даже на этом форуме. Еще раз атеизм тут ни при чем. Как и религия, не надо передергивать. Тут речь идет о научной терминологии - мы находимся, если вы не заметили в разделе Христианство и Наука , - и вашем невежестве и только.

поэтому ответ я вам дал, и не устраивает он только потому что у вас на нечего возразить, но это не моя проблема

Вы ни разу не дали четкого ответа на поставленный вопрос. Хватит врать.

[sergei130]

Это утверждение стоит в моей подписи.

я рад, просто я хотел заметить что рука БОЖИЯ видна везде, и именно РУКА БОЖИЯ а не случай как у эволюционистов

[sergei130]

Перечислите все. Так, чтобы я, прочитав его, с уверенностью смог сказать, что вот эти два организма одного вида, а вот эти - нет. И ответьте наконец на вопрос с двумя картинками, слабак, ответьте что и почему и я отстану от вашего бренного тела


Терминология при том, что она и существует только для того, чтобы понимать друг друга. Ну, а коль скоро, вы не можете внятно объяснить, что имеете в виду, то и понимать мы друг друга не можем.


Чушь. Именно от определения, которое дают виду, зависит была эволюция видов или нет. Можно дать определение вида с такими характеристиками, что каждая отдельная особь будет отдельным видом и каждое новое поколение, соответственно, эволюционным скачком. Терминология - начало любого рассуждения и любого доказательства.


Мне нравится это "скорее". Т. е. вы не уверены, что не врете? А вот я знаю, что врете вы. Многократно, чтобы скрыть собственную трусость.


Вам отлично известно, что есть христиане-эволюционисты. Даже на этом форуме. Еще раз атеизм тут ни при чем. Как и религия, не надо передергивать. Тут речь идет о научной терминологии - мы находимся, если вы не заметили в разделе Христианство и Наука , - и вашем невежестве и только.


Вы ни разу не дали четкого ответа на поставленный вопрос. Хватит врать.

1. перечислил достаточно
2.если терминология нужна для понимания то пожалуйста изъясняйтесь на БИБЛЕЙСКИХ терминах
3." Терминология - начало любого рассуждения и любого доказательства."

переходите на БИБЛЕЙСКУЮ терминологию а раз не можете то вы трус, слабак и лжец

4.от вас пока кроме трусливого вранья я ничего не слышал
5."христиане-эволюционисты." такого в принципе быть не может, вы снова сели в лужу со своим враньем
"Тут речь идет о научной терминологии " тема называется " Невежество в церкви." вот вы яркий представитель таких невежд
6.то что вам давно пора остановиться в своем вранье я полностью согласен

говорю вам ХВАТИТ ВРАТЬ
ваша атеистическая галиматья здесь не прокатит, а что касается картинок то ссылку посмотрели ?

[ИлюхаМ]

1. перечислил достаточно

Достаточно - это все, а вы перечислили 2 и закончили "многими другими". Так что недостаточно. Очередная ложь.

2.если терминология нужна для понимания то пожалуйста изъясняйтесь на БИБЛЕЙСКИХ терминах

Она бы понадобилась, если бы мы обсуждали библию. А мы обсуждаем биологическую эволюцию - изволили залезть, используйте научную терминологию.

3." Терминология - начало любого рассуждения и любого доказательства."
переходите на БИБЛЕЙСКУЮ терминологию а раз не можете то вы трус, слабак и лжец

Читайте выше.

4.от вас пока кроме трусливого вранья я ничего не слышал

Ну, я по крайней мере свое "трусливое вранье" аргументирую. А вот вы этого сделать не в состоянии. Ведь врете вы, а я - нет.

5."христиане-эволюционисты." такого в принципе быть не может, вы снова сели в лужу со своим враньем

Модератор раздела Маэстро - христианин и эволюционист. Как-то он обошел этот ваш принцип. Вы хронический лгун.

ваша атеистическая галиматья здесь не прокатит, а что касается картинок то ссылку посмотрели ?

По сслыке дан ответ лично вами? Нет. А мне нужен ответ от вас. И хватит трусить, ответив, вы в любом случае улучшите свое положение в глазах общественности, покажете, что кишка не совсем тонка. Христианину не клицу трусость, он ведь всех немощных этого мира на своих плечах несет.

[nonconformist]

Пафосно рассуждать умеют все . А вопрос лицемерия нужно поднимать. Нет ничего хуже "показной набожности". Помните "Ревизор" Гоголя ? Задача Гоголя состояла -показать всё дурное во всех сферах человеческой жизни , раскрыть низменные качества людей , показать , как ЛИЦЕМЕРИЕ управляет всеми , и чтобы люди , сидя в зале и наблюдая за игрой актёров , узнавали себя и исправлялись.

Вот! И я об этом. Поэтому предлагаю вопрос о войнах и глобальном несовершенстве мира предоставить Господу, а самим заняться тем, что Он нам повелел делать. Любить Бога через любовь к своему ближнему. И наоборот. Любить ближнего как следствие любви к Богу.
Или говоря словами одной христианской песни моей молодости:
"Когда вы соберетесь
Вдвоем или втроем.
Когда вы соберетесь
О Имени Моем.
Я вас не позабуду,
Но в тот же самый час,
В ту самую минуту
Я буду среди вас.
Я вместе с вами сяду
За трапезу Любви.
Лишь словом или взглядом
Меня ты позови.
И чтоб не попросили
Мы вместе у Отца,
В Его Либви и Силе
Исполнить до конца!
Не вы Меня избрали,
Я каждого избрал.
Но все же не рабами,
Друзьями вас назвал.
Любите же друг друга,
Как возлюбил Я вас!
Вот для Меня услуга,
Вот главное сейчас!"

[nash2012]

не стану спорить есть и честные ученые, но раз речь о ТЭ то тамошнии ученые точно шарлатаны

Почему? Да, их теории совершенно разные. Но и наука молодая еще. У алхимиков в свое время тоже немало было всякого
Что уж говорить о психологах и филсофах

[nash2012]

что значит уже произошли ?

Что уже не являются таковыми.

[nash2012]

http://news.babr.ru/?IDE=91014

Между тем иркутские протоиерей, кажется, рискнул прйти против мнение иерархов РПЦ либо, по иркутской традиции, просто малообразован в вопросах веры. В частности, секретарь Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества священник Михаил Дудко заявляет, что "Церковь не только это приветствует, но и возглавляет. Для верующих это приобщение к особой благодати, которую Господь ниспосылает в этот день на воды. Это и жертва, потому что не так просто пожертвовать своим комфортом и погрузиться в ледяную воду."
Любопытно, что покойный патриарх Алексий II был категорическим противником купания в Крещение. В частности, он говорил:
"В некоторых местах существует обычай в этот день купаться в реках. <...> Такой обычай нельзя оправдать желанием подражать примеру погружения в воде Спасителя, а также примеру палестинских богомольцев, купающихся в реке Иордане во всякое время. На Востоке для богомольцев это безопасно, потому что там нет такого холода и таких морозов, как у нас. В пользу этого обычая не может говорить и верование в целебную и очистительную силу воды, освященной Церковью в самый день крещения Спасителя, потому что купаться зимою значит требовать2 от Бога чуда, или же совершенно пренебрегать своей жизнью и здоровьем. <...> Подобные обычаи, как нарушающие святость совершаемого торжества и противоречащие духу истинного христианства, не могут быть терпимы и должны быть уничтожены"

[Valerius]

Виноват, неправильно выразился.
Они не то что не борются, они его разжигают!

Кстати, о светских школах и вузах. Они и туда лезут, уже пропихнули опк и пропихивают в светские вузы богословие как официальную науку.

Разные люди в Церкви. И священники разные, и миряне. Не все умные, не все хорошо образованные. Тема как раз об этом: невежество в Церкви.
Само собой, обскурантисты боятся знаний, боятся думать, еще больше боятся, что будут думать другие,(мало ли что они там себе надумают). Обскурантисты считают, что настоящяя вера должна быть слепой. На Руси это называли мракобесием. Мракобесия в Церкви быть не должно!
"Если будешь призывать знание и взывать к разуму, если будешь искать его как серебро и отыскивать, как сокровище, то узнаешь благоговение и найдешь познание о Боге. Потому что Господь дает мудрость. От Него и знание, и разум
Господь премудростью основал землю, и небеса утвердил разумом" (Книга притч).

[deicer]

Что уже не являются таковыми.

Да нет, люди тоже обезьяны, чего уж там. Просто этот 130сережка даже не в курсе что такое обезьяна.