Невежество в церкви.

[Orphee]

Нонконформист

Вот у меня и нет ответа на вопрос, почему всего один вид из миллиардов выбрал именно такой путь, в то время как все остальные виды развивались совершенно по другому.

Не один вид. Многие животные, возможно, под действием, антропогенного фактора, выбирают этот путь. Умнеют, так сказать. Впрочем Вас никогда не занимал вопрос, почему из всех млекопитающих, только летучие мыши умеют летать?

[nonconformist]

Не один вид. Многие животные, возможно, под действием, антропогенного фактора, выбирают этот путь. Умнеют, так сказать.

Не замечал. Я на свою кошку каждый день антропогенный фактор оказываю, однако стихи она писать не хочет. И даже наскальную живопись не освоила. Так что обсудить при всем желании нечего.

Впрочем Вас никогда не занимал вопрос, почему из всех млекопитающих, только летучие мыши умеют летать?

Нет, не занимал. Стихов летучих мышей в наличии тоже не имею. Поэтому пусть хоть летают, хоть ползают, это вопрос к зоологам.

[Valerius]

БИБЛИЯ это именно СЛОВО БОЖИЕ а как и в каком стиле на БОГ излагает это ЕГО выбор

Вот и я о том же. Если Богу угодно вставлять в книгу описание человеческих преступлений и человеческих заблуждений, то это Его выбор и Его стиль. Полезно для нашего назидания. Чтоб размышляли и делали выводы.

[Orphee]

Нонконформист

Не замечал. Я на свою кошку каждый день антропогенный фактор оказываю, однако стихи она писать не хочет. И даже наскальную живопись не освоила. Так что обсудить при всем желании нечего.

Возможно, Вы по наивности ожидаете изменений за одно поколение? Увы, это невозможно.
Различия же в интеллектуальном плане, между, скажем, крысами и их относительно близкими родственниками, мышами, - значительные.

Нет, не занимал. Стихов летучих мышей в наличии тоже не имею.

А человек почему-то не умеет летать.

[Valerius]

недогадливы вы, то что описывает Соломон в условиях земли наблюдать невозможно, я конечно не думаю что Соломон в космос летал на ракете, но он описал то что люди увидели только из космоса

Это он из космоса оказывается наблюдал кружение ветра и место, куда на ночь солнце прячется "в место свое".

[nonconformist]

Возможно, Вы по наивности ожидаете изменений за одно поколение?

Почему? Остальные животные никак не младше человека. Однако никакой цивилизации даже в зародыше ни один вид не создал.

А человек почему-то не умеет летать.

Он много чего не умеет.

[Orphee]

Нонконформист

Почему? Остальные животные никак не младше человека. Однако никакой цивилизации даже в зародыше ни один вид не создал.

Человек уникальный пока в этом отношении организм, действительно.
Но, знаете ли, никто из млекопитающих, кроме летучих мышей, до сих пор не научился летать, хотя они тоже не младше. По-моему, не менее удивительный факт.

Уникальных животных много

Он много чего не умеет.

У каждого свои достоинства и недостатки

[sergei130]

Это он из космоса оказывается наблюдал кружение ветра и место, куда на ночь солнце прячется "в место свое".

не знаю откуда он наблюдал, но описывает он то что люди смогли узнать только в эпоху бурного развития НТП

[Valerius]

нет я не слишком далеко удаляюсь, к тому же где тут фантазия ?
вы просто скажите что останется от материи если энергия всех связей будет высвобождена ? как вы думаете ?

Конечно, где тут фантазия, вопрос простой и понятный: что было бы, если бы вдруг каким-то образом высвободилась бы вся энергия всех связей материи. Понятия не имею. Если Вы про всю энергию химических связей, то в результате материя достигнет состояния энтропии, к которой и стремится согласно 2-му з-ну термодинамики.
Если Вы имеете в виду распад атомных ядер элементов, то вероятно должны исчезнуть пространство и время.
Давайте спросим об этом других участников.
Друзья, кто может ответить на вопрос Сергея?

[nonconformist]

Человек уникальный пока в этом отношении организм, действительно.

Вот про эту уникальность я и говорил.

[sergei130]

Конечно, где тут фантазия, вопрос простой и понятный: что было бы, если бы вдруг каким-то образом высвободилась бы вся энергия всех связей материи. Понятия не имею. Если Вы про всю энергию химических связей, то в результате материя достигнет состояния энтропии, к которой и стремится согласно 2-му з-ну термодинамики.
Если Вы имеете в виду распад атомных ядер элементов, то вероятно должны исчезнуть пространство и время.
Давайте спросим об этом других участников.
Друзья, кто может ответить на вопрос Сергея?

хорошее предложение

а правда кто как думает, что останется от материи если высвободятся все связи и химические и внутриатомные, все

[Valerius]

не знаю откуда он наблюдал, но описывает он то что люди смогли узнать только в эпоху бурного развития НТП

В эпоху бурного развития НТП люди убедились, что Экклезиаст писал всякую чепуху. Убедились, что могут создавать новое и ранее небывалое. Узнали, что солнце вовсе не прячется в место свое, а наоборот, это планета Земля вращается по оси, вызывая иллюзию перемещения солнца над горизонтом.

[sergei130]

В эпоху бурного развития НТП люди убедились, что Экклезиаст писал всякую чепуху. Убедились, что могут создавать новое и ранее небывалое. Узнали, что солнце вовсе не прячется в место свое, а наоборот, это планета Земля вращается по оси, вызывая иллюзию перемещения солнца над горизонтом.

советую вам перечитать этот отрывок, вы вообще ничего не поняли

[Vetrov]

2Valerius
Конечно, где тут фантазия, вопрос простой и понятный: что было бы, если бы вдруг каким-то образом высвободилась бы вся энергия всех связей материи. Понятия не имею. Если Вы про всю энергию химических связей, то в результате материя достигнет состояния энтропии, к которой и стремится согласно 2-му з-ну термодинамики.
Энергия связи и высвобождается например при горении. Вещество высвобождает межатомные связи не затрагивая сами ядра атомов.
Распады ядра или являют собой спонтанное явление или могут наблюдаться в ядерном взрыве, где энергия уже связей внутри ядра высвобождается в виде электромагнитного излучения (фотонов).

Но и в этом случае кварки и электроны никуда не деваются.

[Владимир П.]

Цитата участника Kentron:

Цитата участника Владимир П.:

Мной,здесь,логически.


Да ну?

Это когда и где факт было доказано 'логикой' (вопреки логике) а не опытом эмпирическим??

Присутствие "эмпирического опыта" в пантеизме очевидно.

Или ваш мысленный эксперимент изволите считать бесспорным фактом?

Наличие природы,вселенной является бесспорным фактом ,как и то что вселенная является глобальной системой.


Цитата участника Maurerfreude:

2Владимир:

Волдемар! От троллинга волосы на ладошках вырастают и приключается рак яичек!

А от примитивной капитуляции,которую Вы демонстрируете что бывает?

Цитата участника plug:

Цитата участника Maurerfreude:
Это я Вас спрашиваю, что Вы хотите описатьт.

Он ничего не хочет описать. Он хочет очередного собеседника "выставить дураком".

Я виноват в том что Вы не можете показать себя умным?

Бублик прав - это откровенный троль. Бессмысленный и беспощадный.

Если принять во внимание ,что бублика Вы тоже тролем называли,то относиться к Вам иначе ,как к треплу не стоит...Если же Вы по прежнему так боитесь моей аватары сходите к психиатру или просто отключите картинки...