Невежество в церкви.

[nonconformist]

я не сомневался что собственных мыслей у вас нет

Каких мыслей? О католической библеистике? Вот прочитаешь, тогда и мысли появятся. Или мне за тебя читать прикажешь? Так я и так читал.

[Kentron]

В некоторых случаях - да.
У католиков есть догмат о непогрешимости Папы. Правда, это касается не всех его посланий, поспрашивайте у католиков. Но, если Папа что-то указывает, то, соответственно, ты или католик, и принимаешь это, либо - уже не католик. Там как-то так

Ну как то так, верно подмечено!

[sergei130]

Каких мыслей? О католической библеистике? Вот прочитаешь, тогда и мысли появятся. Или мне за тебя читать прикажешь? Так я и так читал.

понесло его в любимое болото, где ни дна ни берегов, речь то вовсе не библеистике а том что могут ли католики все как один иметь одинаковые с папой мысли а именно по теории эволюции, или ты уже все забыл

[Медя]

разделяется и эволюционирует не одно и то же

Это не аргумент.

[TTN]

понесло его в любимое болото, где ни дна ни берегов, речь то вовсе не библеистике а том что могут ли католики все как один иметь одинаковые с папой мысли а именно по теории эволюции, или ты уже все забыл

Ну и что Вы решили?
Папа сказал, что эволюция есть. Папа непогрешим (безошибочен) - это "дар Святого Духа".
Какие основания у истинного католика не доверять папе?
Может ли сомневающийся называться "католиком"?

[sergei130]

Это не аргумент.

вот аргумент

9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. 10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.

поэтому когда кто то хочет сказать что эволюция явила нечто новое то ПИСАНИЕ заявляет что это уже было

[nonconformist]

понесло его в любимое болото, где ни дна ни берегов, речь то вовсе не библеистике а том что могут ли католики все как один иметь одинаковые с папой мысли а именно по теории эволюции, или ты уже все забыл

Это не вопрос веры, чтобы по нему иметь единое мнение. Однако не один католический священник ex cathedra не будет озвучивать такие невежественные мысли, что Бог собственноручно 8000 лет назад за 6 календарных дней сварганил нашу Вселенную.

[sergei130]

Ну и что Вы решили?
Папа сказал, что эволюция есть. Папа непогрешим (безошибочен) - это "дар Святого Духа".
Какие основания у истинного католика не доверять папе?
Может ли сомневающийся называться "католиком"?

а причем тут непогрешимость папы ?

[TTN]

а причем тут непогрешимость папы ?

Значит в вопросах веры он граждён от самой возможности заблуждаться

[sergei130]

Это не вопрос веры, чтобы по нему иметь единое мнение. Однако не один католический священник ex cathedra не будет озвучивать такие невежественные мысли, что Бог собственноручно 8000 лет назад за 6 календарных дней сварганил нашу Вселенную.

вы их всех знаете ? или вы как обычно бла бла бла

[Kentron]

это ваши домыслы, как вы можете говорить за всех католиков кто из них как думает

Еще как можем. Но чисто по религиозности и сугубо по религиозным взглядам католиков. Ибо если католик (догмат о «безошибочности Папы) не принимает религиозные взгляды официального Ватикана он уже не католик. Поэтому говоря о миллиардах католиков (а не о миллиардах верующих,ибо человек может быть не религиозным но верить в Бога), мы точно можем сказать каких религиозных взглядов придерживаются эти более-менее миллиард католиков, поэтому они и обозначаются словом католик, ибо чтут слово Ватикана.
Но не принимавший слово Папы, католик перестает им быть и становиться последователем одной из ветв христианство, но точно не католицизма.

[sergei130]

Значит в вопросах веры он граждён от самой возможности заблуждаться

вот именно, а отношение к эволюции это вовсе не вопрос веры поэтому католики вовсе не обязаны иметь такое же мнение по этому вопросу как и папа

[Kentron]

домыслы это все, не надо фантазировать вы ни как не можете знать что думает каждый человек

Не надо фантазировать, что я фантазироваю.

Чтобы не делать копи-пас смотрите пост №1676

[sergei130]

Еще как можем. Но чисто по религиозности и сугубо по религиозным взглядам католиков. Ибо если католик (догмат о «безошибочности Папы) не принимает религиозные взгляды официального Ватикана он уже не католик. Поэтому говоря о миллиардах католиков (а не о миллиардах верующих,ибо человек может быть не религиозным но верить в Бога), мы точно можем сказать каких религиозных взглядов придерживаются эти более-менее миллиард католиков, поэтому они и обозначаются словом католик, ибо чтут слово Ватикана.
Но не принимавший слово Папы, католик перестает им быть и становиться последователем одной из ветв христианство, но точно не католицизма.

отношение к эволюции это не вопрос веры

[nonconformist]

вы их всех знаете ? или вы как обычно бла бла бла

Сходи в близлежащий костел и спроси там у священника, если мне не веришь. К чему пустой треп?