Опровержение эволюции

[Commando]

Простите, Вы, вообще, соображаете, что за ахинею несете?

Например Н+ , уже не будет являться водой, а положительно заряженным ионом водорода. И, понимаете, водород и кислород-- это газы, они не могут покрывать землю "ровным слоем".

Минимально возможный тонкий слой воды в идеальных математических условиях (не в физических)-- одна молекула. Молекулу нельзя "размазать", понимаете?

PS: хотя где Вам...

PPS: напоминаю, что тролли умирают от рака яичек.

Вам надо уяснить разницу между водой как веществом и каплей воды как совокупности веществ в определённом состоянии, и в примерном колличестве.

Поэтому пока Вы вообще не в теме.

[zigzag1]

Maurerfreude
По поводу обнаружение жидкой воды на Марсе.Это всего предположение учёных и не может на данный момент являться фактом.
Ваши выводы безпочвенные,я не опровергаю науку.Я лишь за то, что нельзя науке доверять безотлагательно,её надо проверять. Можно хоть тысячу гипотез предлагать,можно верить в сотворение все ровно пока наука не объяснит, как произошла жизнь на земле, люди не успокоются.
Мы разучились мыслить,живём чужими мыслями или на голой вере.
Одна ссылка не может быть доказательством объективности,достоверности.Надо не один десяток прочитать статей.Я выкладываю информацию,уже на основании своего анализа большого количества информации.Лет 7 назад,когда начал только изучать историю(народа.языка,жизни) я запоминал ссылки,а теперь нет.За 7 лет прочитал не одну тясячу статей.

[Bujim]

Вам надо уяснить разницу между водой как веществом и каплей воды как совокупности веществ в определённом состоянии, и в примерном колличестве.

Каких веществ?

[stowaway]

И еще неплохо бы услышать объяснение, в каком таком "определённом состоянии", раз уж с "примерным количеством" уже разобрались...
К слову, "определённом" кем и когда? Пожалуйста, ссылку, если Вас, ув. Commando, не затруднит.
Иначе, это диалог беспредметный. Ваши умозаключения, к сожалению, не поддаются ни анализу, ни доказательствам.

Если проблемы с "размазыванием" капли-молекулы воды только "технические", - возьмите пачку сливочного масла и начните её размазывать по поверхности Земли (можете начать со своего двора). Разрешено использовать все достижения современной науки в области размазывания жидкости по неровным поверхностям в определённом состоянии и в примерном кол-ве. Сложно с маслом? Возьмите "Вашу" воду.
Итоги этого научного экперимента желательно бы представить в этой аудитории (для начала), но не забудьте попросить модератора добавить теги, например, - "она-таки размазалась!" или "кунтскамере обеспечено будущее" (остальные он сам придумает)...
Удачи.

[3Denis]

Для Commando:

Я о чём и говорю - о подсчётах - то есть подсчёты в студию пжалста.

Из энциклопедии средний размер (дождевой) капли d0,5мм. Но для удобства я брал каплю d0,46, поскольку отталкивался от объема 0,05 мм3.
Далее, находим кол-во молекул воды в данном объеме:
М(H2O)=18г/моль=1800мм3/моль
1800/0,05=36000
Получаем 6,02e+23/36000=1,67e+19 молекул в искомом объеме (0,05мм3)

Находим объем одной молекулы. 0,05/1,67e+19=3e-21мм3, ergo ее радиус составит R=(V*3/4P)^1/3=8e-8мм, а площадь занимаемой ею поверхности в плоскости, будет равна площади круга S=PR^2=2e-14мм2

Тогда общая площадь фигуры растекшейся капли, составит:
2e-14*1,67e+19 ~ 340000мм2=0,34м2

[Shinigami]

У Вас есть ошибки в расчетах.

Из энциклопедии средний размер (дождевой) капли d0,5мм. Но для удобства я брал каплю d0,46, поскольку отталкивался от объема 0,05 мм3.

Для шарообразной капли d0,46 получается объем V = 4/3 * 3,14 * 0,46^3 = 0,41 мм^3

Далее, находим кол-во молекул воды в данном объеме:
М(H2O)=18г/моль=1800мм3/моль

1 г воды имеет объем 1 см^3 = 1000 мм^3
Хотя интуиция мне подсказывает, что на порядок ответа эти исправления не повлияют.

[stowaway]

А куда всё время пропадает автор темы? Родил дитя и оставил на произвол...

Может, стоит дать автору возможность пояснить теорию сотворения, которая так же фигурирует в опросе как вариант ответа? Было бы интересно послушать его версии на этот счет. Надеюсь, в этих вопросах он более компетентен...

Или дождёмся результатов научных экспериментов от Commando? Кто как считает?

[Rulla]

Родил дитя и оставил на произвол...

В семье не без урода

[Германец]

Или дождёмся результатов научных экспериментов от Commando?

Не смешите мои шнурки. Это принципиально является невозможным делом.

[stowaway]

Это жестоко... лишать человека веры...

[Полковник]

Это жестоко... лишать человека веры...

Это не мы такие - жисть такая.

Хотя про каплю, лично я катался пат сталом...

.

[Commando]

Каких веществ?

Ну например - железо.

[Commando]

И еще неплохо бы услышать объяснение, в каком таком "определённом состоянии", раз уж с "примерным количеством" уже разобрались...
К слову, "определённом" кем и когда? Пожалуйста, ссылку, если Вас, ув. Commando, не затруднит.
Иначе, это диалог беспредметный. Ваши умозаключения, к сожалению, не поддаются ни анализу, ни доказательствам.

Если проблемы с "размазыванием" капли-молекулы воды только "технические", - возьмите пачку сливочного масла и начните её размазывать по поверхности Земли (можете начать со своего двора). Разрешено использовать все достижения современной науки в области размазывания жидкости по неровным поверхностям в определённом состоянии и в примерном кол-ве. Сложно с маслом? Возьмите "Вашу" воду.
Итоги этого научного экперимента желательно бы представить в этой аудитории (для начала), но не забудьте попросить модератора добавить теги, например, - "она-таки размазалась!" или "кунтскамере обеспечено будущее" (остальные он сам придумает)...
Удачи.

Ну например капля воды из любой канавы или из под крана - а размер может быть как из пипетки, примерно - Кент Ховинд не уточняет, значит примерно, обычная капля - как из под крана.

А насчёт технических проблем - это как раз проблема "размазать" например те же молекулы, ядра атомов, или то, из чего они состоят - тут ножом увы не получится.

[Commando]

Для Commando:

Я о чём и говорю - о подсчётах - то есть подсчёты в студию пжалста.

Из энциклопедии средний размер (дождевой) капли d0,5мм. Но для удобства я брал каплю d0,46, поскольку отталкивался от объема 0,05 мм3.
Далее, находим кол-во молекул воды в данном объеме:
М(H2O)=18г/моль=1800мм3/моль
1800/0,05=36000
Получаем 6,02e+23/36000=1,67e+19 молекул в искомом объеме (0,05мм3)

Находим объем одной молекулы. 0,05/1,67e+19=3e-21мм3, ergo ее радиус составит R=(V*3/4P)^1/3=8e-8мм, а площадь занимаемой ею поверхности в плоскости, будет равна площади круга S=PR^2=2e-14мм2

Тогда общая площадь фигуры растекшейся капли, составит:
2e-14*1,67e+19 ~ 340000мм2=0,34м2

Молекулы слишком крупная единица - да и подсчёты сомнительны.

[Maurerfreude]

Вам надо уяснить разницу между водой как веществом и каплей воды как совокупности веществ в определённом состоянии, и в примерном колличестве.

О какой "совокупности" идет речь? Раствор? Суспензия? Эмульсия? Взвесь?

Что за "вещества" имеются ввиду?