Опровержение эволюции

[Tempolar_Priest]

Вот-вот. Вы, христиане, почти все такие

очень "остроумно"!

это какие такие?

а ну ка - повтори! школат!

ты сам то какой? На себя в Зеркало посмотри Болван!

[ТотсамыйБублик]

очень "остроумно"!

это какие такие?

а ну ка - повтори! школат!

ты сам то какой? На себя в Зеркало посмотри Болван!

Давай еще, христианин. Господь смотрит на тебя и на твое поведение.

[Tempolar_Priest]

Давай еще, христианин. Господь смотрит на тебя и на твое поведение.

оставлю тебя поиграть - на едение с самим собой! играй школатик! а у меня есть дела!

[ТотсамыйБублик]

оставлю тебя поиграть - на едение с самим собой! играй школатик! а у меня есть дела!

ок. беги, поджав хвост, христианин.

[Tempolar_Priest]

ок. беги, поджав хвост, христианин.

мы Христиане не бежим! Мы сражаемся, славно и честно! Это ты Трус! Держу Пари - что ты даже драться не умеешь!

[ТотсамыйБублик]

мы Христиане не бежим! Мы сражаемся, славно и честно! Это ты Трус! Держу Пари - что ты даже драться не умеешь!

Я профессиональный боксер. А ты уже убегаешь. Это что?

оставлю тебя поиграть - на едение с самим собой! играй школатик! а у меня есть дела!

[Tempolar_Priest]

Я профессиональный боксер

А я Мастер-Ниндзя, готов к Спарингу?

[ТотсамыйБублик]

А я Мастер-Ниндзя, готов к Спарингу?

Ты мастер-неудачник.

[zigzag1]

Вы про бритву некоего Оккама слышали?
И пожалуйста ну прочитайте вы хоть кусочек из учебника биологии, а не с креасайтов.

Что вы хотите этим сказать?
Этот принцип не всегда работает.
Неужели бритва Оккама во все времена и при всех обстоятельствах остаётся такой же острой и совершенно необходимой не только для учёного, пытающегося разобраться в тайнах природы, но и для нас в повседневной жизни?

Бывают ли в науке ситуации, когда закон экономии мышления перестаёт действовать?

Бывают ли в жизни ситуации, когда принцип «Решай проблемы по мере их поступления» становится неприменим?

Конечно. Сколько угодно.

Дело в том, что и наука, и наша повседневная жизнь не текут плавно, как река с равномерным течением. Время от времени и в науке и в жизни происходят события, требующие особых решений. Такие точки в жизненном (или научном) пространстве называют точками бифуркации. Момент, когда решается судьба. Момент, когда старую, отжившую теорию должна заменить принципиально новая. Момент, когда по Гегелю количество переходит в качество и должно возникнуть в науке или в нашей жизни что-то такое, чего раньше в помине не было.

Не приведи господь в этот момент воспользоваться для разруливания ситуации старой верной бритвой Оккама! Вы пройдёте мимо великого открытия. Или мимо своего счастья в жизни. Мимо удачи и успеха, которые могут и не повториться никогда.

В общем, принцип Оккама хорош тогда, когда в научном исследовании нет качественных скачков, а в жизни качественных перемен.

[www1980]

мы Христиане не бежим! Мы сражаемся, славно и честно! Это ты Трус! Держу Пари - что ты даже драться не умеешь!

а вам как христианину если вы конечно оный, воще не драться не положено. Так что какая вам разница умеет человек драться или нет?
или по вашему умеющий драться - высшая степень развития человека?

[zigzag1]

Почему до пустим медведи появились позже ,чем насекомые;многоклеточные позже одноклеточных организмов. Всё дело в геноме.У одноклеточных и многоклеточных организмов геномы разные. Учёные не давно обнаружил универсальный геном в митохондрии человека,который отличный от того,которого расшифровали.Учёные считают,что это возможно и есть универсальный геном одноклеточных появившихся на заре появления жизни на земле.
Я не сторонник ни эволюционистов, ни креацинистов.,я скорее реалист. Есть мнение ,что возможно что какие-то эволюционные процессы протекают,но эти механизмы и как и само зарождение жизни -это рук творца.

[deicer]

Что вы хотите этим сказать?
Этот принцип не всегда работает.
Неужели бритва Оккама во все времена и при всех обстоятельствах остаётся такой же острой и совершенно необходимой не только для учёного, пытающегося разобраться в тайнах природы, но и для нас в повседневной жизни?

Бывают ли в науке ситуации, когда закон экономии мышления перестаёт действовать?

Бывают ли в жизни ситуации, когда принцип «Решай проблемы по мере их поступления» становится неприменим?

Конечно. Сколько угодно.

Дело в том, что и наука, и наша повседневная жизнь не текут плавно, как река с равномерным течением. Время от времени и в науке и в жизни происходят события, требующие особых решений. Такие точки в жизненном (или научном) пространстве называют точками бифуркации. Момент, когда решается судьба. Момент, когда старую, отжившую теорию должна заменить принципиально новая. Момент, когда по Гегелю количество переходит в качество и должно возникнуть в науке или в нашей жизни что-то такое, чего раньше в помине не было.

Не приведи господь в этот момент воспользоваться для разруливания ситуации старой верной бритвой Оккама! Вы пройдёте мимо великого открытия. Или мимо своего счастья в жизни. Мимо удачи и успеха, которые могут и не повториться никогда.

В общем, принцип Оккама хорош тогда, когда в научном исследовании нет качественных скачков, а в жизни качественных перемен.

Вы озвучили мысль что за наблюдаемыми естественными процессами в живой природе стоит некий Создатель и нет никакого буквального ручного творения. Так?
Если я вас правильно понял, то сразу возникает вопрос зачем объяснять естественные процессы неким Создателем, если все прекрасно объясняется и без него? Вы готовы показать что этот создатель не лишняя сущность?
Кстати я правильно понял что ваши воззрения о биологической эволюции схожи с воззрениями Коллинза? Известного биолога-христианина.

[deicer]

Почему до пустим медведи появились позже ,чем насекомые;многоклеточные позже одноклеточных организмов. Всё дело в геноме.У одноклеточных и многоклеточных организмов геномы разные. Учёные не давно обнаружил универсальный геном в митохондрии человека,который отличный от того,которого расшифровали.Учёные считают,что это возможно и есть универсальный геном одноклеточных появившихся на заре появления жизни на земле.
Я не сторонник ни эволюционистов, ни креацинистов.,я скорее реалист. Есть мнение ,что возможно что какие-то эволюционные процессы протекают,но эти механизмы и как и само зарождение жизни -это рук творца.

У нас тут принято подкреплять фразы "ученые обнаружили" ссылками. Есть у вас?
Если вы реалист вы по умолчанию должны доверять науке не будучи специалистом как самому объективному способу изучения реальности.
И не путайте эволюцию и вопросы появления жизни. Это разные вопросы.

[Pioneer]

разделенное существование ("мы-они"), в данном случае ("я-и-вы")

О_о

я умный - все остальные (презрительного отношение ко внекультовому социуму) - кретины, придурки, идиоты!

Нет. Не все остальные, слава богу. Только кретины, придурки и идиоты.

твое мнение Пионерчик-Школота, волнует только тебя

Эк ты ловко сразу за всех ответил ))

а мне По^^ что там ты думаешь

Ну вот, так бы сразу и сказал - "мне по..."
А то - "твое мне-ение...", "волнует только тебя-я..."

ах да! если ты думаешь вообще? скорей всего - просто действуешь по шаблону заложенных программ, и даже не имеешь собственного - когно!

Сам дурак

[Victor N.]

зачем объяснять естественные процессы неким Создателем, если все прекрасно объясняется и без него?

Если бы... но не получается пока.
Научного объяснения эволюции с постоянным
усложнением до сих пор не появилось.