Опровержение эволюции

[zigzag1]

Уважаемый, carbophos
Что вы в научном креационизме нашли научного,может подскажете.Истина для них не на первом месте.У них 2 главных принципа:священность библии(для них она главный научный авторитет) и борьба с эволюцианистами.

"НАУЧНЫЙ КРЕАЦИОНИЗМ": НАСКОЛЬКО ОН НАУЧЕН?

Надо реально смотреть на вещи.Очень мало доказательной базы,одни лишь предположения и догмы.

[orto]

Что вы в научном креационизме нашли научного,может подскажете.Истина для них не на первом месте.У них 2 главных принципа:священность библии(для них она главный научный авторитет) и борьба с эволюцианистами.

"НАУЧНЫЙ КРЕАЦИОНИЗМ": НАСКОЛЬКО ОН НАУЧЕН?

Надо реально смотреть на вещи.Очень мало доказательной базы,одни лишь предположения и догмы.

Весьма напоминает научный атеизм советских времен. Сплошные слова без каких-либо фактов.

[Медя]

Уступите ему 3 миллиметра, а? Может, у человека кран советский. Ну пусть будет пять миллиметров? Ну пожааааалуйста!...

Да хоть кубометр воды - до капли нужного размера ещё очень далеко, а вылечить креациониста это не поможет.
Дело в том, что если учебник по физике человек в школе скурил, а потом были наркотики, или Бог ещё знает что, и после этого он стал христианином-креационистом, или наоборот, вырос в христианской семье, и кроме Библии ничего толком не знает - то такие формы креационизма тяжело поддаются излечению.

[zigzag1]

Появление в кембрийский период трилобитов с сложнейшем строением глаза,сам кембрийский взрыв для эволюционистов кошмарный сон.Они не могут объяснить почему животные в большом количестве появились тогда внезапно и при этом ничем не отличающие по строению с современными животными.
Самое простейшее живое существо в своём составе имеет не меньше 500 клеток.Не найдено до сих пор не одного организма с несколькими клетками.
В природе чаще идёт от сложного к простому,чем наоборот.Механизм упрощается,но за счёт увеличение функций отдельных органов организм в целом усовершенствовается.Это как электроника.
Сам я не отношусь ни к одному из противоборствующих лагеря. Интуиктивно понимаю,что живое дело рук высшего разума,но разум говорит,что есть какой то механизм создание жизни.Даже всегомогущий разум не может создать сложный организм из ничего.Прежде чем что-то создать,нужно создать схему,проект.Нельзя создать,то чего небыло,хотя бы в зачатках,если только не случайно.Но сложные организмы нельзя создать случайно.
Поэтому считаю,что бог создал лишь механизмы,а жизнь появилась "случайно" благодаря этим механизмам.До селе он не знал,что такое жизнь.Кому-то это покажется это фантастикой.Но это лишь моё мнение.

[3Denis]

Появление в кембрийский период трилобитов с сложнейшем строением глаза,сам кембрийский взрыв для эволюционистов кошмарный сон.Они не могут объяснить почему животные в большом количестве появились тогда внезапно

Кембрийский взрыв - это образное выражение и никакого отношения к буквальной внезапности появления животных не имеет.

Самое простейшее живое существо в своём составе имеет не меньше 500 клеток.

Про одноклеточные слышали? А есть еще куда проще существа, чем они.

В природе чаще идёт от сложного к простому,чем наоборот.

Нет. Как правило от простого к сложному. От сложного к простому - редко, - обычно это либо паразитизм, либо половой диморфизм у самцов.

[zigzag1]

Уважаемый,3Denis.
От простого к сложному -это во первых нарушение 2 закона термодинамики,во вторых не может появиться что-то из ничего.
Я говорил про многоклеточные организмы,а не про одноклеточные.
Как раз правило от простого к сложному и есть паразитизм,когда организм развивается за счет другого.

[3Denis]

От простого к сложному -это во первых нарушение 2 закона термодинамики

Каким это образом?

Я говорил про многоклеточные организмы,а не про одноклеточные.

Самое простейшее живое существо в своём составе имеет не меньше 500 клеток.Не найдено до сих пор не одного организма с несколькими клетками.(с) Ваше абсурдное заявление?

Как раз правило от простого к сложному и есть паразитизм,когда организм развивается за счет другого.

Когда организм развивается за счет другого у него редуцируется морфология. Что и понятно, часть функций на себя берет хозяин.

[zigzag1]

3Denis От простого к сложному -это во первых нарушение 2 закона термодинамики

Каким это образом?

http://creation.xpictoc.com/?p=334#awp::?p=334

Самое простейшее живое существо в своём составе имеет не меньше 500 клеток.Не найдено до сих пор не одного организма с несколькими клетками. Ваше абсурдное заявление?
Я имел ввиду простейшие сложные организмы состоящие из множества клеток.

[3Denis]

Сила РІСРѕСРѕРіРѕ закона СРµСмодинамики | РЎРѕСРІРѕСение РјРёСР° или СеоСРёСЏ СЌРІРѕР»ССРёРё

Это макулатура. Написана бездарем, который ничего не понимает в физике. Так что, если хотите, попробуйте притянуть Ваше "от простого к сложному" к формулам термодинамическиой энтропии и показать это самое нарушение. А то что то разрушается, разрушается и никак не разрушится мироздание.Прям чертовщина какая то.

Я имел ввиду простейшие сложные организмы состоящие из множества клеток.

Сами же видите, что пишете абракадабру - "простейшие сложные" и т.д. - и продолжаете стоять на своем.
Организмы бывают неклеточные, одноклеточные и многоклеточные. Все.
Структура организма может состоять как из одной так и из двух, четырех и т.д. клеток. Например, диплококки, организмы из двух клеток.

[3Denis]

.............................

[orto]

Организмы бывают неклеточные, одноклеточные и многоклеточные. Все.
Структура организма может состоять как из одной так и из двух, четырех и т.д. клеток. Например, диплококки, организмы из двух клеток.

Вам еще нобелевскую не дали за столь выдающееся открытие? Ссылками не подтвердите сей перл?

[3Denis]

Зачем Вам, лентяю, ссылки? То что Вы умеете читать, не означает, де обладаете соответствующими способностями понимать, что написано в литературе по биологии.

[orto]

Зачем Вам, лентяю, ссылки? То что Вы умеете читать, не означает, де обладаете соответствующими способностями понимать, что написано в литературе по биологии.

Понятно. Сливаетесь....

[Dobriy]

Что вам конкретно ссылку дать ?

на то что бывают одноклеточные и многоклеточные ?
неклеточные , это прокариоты наверно , вирусы и бактериофаги

[orto]

Что вам конкретно ссылку дать ?

на то что бывают одноклеточные и многоклеточные ?
неклеточные , это прокариоты наверно , вирусы и бактериофаги

Автор уже понял на что. Вам могу пояснить:

Структура организма может состоять как из одной так и из двух, четырех и т.д. клеток. Например, диплококки, организмы из двух клеток.