Опровержение эволюции

[stowaway]

Для начала, потрясите головой и попытайтесь определить

Использую другой способ добывания мысли.

Но, уважаемый carbophos, сколько бы я ни "тряс" головой, из неё никак не выходит один вопрос...
Поэтому, пользуясь Вашими же правилами ведения дискуссии, задам его Вам; суть этого вопроса Христианину разъяснять, надеюсь, не нужно. Итак, Вы меня любите*?

На остальные Ваши вопросы отвечу позже.

________________
*Пожалуйста, воздержитесь от проповеди на тему: "Значения слова "любовь" в Н.З."

[zigzag1]

Чавой?!

Видите ли... Ух... Органические вещества-- это такие условные штуки... Понимаете, они состоят из вот таких вот элементов: углерод, кислород, водород, азот, железо, сера, фосфор (если ничего не напутал).

И вот как бы это Вам помягче... Ну. Кхм. В общем. А как же тогда метан образовывается?

Вернитесь не надолго в школу и прочитайте учебник по химии.Если вы были правы,то я скажу вам спасибо.Возможно получить органику из неорганику только в лаборатории.Вопрос остаётся открытым.Очень мало доказательств.Получение органической мочевины из неорганики и всё.Чтобы получить органику из неорганики необходимы синтетические вещества,которых в природе нет,они создаются в лаборатории.

[ИлюхаМ]

но 5 и более -дела разума.

Наконец-то хоть немного конкретики: разум - это пять

[Abdulla]

Мауер:
// Это всё представляется вопиющим глумлением. //

Доказывайте.

Абдулла:
Никогда никому ничего не доказываю.



Мауер:
// Что за «логии»? //

Ссылка дана.

Абдулла:
Вот это вот чьи слова:

«Ударять по правой щеке обычно предполагало нанесение удара тыльной стороной ладони. В ближневосточной культуре это было вдвое оскорбительней, чем удар внутренней стороной ладони».

?

Чьи это комментарии в этих самых логиях? И каким образом из всего этого следует что «нельзя смиряться с оскорблением, т.к. человек создан по Образу и Подобию ( "оимиусиос", букв., "подобосущен") Бога». Кто и когда говорил (и в каких словах) что нельзя, ибо? Может это Ваши личные представления и понимание?

[stowaway]

Уважаемые Abdulla и Maurerfreude, извините, что вмешиваюсь, но мимо этого не смог пройти:

Вы должны понимать, что кто-то (я, к примеру) может толковать лучше Вас.

Не удивительно будет, если теми же самыми словами вскоре ответит кто-нибудь и Вам. Причем, так же искренне, как и Вы ответили.

К Maurerfreude.

"Sola Scriptura" - это, на мой взгляд, не оторванное от В. и Н. заветного мировоззрения понятие. К примеру, Павел в письме в г. Колоссы пишет об этом (косвенно, т.е. не провозглашая именно этими словами: "только писание").
В этом же письме Павел объясняет, что имел в виду под "преданиями"...
Но мне интересно другое, а именно: что автор подразумевал, когда писал о т.н. архаичных представлениях этого мира? (2 гл., 8 ст.)
У Вас есть мысли на этот счет? Если да, поделитесь пожалуйста!

Еще раз извиняюсь.

[Newshin]

До Творца нам далеко...так же далеко до Иисуса Христа,

слишком много дров наломали, нет ни жертвенности ни этики ни любви, также не хватает разума, памяти одни талдычат одно другие другое, хоть у виска крути, нужны четкие аргументы и желательно продублированные, чтобы все в памяти запечетлевалось, у теоремы пифагора более 10 доказательств.

Поверить в существование Всемогущего Конструктора возможно,394
Нанотехнологиии и учение о самозарождении жизни



( 1 2 3 4 5 ... Последняя страница)
даже закостенелому Godless.



Человечество наказано отсутствием блаженства и взаимопонимания
отсутствием взаимного распространяющегося света, библию
считают устарелой, подлежащей пересмотру, Иисуса безучастного
в проблемах людей, кого винить?


Людей которые не могут обратится по причине того что Господь не уделил им достаточного разума, мне кажется это тоже наказание Свыше, еще от прошлого бытия для духов недоверявших Творцу, которых Господь не лишил жизни но превратил в атеистов...

Кого винить?дьявола?не кажется ли что человеки сами выбирают

идти на поводу у злых духов, причем так что их разум запутывается в сети, прям в буквальном смысле слова, в Господа уверовать нужно до последнего издыхания, другого нет...

во всех своих бедах виноват сам человек...

Во всяком ошибочном выборе виноват сам человек...

Во всем виноват человек...

[Германец]

Вернитесь не надолго в школу и прочитайте учебник по химии.Если вы были правы,то я скажу вам спасибо.Возможно получить органику из неорганику только в лаборатории.

Усе, теперь биологи вычеркнут нафиг из систематики Methanobacteria....

Чтобы получить органику из неорганики необходимы синтетические вещества,которых в природе нет,они создаются в лаборатории.

.... а химики дружно примутся создавать в лаборатории кислород, водород и углерод.

[stowaway]

Ув. Newshin, Вы снова подготавливаете почву для очередного витка своей мысли? Спасибо, что на этот раз предупредили аудиторию...
Если ошибаюсь - простите.

[Maurerfreude]

Вернитесь не надолго в школу и прочитайте учебник по химии.Если вы были правы,то я скажу вам спасибо.Возможно получить органику из неорганику только в лаборатории.

Забавно, что Вы порекомендовали обратиться к школьному курсу химии. Именно в нем рассматривается эта проблематика . Ну или, например, см. вот здесь .

Ну или вот:

В первой половине XIX века было предложено выделить соединения углерода в самостоятельную химическую дисциплину органическую химию.

Среди ученых в то время господствовало виталистическое мировоззрение, согласно которому органические соединения образуются только в живом организме под влиянием особой, сверхъестественной "жизненной силы". Это означало, что получить органические вещества путем синтеза из неорганических невозможно, что между органическими и неорганическими соединениями лежит непреодолимая пропасть. Витализм настолько укрепился в умах ученых, что долгое время не предпринималось никаких попыток синтеза органических веществ. Однако витализм был опровергнут практикой, химическим экспериментом.

В 1828 г. немецкий химик Вёлер, работая с циановокислым аммонием, случайно получил мочевину


В 1854 г. француз Бертло синтезировал вещества, относящиеся к жирам, а в 1861 г. русский ученый Бутлеров синтезировал вещества, относящиеся к классу сахаров. Это были тяжелые удары по виталистической теории, окончательно разбивающие убеждение о невозможности синтеза органических соединений.

Эти и другие достижения химиков требовали теоретического объяснения и обобщения возможных путей синтеза органических соединений и связи их свойств со строением.


ПРЕДМЕТ И ПУТИ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ

[Maurerfreude]

К Maurerfreude.

"Sola Scriptura" - это, на мой взгляд, не оторванное от В. и Н. заветного мировоззрения понятие.

Ваш взгляд это Ваш взгляд, а объективная реальность такова, что Лютер, Кальвин и Цвингли были католическими священниками, искушенными в схолстике и богословии. И термин Sola Scriptura как метод радикальной акривии был ими взят не из воздуха и не по сверхъестественному откровению ex nihilo, а из живой церковной традиции (подробнее см. вот здесь вот ). Т.е., вот что такое Sola Scriptura на самом деле. А теперь смотрим, во что это превратили "русские протестанты" и прочие евангелики.

[Maurerfreude]

Усе, теперь биологи вычеркнут нафиг из систематики Methanobacteria....


.... а химики дружно примутся создавать в лаборатории кислород, водород и углерод.

Как Вы посмели возразить виталисту! Анафема вам!

Сейчас Вам расскажут, что Ваш пост безблагодатен и не несет укрепления в вере.

[Maurerfreude]

Чтобы получить органику из неорганики необходимы синтетические вещества,которых в природе не.

A propos, что есть "синтетические вещества"? Формулу, пожалуйста.

[Maurerfreude]

Усе, теперь биологи вычеркнут нафиг из систематики Methanobacteria....

А вообще, прочитайте еще раз пост нашего очаровательного визави. В качестве доказательства витализма, он утверждает факт синтезирования органических соединений в лабораторных условиях. Вот это я понимаю. "Эта пирамидка белая, потому что черная" и наоборот.

Прямо как в фильме "Я и другие" .

[zigzag1]

Maurerfreude
Молодец,прочитал учебник по химии! За 150 лет пару открытий и что они доказывают.Ведь в чём вопрос,возможны ли эти преобразование произойти в природе и могли они произойти случайно?
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВОЗНИКНОВЕНИИ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ ИЗ НЕОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ СИМПТОМ ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ - Биологические науки - Современные проблемы науки и образования

Жизнь на земле была изначально,т.е. на земле не было периода когда не было жизни.Органические вещества не появились из неорганики,они были изначально.

[Bujim]

Жизнь на земле была изначально,т.е. на земле не было периода когда не было жизни.

Противоречите и Библии, и Науке. В сад.