Опровержение эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #451
    Сообщение от ТотсамыйБублик
    Карби, то что он креационанист уже говорит о том, что он не ученый. к тому же он мошенник.
    Бубля, Ваше высказывание тупое! Поверьте мне...

    Сообщение от ТотсамыйБублик
    Карби, не подскажите, где можно познакомиться с настоящим научным креационизмом?
    Что Вы подразумеваете под "настоящим научным креационизмом" ?

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #452
      Сообщение от Maurerfreude
      Ну тут всё просто. Утверждение, что "одну каплю" можно тонко-тонко распределить по всей поверхности земли неверно в объеме школьного курса.
      почему бы и нет? Я особо не задумывался об этой проблеме, однако любопытно услышать Ваши объяснения почему это невозможно?

      Сообщение от Maurerfreude
      То есть, если с программой средней школы проблемы, то точно не ученый. Вот и всё.
      с программой советской атеистической школы (в которой я учился) - то 100 процентов... И что?

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #453
        Бубля, Ваше высказывание тупое! Поверьте мне...
        Верить вам, Карби? Только с аргументами.

        Что Вы подразумеваете под "настоящим научным креационизмом" ?
        То самую алтернативную теорию, который вы придержтваетесь.
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #454
          Сообщение от ТотсамыйБублик
          Верить вам, Карби? Только с аргументами.
          То есть факты Вам не нужны?

          Сообщение от ТотсамыйБублик
          То самую алтернативную теорию, который вы придержтваетесь.
          С чего Вы взяли , что существует теория, которой я придерживаюсь?

          Комментарий

          • ТотсамыйБублик
            Невероятный Бублик...

            • 30 May 2010
            • 6119

            #455
            То есть факты Вам не нужны?
            Давайте факты тоже. Но только доказанные.

            С чего Вы взяли , что существует теория, которой я придерживаюсь
            Карби, не разводите демагогию. Вы упомянули какой-то "настоящий научный креационизм". Так где с ним можно ознакомиться?
            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

            Комментарий

            • carbophos
              Ветеран

              • 14 March 2006
              • 7861

              #456
              Сообщение от ТотсамыйБублик
              Карби, не разводите демагогию. Вы упомянули какой-то "настоящий научный креационизм". Так где с ним можно ознакомиться?
              Попробуйте для старта Морриса...

              Комментарий

              • Maurerfreude
                Отключен

                • 23 October 2008
                • 8110

                #457
                Сообщение от carbophos
                почему бы и нет? Я особо не задумывался об этой проблеме, однако любопытно услышать Ваши объяснения почему это невозможно?
                Самый тонкий слой , о котором говорил Ховинд-- толщина в одну молекулу.

                Вопрос: сколько молекул в капле? Какова площадь планеты Земля?

                Чтобы воду распределить по всех поверхности планеты Земля слоем толщиной в одну молекулу (что будет весьма проблематично, но, допустим, что при идеальных условиях это произошло), понадобится 150 килотонн воды, а не одна капля. Вот, собственно говоря, и всё. Дальше можно бы и не продолжать.

                Математику приводить?

                Сообщение от carbophos
                с программой советской атеистической школы (в которой я учился) - то 100 процентов... И что?
                Школа не может быть другой. Как только она становится "религиозной", она перестает быть школой.

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #458
                  Сообщение от Maurerfreude
                  Самый тонкий слой , о котором говорил Ховинд-- толщина в одну молекулу.

                  Вопрос: сколько молекул в капле? Какова площадь планеты Земля?

                  Чтобы воду распределить по всех поверхности планеты Земля слоем толщиной в одну молекулу (что будет весьма проблематично, но, допустим, что при идеальных условиях это произошло), понадобится 150 килотонн воды, а не одна капля. Вот, собственно говоря, и всё. Дальше можно бы и не продолжать.

                  Математику приводить?
                  Ну и в чем принципиальная разница? 150 килотонн воды также достаточно впечатляющая цифра...


                  Сообщение от Maurerfreude
                  Школа не может быть другой. Как только она становится "религиозной", она перестает быть школой.
                  вот я и учился в религиозной школе, а потом в религиозном университете. религия - атеизм.

                  Комментарий

                  • Maurerfreude
                    Отключен

                    • 23 October 2008
                    • 8110

                    #459
                    Сообщение от carbophos
                    Ну и в чем принципиальная разница? 150 килотонн воды также достаточно впечатляющая цифра...
                    ?! Простите, Вы не видите разницы между одной каплей и ста пятидесятью килотоннами?

                    Знаете, я понимаю, когда погрешность измерений может отличаться, ну, скажем, на порядок: допустим, какой-то неизвестный коэффициэнт не учли. Ну два. Ну даже три порядка можно если принять, то, хотя бы, в некотором роде, "понять" (неточные инструменты, дефект метода измерений). Но когда вот так?!

                    Комментарий

                    • Maurerfreude
                      Отключен

                      • 23 October 2008
                      • 8110

                      #460
                      Сообщение от carbophos
                      религия - атеизм.
                      Заявзывайте с наркотиками. Героин до добра вас не доведет.

                      Комментарий

                      • Commando
                        Ветеран

                        • 01 May 2010
                        • 2187

                        #461
                        Сообщение от Maurerfreude
                        Самый тонкий слой , о котором говорил Ховинд-- толщина в одну молекулу.

                        Вопрос: сколько молекул в капле? Какова площадь планеты Земля?

                        Чтобы воду распределить по всех поверхности планеты Земля слоем толщиной в одну молекулу (что будет весьма проблематично, но, допустим, что при идеальных условиях это произошло), понадобится 150 килотонн воды, а не одна капля. Вот, собственно говоря, и всё. Дальше можно бы и не продолжать.

                        Математику приводить?
                        Приведите пжалста - ну там сколько атомов, электронов?

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #462
                          Сообщение от Maurerfreude
                          ?! Простите, Вы не видите разницы между одной каплей и ста пятидесятью килотоннами?

                          Знаете, я понимаю, когда погрешность измерений может отличаться, ну, скажем, на порядок: допустим, какой-то неизвестный коэффициэнт не учли. Ну два. Ну даже три порядка можно если принять, то, хотя бы, в некотором роде, "понять" (неточные инструменты, дефект метода измерений). Но когда вот так?!
                          это вопрос для буквоедов... 760 молекул на квадратный сантиметр кому-то вполне достаточно, кому-то нужно намного больше... разве это принципиально?

                          Сообщение от Maurerfreude
                          Заявзывайте с наркотиками. Героин до добра вас не доведет.
                          классическая 1 234 567 -ая тупая шутка атеистов... эхх, что сказать...мужуки, неужели так всё плохо, что не можете даже нормальной шутки юмора спродуцировать? никакого креатива...

                          Комментарий

                          • Maurerfreude
                            Отключен

                            • 23 October 2008
                            • 8110

                            #463
                            Сообщение от carbophos
                            это вопрос для буквоедов... 760 молекул на квадратный сантиметр кому-то вполне достаточно, кому-то нужно намного больше... разве это принципиально?
                            Принципиально.

                            Дословная цитата из Ховинда: "One drop of water can cover the Earth, if you spread it real thin".

                            В данном конкретном случае, увы, приниципиально. Ховинд прямо соврал.

                            Видео:

                            Video About Why do people laugh at creationists 4 | Encyclopedia.com

                            Комментарий

                            • Commando
                              Ветеран

                              • 01 May 2010
                              • 2187

                              #464
                              Сообщение от Maurerfreude
                              Принципиально.

                              Дословная цитата из Ховинда: "One drop of water can cover the Earth, if you spread it real thin".

                              В данном конкретном случае, увы, приниципиально. Ховинд прямо соврал.

                              Видео:

                              Video About Why do people laugh at creationists 4 | Encyclopedia.com
                              А да, я позабыл - колличество протонов и нейтронов.Тут необходим чёткий математический расчёт.

                              Комментарий

                              • Maurerfreude
                                Отключен

                                • 23 October 2008
                                • 8110

                                #465
                                Сообщение от Commando
                                Приведите пжалста - ну там сколько атомов, электронов?
                                Видите ли... Как бы это Вам так помягче. Поток электронов уже не является водой. И как Вы собрались обустраивать, прости, Господи, "слой" электронов?..

                                А вода состоит из атомов водорода и кислорода. Водород и кислород также водой не являются.

                                PS: в конце концов, в Библии про атомы, электроны, водород и кислород ни слова не написано. Про воду написано. А про атомы, электроны, водород и кислород не написано.

                                Комментарий

                                Обработка...