Сотворение творца

[извне :-)]

Вы не понимаете основных тенденций... Материализм не стоит на месте, он постоянно совершенствуется, ищет новые формы, в общем в творческом поиске...
Однако, мне кажется, было бы правильнее начинать с определения веса и объёма бита...

Ну так пусть к программистам обратятся (тайно). Те им скажут, что Гигабайт - это 1024 метра. Пусть голову ломают.
Кстати шутка от медиков:
1 Терапевт = 1024 Мегапевта = 1048576 Килопевтов

[Vetrov]

2carbophos
Перечитал несколько раз Ваше сообщение, много думал, потом попробовал несколько раз переключить свой монитор с разрешения 640х480 пикселей на разрешение 1248х1024 пикселей. Подставка под монитором значительно прогнулась...
Сразу возник вопрос а какой пиксель тяжелее? красный, зеленый или (извините) голубой ?

Ок. Я уже написал, что использовал некорректный термин. Что я подразумевал также указал. Какой термин подходит? Зерно?

[carbophos]

Ну так пусть к программистам обратятся (тайно). Те им скажут, что Гигабайт - это 1024 метра. Пусть голову ломают.
Кстати шутка от медиков:
1 Терапевт = 1024 Мегапевта = 1048576 Килопевтов

Терабайты, гигабайты, мегабайты... Какие ужасные слова Вы произносите... Разве можно это пощупать, взвесить, увидеть? Не является ли это плодом Вашего больного воображения? И моего заодно...

[carbophos]

2carbophos
Перечитал несколько раз Ваше сообщение, много думал, потом попробовал несколько раз переключить свой монитор с разрешения 640х480 пикселей на разрешение 1248х1024 пикселей. Подставка под монитором значительно прогнулась...
Сразу возник вопрос а какой пиксель тяжелее? красный, зеленый или (извините) голубой ?

Ок. Я уже написал, что использовал некорректный термин. Что я подразумевал также указал. Какой термин подходит? Зерно?

Да, ладно, не стесняйтесь, используйте то, что Вам больше нравится... Мы и не к таким глупостям от Вас привыкли...

[Vetrov]

2carbophos
Да, ладно, не стесняйтесь, используйте то, что Вам больше нравится... Мы и не к таким глупостям от Вас привыкли...
Карбофос во всем моем диалоге с Пятачком нашел одну ошибку в использовании термина и порадовался как ребенок.

Есть еще что-то? Ближе к существу спора?

[извне :-)]

Ок. Согласен. Как тогда было бы корректно назвать эту часть? Зерно?

Можно и участком экрана, на котором выводится пиксел изображения. Но это опять к информатике относится:

Экран поверхность, на которую проецируется изображение, создаваемое проектором. Экран для проектора представляет собой полотно из ткани, полимерной плёнки белого цвета, натянутое на раму или закреплённое на растяжках. Вообще говоря, экраном может служить любая ровная монотонно окрашенная поверхность.
Экран матовое стекло, например, зеркального видоискателя на которое проецируется изображение при помощи фотообъектива и зеркала.
Экран устройство, на котором отображается текстовая или графическая информация произвольного содержания (телевизор, монитор, дисплей электронных часов, телефона, и т. д.), а также изображение на этом устройстве.

Поэтому осмысленное изображение с материалом экрана вообще никак не связано. Как связать тень космического корабля на Луне - с массой? Если свет ещё и можно, то движущуюся тень (отсутствие света) определённой формы - никак. Отсутствие массы в форме космического корабля? (Перл, достойный уже не словаря, а гранита). А ведь наблюдатель определит (получит информацию), что пролетел космический корабль над поверхностью Луны с некоторой скоростью на определённом расстоянии и в определённом направлении.

[Vetrov]

2извне :-)
Можно и участком экрана, на котором выводится пиксел изображения.
Точнее даже участком экрана излучающим (отражающим) фотоны опред. длины волны. И создающие внешнее к "Я" ощущение закорючки.
Все это имеет массу или как в случае с фотонами (калибр. бозонами) энергию. От экрана до нейронов.

Но это опять к информатике относится:
Пиксель как понятие относится, участок экрана же часть реальности во вне. Определяемый как пиксель только в сознании.

Поэтому осмысленное изображение с материалом экрана вообще никак не связано.
Оно связано с длиной волны полученных фотонов. Это и есть внешний стимул, распознаваемый мозгом через память как пиксель.

Как связать тень космического корабля на Луне - с массой?
Легко. Мы видим не тень, а отсутствие тени, получая фотоны с отражающих их участков.

[извне :-)]

Определяемый как пиксель только в сознании.

Чтобы не ковыряться в технических терминах, скажите лучше, в сознании - это где?

[тибет]

Терабайты, гигабайты, мегабайты... Какие ужасные слова Вы произносите... Разве можно это пощупать, взвесить, увидеть? Не является ли это плодом Вашего больного воображения? И моего заодно...

я вообще не знаю что это такое

[Vetrov]

2извне :-)
Чтобы не ковыряться в технических терминах, скажите лучше, в сознании - это где?
В голове. Сознание - функция мозга.
Любое понятие существует как комбинация нейронов.

[извне :-)]

В голове. Сознание - функция мозга.

Э-э нет. Такие общие термины не годятся. Ну клетки, ну ток, ну функция, наконец - и что? У кишечника тоже своя функция. Это как-то слишком не конкретно.

Любое понятие существует как комбинация нейронов

О! Ком-би-на-ци-я. Это то, что требуется. Эти комбинации мы переносим на всё, до чего дотягиваются наши "оч.умелые ручки" - бесформенные кучки молекул превращаем в предметы, имеющие форму и функциональность по нашему замыслу. Проецируем эти комбинации обратно в окружающую среду. Посмотрите вокруг себя прямо сейчас. Видите нерукотворные предметы? Так вот то, что сделано, хранит информацию взятую в этих комбинациях. И тень буквы "Ы", и даже трансгенное яблоко. А естественное получило информацию от своих родителей. Потому оно и отличается от паровоза, что яблоня привела в исполнение программу своих предков по продолжению рода. И наши головы к этой информации отношения не имеют никакого.
Ещё эту комбинацию мы можем сохранить в компьютере. И "он" становится нашим продолжением - продолжением мозга. Если что-то забудем, можем оттуда извлечь.
Но! Что такое "сознание" мы так и не определили. Не знаем ещё, как комбинация нейронов или ячеек памяти и регистров процессора образуют "Я". Но это точно не просто свойство молекул.

[Allent]

Вы свой разум имеете в виду, Степан?

сейчас смердуляка отправим отсюда.
смердуляк, что такое разум?

[Степан]

рассуждаете вы весьма своеобразным языком, но в целом ваша мысль понятна и правильна.
дело в том, что в перинатальном периоде весма затруднительно судить о проявлениях качеств личности

Так, но я считаю, что дух определяет личность. Дети эти будут живыми в Небе. Если есть дух, есть и личность или, как мы говорим, я. Я и есть личность. Эти дети не только будут иметь своё я, а будут осознавать себя, что они есть и существуют, на подобии того, как мы сейчас. Только с той разностью, что наша земная плоть или тело ограничивает наш дух. В небе этого ограничения не будет и дух сможет передвигаться, думать, выражаться словами или передавать мысль на расстояние. Это не означает, что для этого необходим наш земной воздух. Там в небе всё будет другое, но такое же реальное, как и реальным сейчас для нас есть всё земное. Для атеистов я объясняю дух, как своего рода материя, но неизвестная нам, неизвестная науке. Наука об этой материи не знает, но она эта материя или дух сушествует и есть реальная. В этой материи есть, возможно, своего рода воздух или энергия, исходящая от Бога, от которой все там могут, как бы получать питание для своего существования.

[Степан]

Разум свойство не мозга, а духа.

Вы свой разум имеете в виду, Степан?

И Ваш также.

[Pyatachok]

Пятачок


я никаких аргументов не видела, только флуд, при чем не качественный. Ведь это вы пытались мне что-то возразить,но только что и пытались.

"Я могу объяснить вам, но не могу за вас понять" - (с). Если ваш мозг не способен увидеть очевидное, это ваши проблемы.