Сотворение творца

[poison]

Одно дело не верить, другое дело отрицать. comprendo?

si, так вот атеисты они не утверждают, что ег онет, а просто не верят.

Докажите своё существование, чтоб не спорить...

свое это чье? для себя я своя,но вы же не знаете.что значит свое,т.е. свое этого кого? пойзон или красный помидор ?

Мы верим, что Вы есть. А Вы ? Неужели тоже верите?

ну а мы как всегда знаем

Может вы просто выдаете желаемое за действительное?

no

[carbophos]

si, так вот атеисты они не утверждают, что ег онет, а просто не верят.

а собственно чем отличается "верю" от "не верю"?
Если есть посередине "знаю"?

Вы не владеете твердым "знаю", оттого чем Вы отличаетесь от религии?

Было бы круто , безусловно, заявить, Вы там верьте, не верьте, а я знаю... Однако кто может этим похвастаться?

свое это чье? для себя я своя,но вы же не знаете.что значит свое,т.е. свое этого кого? пойзон или красный помидор ?

Очень интересные и полезные рассуждения. Вспомните про них, когда начнете кому-нибудь рассказывать, что Бога нет...

ну а мы как всегда знаем

ну тогда докажите моё существование...

no

опять как всегда аргументировано...

[enesa13]

а собственно чем отличается "верю" от "не верю"?
Если есть посередине "знаю"?

Вы не владеете твердым "знаю", оттого чем Вы отличаетесь от религии?

Было бы круто , безусловно, заявить, Вы там верьте, не верьте, а я знаю... Однако кто может этим похвастаться?




Очень интересные и полезные рассуждения. Вспомните про них, когда начнете кому-нибудь рассказывать, что Бога нет...



ну тогда докажите моё существование...



опять как всегда аргументировано...

carbophos, одна из задач науки - создание искуственного интеллекта, который, как предполагает подавляющее большинство ученых этой области знаний, сможет рассчитать возможные варианты возникновения жизни на Земле и определить единственный верный.
Задача не из легких, но выполнима.
Как ты , например, считаешь: Нужен человечеству искусственный интеллект или оно вполне может обойтись байкой их Назарета.

enesa13

[carbophos]

carbophos, одна из задач науки - создание искуственного интеллекта, который, как предполагает подавляющее большинство ученых этой области знаний, сможет рассчитать возможные варианты возникновения жизни на Земле и определить единственный верный.
Задача не из легких, но выполнима.
Как ты , например, считаешь: Нужен человечеству искусственный интеллект или оно вполне может обойтись байкой их Назарета.

enesa13

Я не знаю что такое байка их Назарета, но немного представляю себе что такое искусственный интеллект, ибо работаю в близкой области. Думаю, что полноценный искусственный интеллект создать невозможно, ибо любой искусственный интеллект не может превзойти своего конструктора, как ни ухищряйся... Роботы, шахматные программы, нейронные сети, это все подобие искусственного интеллекта, не более...

[poison]

а собственно чем отличается "верю" от "не верю"?

в первом случае убежденность в чем либо присутствует, во втором отсутствует.

Если есть посередине "знаю"?

нет, "знаю" от сюда где-то далеко

Вы не владеете твердым "знаю", оттого чем Вы отличаетесь от религии?

тем, что отсутствует вера во что либо, есть либо знания либо допущения.

ну тогда докажите моё существование...

мое это какое.. определение дайте,а так не ясно что вы имеете в виду под "мое"

[Pyatachok]

Пятачок


не хочу

Стало быть, буква "Ы" подчиняется закону всемирного тяготения и 3 закону Ньютона? Скажите же наконец, подчиняется она им или не подчиняется?

[poison]

это зависит от того чем является буква Ы, абстракцией или материальным объектом.

[MixoID]

Мда...
Еще одна тема сдохла...
Счас сюда запостю самый пошлый анекдот 1998 года, и закроют к едрени фени. И будут правы, хотя пора закрывать и без анекдота...

[Pyatachok]

Это неважно. Вы мне из всех здешних креационистов больше всего импонируете.

Я не креационист, между прочим. По крайней мере, не научный креационист.

Не нашла, кстати.
Если можно, дайте прямую ссылку.

http://www.evangelie.ru/forum/image....3&type=profile

[Pyatachok]

это зависит от того чем является буква Ы, абстракцией или материальным объектом.

29-й буквой алфавита.

[enesa13]

Я не знаю что такое байка их Назарета, но немного представляю себе что такое искусственный интеллект, ибо работаю в близкой области. Думаю, что полноценный искусственный интеллект создать невозможно, ибо любой искусственный интеллект не может превзойти своего конструктора, как ни ухищряйся... Роботы, шахматные программы, нейронные сети, это все подобие искусственного интеллекта, не более...

Вот видите, уважаемый carbophos, вы готовы затормозить своим неверием в искусственный разум научные разработки в этом направлении.
В таком случае , как вы смеете говорить о созерцании на мир основ науки и религии с одной точки зрения.
А байка их Назарета, да будет вам известно, для меня, это - библия!
Для вас, может быть, библия что-то другое, но мне все равно, что для вас библия.
Здравствуйте!

enesa13

[poison]

29 ую букву алфавита можно выразить через материальный объект,а можно и на песке нарисовать.

[carbophos]

http://www.evangelie.ru/forum/image....3&type=profile

Вы с пистолетом?

[carbophos]

в первом случае убежденность в чем либо присутствует, во втором отсутствует.

нет, "знаю" от сюда где-то далеко

ну вот пример:
1. Я верю , что сегодня будет хорошая погода.
2. Я не верю , что сегодня будет хорошая погода.
3. Я точно знаю, что сегодня будет хорошая погода

Попробуйте прочувствовать все эти три выражения.

тем, что отсутствует вера во что либо, есть либо знания либо допущения.

Какое же знание в выражении
2. Я не верю , что сегодня будет хорошая погода. ?
Это такой же предмет веры, как и
1. Я верю , что сегодня будет хорошая погода.

а знание тут:

3. Я точно знаю, что сегодня будет хорошая погода. (ибо, например, чукчи собираются на охоту на тюленя )

мое это какое.. определение дайте,а так не ясно что вы имеете в виду под "мое"

Ну , если не ясно, то забудьте... Всё-равно это бессмысленное занятие для Вас...

[Allent]

А байка их Назарета, да будет вам известно, для меня, это - библия!
Для вас, может быть, библия что-то другое, но мне все равно, что для вас библия.

так ведь и сотовый телефон для обезьяны не больше чем камень которым можно расколотить орех
вне зависимости от того что он представляет для нас.

у вас есть пробел в образовании. вы темный и необразованный мракобес.
Иначе бы попытались разобраться что есть Библия, источники ее происхождения и причины влияния.
Вас несомненно интересуют наиболее примитивные и понятные вам объяснения этих вопросов. Зачем вам утруждаться?
Вы упортебили слово "байка"- а что это? Ок, в чем источники "байки"? откуда она берется?
и так далее и так далее.
так же как и для Пойсон "истина" что-то неопределенное с "размытыми" и так далее.. Хотя простенький ответ "истина есть объективное состояние материи" малодоступен для понимания такими "объяснителями"
Есть очень хорошая шутка
Один ученый другого спрашивает о данных эксперимента которые не сходятся с теорией.
-Слушай, ты вообще понимаешь что происходит?
-Сейчас я тебе все объясню
-Да объяснить я тебе и сам могу что угодно, я спрашиваю ты понимаешь что происходит?