Сотворение творца

[poison]

очень люблю перходы на личность !

не стоит говорить то, что все и так знают.

вот ты лично скажи, что мне взять из твоей жизни и добавить в свою, что недостает мне что есть у тебя...

для начала манеры..а то так и помрете всем тыкающий.

[carbophos]

Это неважно. Вы мне из всех здешних креационистов больше всего импонируете.

А Вы уверены, что Пятачок креационист? Или для Вас все кто не атеист - тот креационист?

[Allent]

смысл, значит, что этот вопрос предназначен для решения обсуждаемой проблемы.

ну вот вам проблема
"Сотворение творца"
какой вопрос вам задать?

чтобы таки эту проблему окончательно решить

[Мариелена]

Мариелена, вы о ком конкретно,

об Алленте.

P.S. Мы на "вы"?)

[poison]

"Сотворение творца"

я эту проблему не обсуждала.

[тибет]

Пойзон, он невменяемый. Проверено.

мариелена ! я же не говорю открытым текстом что вы просто дура !!! хотя вполне вменяемая....

[Vetrov]

2Pyatachok
Упаси Боже, Ветров, закорючки тоже не существует "Закорючка" - это состояние нейронов в нашем мозге. Как и сами нейроны.
Объект под условным названием закорючка, существует вне сознания аксиоматично. Как часть внешней реальности данной в ощущениях.
Плюс в сознании как отражение закорючки в виде состояний нейронов. Плюс как буква "Ы" (тоже в виде состояний нейронов) если мозг нашел ей соответствие этому понятию в памяти.
Все это материя и подчиняется законам физики.

А вы склоняетесь, что яблоко, набившее голову сэру Исааку Исааковичу, тоже абстрактная категория и является лишь распознанным в сознании? Ведь наше ощущение удара по башке - тоже информация, т.е. абстракция
Не скатывайтесь опять в солипсизм, дружище.
Имеет место быть 2 объекта. Яблоко как часть внешней реальности (существующей аксиоматично) и яблоко как отражение этой реальности мозгом (в виде состояний нейронов). И то и другое материально и подчиняется законам физики.

Если уж буква у нас абстракция - то и яблоко тоже, значит это явления одной категории.
Не путайте объект и его отражение мозгом. Все это неважно, т.к. все это материально и подчиняется законам физики.

Давайте уж без догматов Иначе смысл теряется.
Это не догмат, а определение термина. Раз уж я им пользуюсь, то имею ввиду именно его справочное значение. Что очевидно.

Буква "Ы" не подчиняется законам физики. Например, я ее сейчас вижу на мониторе, но она не оказывает никакого веса на стол.
Естественно подчиняется. На мониторе она представляет собой набор пикселей имеющих само-собой массу и вес. То же относится и к нейронам мозга, которые формируют ее отражение в сознании.

Согласно вашему определению, сущее существует как отражение в нейронах;
Существует внешняя реальность и ее отражение сознанием.

буквы "Ы", которую я сейчас вижу, несомненно существует как отражение в нейронах, исходя с такой концепции.
Распознанная буква "Ы" да. Только в сознании.
Пиксели же монитора вне его.

Итак, с вашей стороны, буква "Ы" существует; со стороны Пойсон, она сверхъестественна (не подчиняется законам физики). Причем, она не фантом, не кажется мне: я могу позвать человека и он подтвердит мне что она нарсована на мониторе.
За Пойзн я говорить не могу. У нее своя позиция.

Итак, мы нашли нечто что существует (так же как и яблоко, которое я так же могу наблюдать), и что оно - сверхъестественное; это буква "Ы"!
Вы смешали мою точку зрения и Пойзн. Вот и выходит ерунда.

[Allent]

об Алленте.

ритуальный танец у вас затянулся

чтож поделать...атавизм родимые пятна эволюции..

[poison]

об Алленте.

P.S. Мы на "вы"?)

Прости меня, моя госпожа

[Мариелена]

А Вы уверены, что Пятачок креационист?

Судя по тому, что в других темах защищал научный креационизм, - да.

P.S. Завидуете своему единомышленнику?

[poison]

мариелена ! я же не говорю открытым текстом что вы просто дура !!! хотя вполне вменяемая....

да поумнее вас будет

[Allent]

да поумнее вас будет

а что такое ум?
Пойзон. только не говрите что это снова нечто туманно-неопределенное, так же как и "куча" у вашего подшефного, или "истина" у вас

[Мариелена]

Прости меня, моя госпожа

Чмоки))

[тибет]

не стоит говорить то, что все и так знают.

для начала манеры..а то так и помрете всем тыкающий.

все что ли ? вам нечего ответить ???

а я не всем тыкаю ! простите пожалуйста вы сдесь Бога хулите, а я буду вам выкать.... вот уж врят ли....

[Vetrov]

2Allent
тебе что было сказано?
учебник философии взять и читать!, если даже не понимаешь. все равно читать. мож чего тебе в голову и западет!
а ты что делаешь?
не понимаешь логики вывода.. зачем ты это делаешь??
О, сразу не увидел. Аллент еще что-то подтявкивает.

Вы уже сели в лужу, вот и не высовывайтесь.
А то подобные вопли из кустов делают Ваш недавний слив еще более жалким.