Наука об отсутствии Бога

[Владимир П.]

Владимир П.

А что первично ?

Материя. Пространство. Время. Информация появилась значительно позже.

Ну а на Ваш источник инфы можно взглянуть?

[Владимир П.]

ИлюхаМ

Цитата участника Владимир П.:
О каких научных спорах Вы говорите,предварительно опустив науку(юриспруденцию) на уровень базара.Если Библия не содержит в себе объективную инфу,то какого ..... Вы и другие(атеисты) ее изучаете столько лет? От высокого интеллекта?Исключите ее из лексикона и забудьте ...

А с какой стати изучают Пушкина, Тургенева, Толстого? Вот и библия - плод неизвастного автора(ов), - представляет несомненный образчик древнекакой-то там литературы

"Конечно,наука многое почерпнула в богословии" А.Вассерман

[ИлюхаМ]

Ну а на Ваш источник инфы можно взглянуть?

СТО
но поскольку нельзя отписать сообщение с 3 буквами я написал вот это.

[Владимир П.]

СТО
но поскольку нельзя отписать сообщение с 3 буквами я написал вот это.

А ссылку можете дать на первоисточник,а то на станции т\о не к курсе...

[KPbI3]

А ссылку можете дать на первоисточник,а то на станции т\о не к курсе...

Relativity : the Special and General Theory by Albert Einstein - Project Gutenberg

[Владимир П.]

Relativity : the Special and General Theory by Albert Einstein - Project Gutenberg

Форум - русскоязычный и ссылку предоставьте на русском.

[KPbI3]

Форум - русскоязычный и ссылку предоставьте на русском.

На что ссылку просили, на то и получили.

Вот Ваша фраза.

А ссылку можете дать на первоисточник

[Владимир П.]

На что ссылку просили, на то и получили.

Вот Ваша фраза.

А ссылку можете дать на первоисточник

Ну вот и "горбатый нарисовался"...Аргументов-то тю-тю.На русском по-Вашему выходит первоисточника нет.

[KPbI3]

Ну вот и "горбатый нарисовался"...Аргументов-то тю-тю.На русском по-Вашему выходит первоисточника нет.

Первоисточник на самом деле вообще на немецком. Но я Вам дал ссылку на авторизованный перевод. Если Вас интересует перевод на русский язык, полагаю, что Вашего интеллекта вполне достаточно, что бы найти его самостоятельно. А, г-н Левкин?

[ИлюхаМ]

Ну вот и "горбатый нарисовался"...Аргументов-то тю-тю.На русском по-Вашему выходит первоисточника нет.

В школе надо было лучше учиться, тогда и не потребовалось бы сейчас требовать ссылку на первоисточник.

[Snow Leopard]

Если Вас интересует перевод на русский язык, полагаю, что Вашего интеллекта вполне достаточно, что бы найти его самостоятельно. А, г-н Левкин?

Видать не достаточно, раз просит ссылку на русский текст.

[KPbI3]

Видать не достаточно, раз просит ссылку на русский текст.

Полагаю г-н Левкин просто крайне обижен, за то что я о нем так не лицеприятно высказался. Теперь он будет постоянно требовать какие то ссылки, хотя сам высказал научную ересь и даже не удосужился ее обсновать.

[Владимир П.]

Полагаю г-н Левкин просто крайне обижен, за то что я о нем так не лицеприятно высказался. Теперь он будет постоянно требовать какие то ссылки, хотя сам высказал научную ересь и даже не удосужился ее обсновать.

А я полагаю,что у Вас конкретные глюки .Господина Левкина здесь нет,но если Вы считаете ,что разговариваете с Левкиным,смею предположить,что Левкин действительно есть, у Вас в "Голове".

[ILI]

Если бы он это показал, это была бы не гипотИза , а опыт. По-научному, эксперимент.

Это была бы теория. А пока это только догадки, основанные лишь на фантазиях. Однако примечательно то, что Вы верите этим догадкам, а то , что начало жизни на Земле положил Бог - нет. Не надо после этого утверждать, что Вы неверующий. Вы - верующий причем фанатично, только верите в другое.

Итак, вы достаточно компетентны, чтобы построить численную модель для сложнейшей области, лежащей на стыке геологии, биологии и химии - модель, опровергающую мнение не просто учёных, но представителей элиты из элит: научных сообществ Кембриджа и Оксфорда.

Вы же догадались прочесть окончание моего поста? :

Конечно мои рассуждения наверняка имеют уйму ошибок, ну пускай меня человек знающий поправит.

Я не знаю, чему более поражаться - вашему уму или вашей скромности. Просто разрываюсь, как та обезьяна из анекдота.
Кстати: слово "гипотеза" пишется через "е". Но такая величина, как Вы, способна завалить Кембридж и в этом вопросе.

Глюк, если не хотите оказаться в игноре, ведите себя по человечески, а не по-скотски... Давайте по теме и без перехода на личности. Я давно заметил, когда человек начинает искать орфографические ошибки, значит ошибок по сути самого высказывания он найти не в состоянии.

[Laangkhmer]

Или, если вам слабо подсчитать вероятность синтеза молекулы глюкозы, - так и скажите. Я людские слабости понимаю...