Душа и мозг

[Sky_seeker]

А как Вы эксперимент со встряхиванием проводили?

[Bandarlog]

Имхо, можно приблизиться к пониманию некоторых принципов работы мозга, рассмотрев простейшие искусственные нейронные сети.
Здесь, к примеру.

[diana]

Понятно.. может поэтому - осознанные сны?..

[Sky_seeker]

Понятно.. может поэтому - осознанные сны?..

артемид, ну в самом деле. Ну чего вы все такие ленивые и заклешированные, а?
ну биороботы какие-то, социально запрограммированные.
ну все равно мы все обреченцы, и чем раньше человек разгадает для себя тайну бытия, тем более спокойно обреченно будет понимать свою обреченность.
или не обреченность. Без паники и лишних эмоций в нужное/ ненужное время.

[diana]

артемид, ну в самом деле. Ну чего вы все такие ленивые и заклешированные, а?
ну биороботы какие-то, социально запрограммированные.
ну все равно мы все обреченцы, и чем раньше человек разгадает для себя тайну бытия, тем более спокойно обреченно будет понимать свою обреченность.
или не обреченность. Без паники и лишних эмоций в нужное/ ненужное время.

на что это Вы намекаете, чтобы и мне таким встряхиванием заниматься без паники и лишних эмоций в нужное )-( ненужное время?
не... "спасибо"... я лучше буду дальше клешироваться..

[Sky_seeker]

на что это Вы намекаете, чтобы и мне таким встряхиванием заниматься без паники и лишних эмоций в нужное )-( ненужное время?
не... "спасибо"... я лучше буду дальше клешироваться..

артемидочка, то была шутка. Ни в коем случае не повторяйте то, что проделал смайлик. Это был юмор такой. Тупая, глупая и не смешная шутка.

[diana]

артемидочка, то была шутка. Ни в коем случае не повторяйте то, что проделал смайлик. Это был юмор такой.

Скай Сикирушка, хорошо что Вы мне это сказали, а то я уже собралась повторять... Ооо...
Ну спасибо, что предупредили.. ох..

[Sky_seeker]

Скай Сикирушка, хорошо что Вы мне это сказали, а то я уже собралась повторять... Ооо...
Ну спасибо, что предупредили.. ох..

Спасибо. Буду спокоен.
Вы это.... главное помните о Пути истинном, Свете Господнем, в большой, обычно черной книге все про всех написано. И рекомендации даны. И Свет, и Путь, и Покровительство.
А мы? тут может еще по вводим друг друга в растерянность. Пока настроение есть.

Может кого-нибудь озарит (шипики соединятся?) и этот человек огласит нам всем истину о том, что же на самом деле творится.

[diana]

Спасибо. Буду спокоен.
Вы это.... главное помните о Пути истинном, Свете Господнем, в большой, обычно черной книге все про всех написано. И рекомендации даны. И Свет, и Путь, и Покровительство.
А мы? тут может еще по вводим друг друга в растерянность. Пока настроение есть.

Может кого-нибудь озарит (шипики соединятся?) и этот человек огласит нам всем истину о том, что же на самом деле творится.

Ну ладно, Скай Сикир, Вы тоже старайтесь там, не очень отрываться от Земли, летая в других мирах.. Спокойной ночи..

[Sky_seeker]

Ну ладно, Скай Сикир, Вы тоже старайтесь там, не очень отрываться от Земли, летая в других мирах.. Спокойной ночи..

Спокойно ночи.
*****
И доброго дня!

[SirEugen]

Имхо, можно приблизиться к пониманию некоторых принципов работы мозга, рассмотрев простейшие искусственные нейронные сети.
Здесь, к примеру.

На практике дело не продвинулось далее нескольких слоев и какой-нибудь узкоспециализированной функции.Многослойная система крайне сложна в обучении, а структура такой сложности как мозг - будет обучаться всю жизнь для решения простенькой задачки, например - перехода улицы.
ИМХО, совершенно не годится.

[Германец]

Армагедонтыч


Что генерирует те самые "команды", предписывающие нейронам образовывать вполне определённые связи, заточенные под выполнение конкретных подпрограмм обработки информации?

Исходно - стимул, кой в итоге генерирует потенциал действия. А потенциал действия стимулирует клетки задействованных тканей. И в зависимости от ткани, активируются соответствующие интраклеточные биохимические процессы, ведущие к экспрессии определенных факторов роста нервов, а также цитокинов. А эти медиаторы стимулируют рост и направление шипиков.

Для генерации мысли, которую Вы изложили в предыдущем посте, Ваши нейроны по "команде" образовали вполне определённую структуру результатом работы которой и является Ваша мысль, а при ответе на последующие посты у Вас будут сгенерированы иные мысли, для "производства" которых будут даны "команды" на "изготовление" другой "аппаратной" конфигурации нейронов и несколько иная "программа" обработки информации. Вот меня и интересует этот более высокий уровень "программных" алгоритмов, генерирующие те самые "команды" для отдельных нейронов.

Это немного другое положение. В первом случае идет новое образование спинес-шипиков, в этом - подача застрахованной в моем мозге инфы на данную тематику. Здесь идет речь уже о так называемой синаптической пластичности, или очень просто говоря - успешной деятельности тех шипиков, кои образовались в моем мозге во время запоминания инфы на данную тематику.

P.S. Как хорошо Вы разбираетесь в компьютерной технике?
Комп из новеньких запчастей собрать могу.

Просто интересно, насколько "эволюция" компьютеров отличается/походит на эволюцию естественных природных нейронных систем?
Мозг и ящик, принципиально - это две разные весчи. Нет, их конечно сравнивать можно, безусловно. Но механизмы работы нейрональных связей в корне отличаются друг от друга. Ибо в случае мозга задействована куча хим. соединений.

[Германец]

Я в его ответе нашла подтверждение своим мыслям, посему и вопросы отпали, тем более, что ваша научная Ко - не любит говорить прямо и просто.

Проблема лежит не в научной Ко, Артемида, а в Вас. А именно в Вашем невежестве.

[Германец]

Роксетай

будучи по природе своей обыкновенным электромагнитным импульсом, какую информацию для мозга может нести потенциал действия?
На примере натыкания гвоздя на ногу, потенциал действия будет нести мозгу именно инфу - <<осторожно, мозг, нога наступает на гвоздь>>. Потенциал действия - это просто форма передачи информации из точки А в точку Б, которые соединены тем, через что передается сия информация. А посему эта информация может из точки А попасть только в точку Б.

допустим, чем больше э.м. импульс, тем сильнее ощущение боли. но э.м.и. не несет информации о "месте своего возникновения", однако мозг безошибочно определяет боль в ноге.

Несет. Мозг определяет боль в ноге, ибо оттуда (точка А) тянутся в мозг (точка Б) нервные волокна. Не из руки, не из попы, а именно из ноги в ту область мозговой коры, коя отвечает за переработку инфы <<осторожно, мозг, нога наступает на гвоздь>> ответной цитатой <<убери ногу, чувак>>.

[Германец]

Пространное словоблудие.И с чего вы все прицепились к этим шипикам? Там нет никакого субстрата для записи данных из долговременной памяти.

Почитайте о синаптической пластичности и долговременной потенциации.