Машина Времени

[Дадали]

Нелокальность

Основные статьи: Принцип локальности и Квантовая запутанность
Общепринятые законы физики принимают существование пространства как данность. Однако существуют данные, указывающие на то, что Вселенная глубже, чем объекты, расположенные в пространстве. На это указывают, в частности, проявления нелокальности, которые можно объяснить лишь предположив существование уровня реальности, более глубокого, чем пространство, где концепция расстояния становится неприменимой^[7].
Некоторые философы ставят под сомнение допущение о том, что пространство это самый глубокий уровень физической реальности. Так, по мнению физика и философа Майкла Хеллера^[8]:

Если вы соглашаетесь с тем, что фундаментальный уровень физики нелокален, все становится естественным, поскольку [любые] две частицы, находящиеся далеко друг от друга, находятся на одном и том же фундаментальном нелокальном уровне. Для них время и пространство не имеют значения.

Эзотеризм и оккультизм

В некоторых современных эзотерических учениях время определяется как последовательность состояний сознания, циклическое движение какой-либо сущности, в течение которого она достигает определенной стадии осведомлённости. Масштабы времени, как и пространства, напрямую связаны с масштабами самой сущности, от атома, животного или человека до Сущности планетарной или космической.^[9]
Субстанциальная и реляционная концепции

Все философские концепции пространства и времени делятся на субстанциальные и реляционные. Субстанциальная концепция пространства и времени рассматривает пространство и время как особые сущности, которые существуют сами по себе, независимо от наличия или отсутствия материальных объектов. Подобных взглядов придерживались Демокрит, Эпикур, Ньютон. Реляционная концепция пространства и времени считает пространство и время особыми отношениями между материальными объектами и процессами с их участием и вне их не существуют. Подобных взглядов придерживались Аристотель, Лейбниц, диалектические материалисты.^[10]

[Дадали]

Только изучения физики по Википедии мне не хватало. Можно, конечно, физику и по надписям на заборах учить, но это уже сугубо Ваши личные проблемы.

Итак,
что такое AdS/CFT дуальностьи голографический принцип. Жду-с.
Ставят на место так, Паша. Лучше молчите.
Может, подумают, что Вы очень умный.

- - - Добавлено - - -

А вообще-то, Паша, если не хотите читать заборы, хотя Вы сами всё постите с научно-популярной, а отнюдь не научной литературы, возьмите и почитайте Польчинского про струны.
Однако.
Вам надо будет знать не только квантовую механику, азы которой Вы путаете.
Но и общую теорию относительности и квантовую теорию поля.
А это явно не для средних умов - предупреждаю.
В отличие от квантовой механики, которую Вы так и не освоили.
Лет через 6 поговорим. Впрочем, Вам видно понадобится лет 20, ибо квазиклассика это не волново-корпускулярный дуализм. Увы, Паша.
Эту штангу надо брать с лёту, а не злиться на других, что не шмогла.

[Дадали]

Есть ли у Эйнштейна дефиниции пространства и времени?

Нет..................

- - - Добавлено - - -

Не помню точно кто говорил, вроде покойный Верходанов, что именно из-за невозможности экспериментально зафиксировать струны и измерения, у многих физиков "теория струн" находится в статусе гипотезы.

Есть косвенное доказательство - амплитуды Венециано.

- - - Добавлено - - -

Дадали, у вас частица "размазана" до измерения. Во время измерения вы фиксируете спин/скорость/положение и т.д. точечного объекта. Понятно?
Как из бана выйдете - отпишитесь.
Я честно буду по вам скучать. Где ещё такого "физика-теоретика" встретишь?

Ааааааааааааа!!!!!!!!!!!!! То есть красный цвет, не увиденный глазом, красным не является!
Напряжения в розетке, не измеренное вольтметром, в розетке нет (сунь ка ты, деточка, пальчик в розетку).
Ну и соответственно у волновой функции спин, координата, импульс (не скорость, это моветон для физики, нарушения доктрины Гамильтона) при коллапсе функции (а Вы об этом, хотя это гипотеза) имеют мало отношения к тем параметрам, которые были до измерения. Ибо во время измерения Вы воздействуете на функцию, соотвественно меняете спин, импульс, координату.
Но неважно, что было до коллапса. Главное, что показывает напряжёметр!

И вообще главное не как голосуют на выборах, а как считают
Понятно.
Вообще какое отношение это имеет к науке, интересно...
Наука предполагает объективность. Вы можете быть объективным материалистом или идеалистом, как я, но объективным!
Я ж говорю - не учёные тут собрались, не они!

Вообще-то Вы измеряете размазанную частицу. А не коллапсирующую.

Есть большая разница между ниткой, свободно летающей и колыхающейся на ветру, и между струной (ниткой), вплетённой в ткань. У Вас ткань победила нитку. А нужно, чтоб была нитка. Хотя, боюсь, глубину этой аналогии Вы не поймёте.
Пожалуй, расходовать на Вас силы нет смысла.

Ну и для справки - ещё раз - частица и даже молекула дифрагируют и интерфирируют, говорить в этот момент о координате - глупость.
Вы интерференцию в школе проходили? Ах, нет...

У меня к Вам 2 последних безнадёжных вопроса.

1. Если частицу не измерили по какому-то параметру, её не существует?
2. Если Ваш ребёнок не плачет, то ничем не болеет?

[Дадали]

Конечно, но расширение касается только пространства и не распространяется на вещество. Странно.
.

С того, что человек не понимает, что пространство физично и привязано к особому виду невзаимодействующей материи - эфиру, вакууму, а возможному и тёмному веществу, что одно и тоже.

Он зубрит и заучивает, а не владеет материалом.

Он выучил, что метрика увеличивается, а причины этого увелечения - это ж надо сделать ещё один шаг в логике.

Школа России, включая высшую, вообще зубрильная, а не для понимания



- - - Добавлено - - -

В чем у вас пространство расширяется?))) В пространстве?)) Что у вас за границей расширения пространства находится, интересно и их чего эта граница расширения состоит?)))

Это у них не пространство расширяется, а мысля заплетается.

[pavel murov]

Ожидаемо. И довольно примитивно.

Да, Ваши сообщения довольно примитивны, но давайте не будем относиться так критично к Вашему "творчеству". Обсудите их с тем, кому они будут интересны.

[Дадали]

Да, Ваши сообщения довольно примитивны, но давайте не будем относиться так критично к Вашему "творчеству". Обсудите их с тем, кому они будут интересны.

В каком смысле примивны? В том смысле, что Вы спутали волновой формализм Шрёдингера и корпускулярный Гайзенберга с формализмом квазиклассического приближения Борна.?
Вы ж не знаете ни что такое первое, ни второе, ни третье, ни даже хаусдорфово пространство,в данном случае к делу отношения не имеющее, но всплывшие по случаю.. В математике Вы нуль полный.
Просто стоите в уголке и шмыгаете носом, студент. Ну...шмыгайте дальше...занимайтесь моралфагством,
делайте выводы не проводя фактов и аргументов. Хотя лучше - почитайте самое начало квантов.
Вы их не знаете. Вам никогда не быть Дираком. и даже Фарадеем...Но хотя бы для интересу...

- - - Добавлено - - -

Обсудите их с тем, кому они будут интересны.

А я что - с Вами обсуждаю? Вы потерянный кадр.
Похоже навсегда.
Я Вас во всей красе показываю. Ну так как

что такое AdS/CFT дуальностьи голографический принцип.

Вперёд, Вы ж постили его. Боитесь?
Правильно боитесь, правильно...
Потому что думать не умеете...

[Дадали]

По-моему, вы физик или что-то в этом роде..

Они типограф. Всего лишь.

[Стефан]

Подобных взглядов придерживались..................., диалектические материалисты

Взглядами и умозаключениями атеистов-материалистов-сатанистов и т.п. заведомо пренебрегать и не рассматривать, так поступать с любыми пустобрёхами, лжецами и прохвостами.

[Бендер]

похоже наши несчастные атеисты и в физике потерпели фиаско

- - - Добавлено - - -

фиаско это полная неудача.
атеисты это все клоны голубой ягоды.

[Дадали]

Взглядами и умозаключениями атеистов-материалистов-сатанистов и т.п. заведомо пренебрегать и не рассматривать, так поступать с любыми пустобрёхами, лжецами и прохвостами.

Я не знаю, как это комментировать. Но Вы ж не будете отрицать, что я не Ваше воображение, а существую независимо от Вас. Я об этом вообще-то. Если Вы не считаете нас с Вами частью Мировой Души.
Как-то так...

- - - Добавлено - - -

Взглядами и умозаключениями атеистов-материалистов-сатанистов и т.п. заведомо пренебрегать и не рассматривать, так поступать с любыми пустобрёхами, лжецами и прохвостами.

Кстати, и Аристотель тоже, не только материалисты, и не всякий материалист атеист.
Материализм, с моей точки зрения, сильно примитивизированный идеализм, но здравое зерно в нём отчасти есть.

- - - Добавлено - - -

Важно вот это - вторая реальность.

На это указывают, в частности, проявления нелокальности, которые можно объяснить лишь предположив существование уровня реальности, более глубокого, чем пространство, где концепция расстояния становится неприменимой

Струны как раз о ней - о 2 реальности.

[Бендер]

Материализм, с моей точки зрения, сильно примитивизированный идеализм, но здравое зерно в нём отчасти есть.

как в электродрели

[McLeoud]

Эк у бедняги FireSword'а накопилось-то за время вынужденного молчания. Прям душа рвется от его неразделенного интеллектуального одиночества...

[Стефан]

...не всякий материалист атеист...

Это всё равно, что сказать не всякий атеист атеист...

[SirEugen]

...
Космологическая постоянная это плотность энергии вакуума, благодаря которой он расширяется и раздвигает скопления галактик. Вакуум постоянно увеличивается в объёме, но его плотность при этом не падает, как у обычных сред, а остаётся постоянной. Поэтому его неубывающую постоянную плотность называют тёмной энергией энергией неизвестной природы.

Космологическая постоянная, выражающая антигравитационную силу пространства, была впервые введена Эйнштейном для противодействия гравитации и объяснения статичности Вселенной. Но потом была им отвергнута из-за открытия расширения Вселенной, которое в то время понималось как следствие разлёта материи по инерции от Большого взрыва. Вновь её ввели после открытия ускоряющегося расширения Вселенной, вызывать которое инерция не может.

Под расширением Вселенной теперь понимается не только расширение её видимой нами части объёма Хаббла, но вообще всей нашей Вселенной. Она гораздо больше нашего объёма Хаббла, и их центры не совпадают. На это указывает открытие в нашем объёме «тёмного потока» общего направления в космологическом движении всех его скоплений галактик. Его имеет любой условно выделенный объём во Вселенной, кроме центрального. Расширяясь вместе с ней, он удаляется от её центра.

Такое представление о Вселенной позволяет объяснить постоянство плотности расширяющегося вакуума одновременным действием двух причин. Первая: вакуум повсеместно увеличивает свою плотность из дополнительного пятого измерения пространства. Вторая: весь прирост его плотности тут же преобразуется в его расширение в свободное увеличение его объёма во внешней менее плотной и более обширной среде.

Эту внешнюю среду можно считать истинно вечной и бесконечной и называть сверхпространством. И сразу заселить её множеством вселенных, подобных нашей, чтобы избежать нового проявления геоцентризма. Сверхпространство создаёт некоторое сопротивление свободному расширению каждой вселенной и этим задаёт остаточную величину плотности её вакуума величину космологической постоянной.

Точно такая же по смыслу постоянная имеется в двумерной модели расширяющегося вакуума в плёнке водорослей ряски. Водоросли в ней размножаются, уплотняют плёнку и побуждают её к расширению на поверхности пруда. Плёнка расширяется свободно, поэтому её плотность сохраняется постоянной. Но если она упрётся в берега или в соседние плёнки, расширяющиеся ей навстречу, то её плотность начнёт расти.

Обратим внимание, что двумерная плёнка пополняется новыми упругими элементами за счёт дополнительного вертикального к ней измерения. Ведь она часть трёхмерного мира (если не считать четвёртым временное измерение). Новые водоросли рождаются на краях листьев родительских растений из молекул воздушной среды над ними и молекул водной среды под ними. Это вертикальное измерение не ощутимо для условных двумерных обитателей расширяющейся плёнки.

Так же не ощутимо для нас пятое дополнительное измерение (уже с учётом 4-го временного измерения). Наш четырёхмерный мир тоже является частью пятимерного мира сверхпространства. Чтобы понять, что в нём рождается для уплотнения вакуума нашей Вселенной, надо разобраться, что в нём родится из множества свободно расширяющихся вселенных.

Понятно, что эти вселенные однажды соприкоснутся и перейдут во взаимно сжатое состояние. Не все сразу, а начиная от какого-то случайного центра. Плотность их сред, непрерывно пополняемая из пятого измерения, начнёт расти. Но они не смогут тут же увеличивать свой объём, поскольку на них будут давить всё новые и новые вселенные, сливающиеся с ними в гигантскую среду взаимно сжатых вселенных. Так будет продолжаться до тех пор, пока их плотность не превысит критическую, и не начнётся Большой взрыв образованного из них пространства макровселенной.

Таким путём в вечном и бесконечном сверхпространстве образуется не одна, а множество макровселенных. Их расширение породит ещё более масштабные вселенные, и так без конца. Соответственно пространство вселенных нашего масштаба образовалось из взаимно сжатых микровселенных. А пространство последних из вселенных ещё меньшего масштаба, и так без конца. В существовании связанных друг с другом бесчисленных масштабов бесчисленных вселенных и заключается физическая сущность пятого измерения.

Из него в нашем пространстве повсеместно рождаются новые микровселенные, которые его уплотняют. Их удобнее называть эфиронами взаимно сжатыми элементами эфира. Они отличаются от эфиронов Лесажа, но и пузырьками «вакуумной пены» или квантами пространства тоже не являются. Это конкретные, а не абстрактные элементы среды.

Вообще пора переходить от термина «вакуум», который полностью утратил свой изначальный смысл, к термину «эфир». Пустота не имеет ни свойств, ни строения, это всё характеристики среды, а у неё есть своё историческое название. Из того факта, что Майкельсон не нашёл эфирный ветер в горизонтальной плоскости, вовсе не следует отсутствие эфира.

Без этого понятия и без пятого измерения не объяснить природу гравитации. И, значит, не понять причину расхождения на 120 порядков значений космологической постоянной, находимых с помощью квантовой физики и теории относительности. Для начала неплохо понять, почему её значение постоянно из-за постоянного уплотнения эфира новыми эфиронами и его свободного расширения в сверхпространстве.

Почему постоянна космологическая постоянная / Хабр

Отмечу, что возможно это тёмная материя, хотя лично я гипотезу тёмной материи не поддерживаю пока что.

Итак, ращираются не координаты и не время. Эфир и возможно тёмная материя.
Хотя это и не по теме опять же.

Много сущностей, на мой взгляд.
Если сознание первично, тогда пространство есть протяженность, созданное точкой наблюдения ( разумом).
Протяженность - это частицы А, В, С и т.д, и расстояние между ними. Создание частиц разумом идет непрерывно. Объединяясь и уплотняясь в материальные формы, они образуют объекты. Два объекта не могут занимать одно и тоже положение в пространстве, поэтому Вселенная расширяется. Вот, собственно, и всё.

[Дадали]

как в электродрели

Ну, можно и так сказать...

- - - Добавлено - - -

Много сущностей, на мой взгляд..

Это всегда так, когда теория только зачинается.
КОГДА ВСЁ ЗАЧИЩЕННО, ЭТО ПРИЗНАК ТОГО, ЧТО ТЕОРИЯ МЕРТВА.

Вот большинство окончивших вузы изучают историю мёртвых теорий не в том смысле, что что она неверна, в том СМЫСЛЕ, что застыла, что ловить там уже нечего. Вот в 80е годы хотел я прославиться на фазовых переходах 2 рода.
Теперь цельно и глубоко ненавижу свою страну за то, что резанула по моей судьбе. Это великие игры, ставки там очень высоки и они вполне стоят даже жизни.
И вдруг из-за какого-то офисного планктона игры кончаются.
А теперь там ловить нв фазовых переходах нечего. Вернее много чего есть, очень много, но усилий надо прикладывать много, что легко давалось - того нет, сливки сняты давно. Хотя не так давно по топологическим фазовым переходам Нобелевскую таки получили...

А эти теории как дети. Капризные, непредсказуемые, гибкие. И главное - многовариатные.С ними приятно возиться...
Это как нерасследованое преступление. Труп есть, а версий убийства бездна.