Машина Времени

[Дадали]

С шариком - это не опыт, а аналогия, пусть и грубая.
А разных пространств быть не может в принципе. Мы все живём в четырёхмерном пространстве-времени. Кое расширяется.

Умозрительные теории, такие как теория струн, предсказывают 10 или 26 измерений (с М-теорией, предсказывающей 11 измерений: 10 пространственных и 1 временное), но существование более четырёх измерений имело бы значение только на субатомном уровне.

Замечу, что в Польчинском лично я видел 21 измерение - для фермионов.

[Инопланетянка]

Вы размеры частиц штангельциркулем меряли?
Размеры частиц от - бесконечности до + бесконечности. Правда степень локализации действительно разная.
Бессвязный бред.

Частицы - точечные объекты, "физик". Только в теории струн - одномерные.
Вы путаете частицу с её волной де Бройля.

[Дадали]

Без разницы, что вы говорите.

Если моему Величеству захочется написать вам комментарий - Величество напишет.
А вы молитесь, чтобы Величество не захотело. Вот тогда у вас точно всё будет пучком

Так Ваше величество захотело. Я свалил - чего в затылок комментарии писать после моего ухода.
как-то подловато.

[Инопланетянка]

Умозрительные теории, такие как теория струн, предсказывают 10 или 26 измерений (с М-теорией, предсказывающей 11 измерений: 10 пространственных и 1 временное), но существование более четырёх измерений имело бы значение только на субатомном уровне.

Замечу, что в Польчинском лично я видел 21 измерение - для фермионов.

Да, измерений может быть много.
Только я говорю конкретно о нашем пространственно-временном континууме.
Про четвёртое измерение касательно туннельного перехода я вам уже говорила

- - - Добавлено - - -

Так Ваше величество захотело. Я свалил - чего в затылок комментарии писать после моего ухода.
как-то подловато.

Никуда вы, Дадали, не свалили. Вы здесь прописались.

[The Man]

Опять Вам не дали дозу галоперидола. Какая жестокость!

О, элита проснулась

Про телевидение наш илитный физик знает чуть меньше, чем ничего, про цветовые иллюзии тоже ничего не слышал..

Размеры частиц от - бесконечности до + бесконечности.

А покажите нам элементарную частицу размером с человека. На себя не показывать!

Бессвязный бред.

Никто не способен охарактеризовать вашу речь лучше вас самого.

[Саша O]

Нет. Именно расширяется пространство. Хрестоматийный пример: возьмите воздушный шарик и наклейте на него монеты. Затем начинайте этот шарик надувать. Поверхность шарика увеличивается (расширяется) и монеты удаляются друг от друга. При этом сами монеты в размерах не увеличиваются.
И предела пространства нет.

Пространство расширяется в другом пространстве.

[Инопланетянка]

Пустоты расширяются, а вещество - нет?

Именно. Электромагнитные силы сильнее, чем сила растяжения пространства.

Вот вам другая аналогия - просмотр кинофильма.
Вы смотрите в монитор и создаете пространственно-временной континуум, в котором происходит действие фильма.
Диагональ монитора может быть 100м, а может 20 см. - на сюжете это не отразится, а герои расширение не заметят.
Все элементы этого континуума расширяются равномерно и пропорционально, безо всяких эффектов. И регистрировать это расширение может только внешний нематериальный наблюдатель ( разум).

Ваша аналогия ничего общего с реальностью не имеет
Могу порекомендовать книгу Игоря Дмитриевича Новикова "Чёрные дыры и Вселенная". Во второй части как раз рассказывается про расширение.
Читать Черные дыры и вселенная онлайн (полностью и бесплатно)

[Дадали]

Частицы - точечные объекты, "физик". Только в теории струн - одномерные.
Вы путаете частицу с её волной де Бройля.

Вас ожидает Шнобелевская премия. Частицы ни разу не точечные объекты. То, что в Фейнмановских диаграммах предполагают их точечность - так это для удобства вычислений. И точечность эта вылезает боком. Интеграл Фейнмана расходятся от этого частенько.Для этого и придумали суперструны.

Нет - это такие размазанные по всему пространству объекты.

В космологии я не специалист ни разу, но отмечу, что Вы со своим 4 -мерным пространством отстали лет на 40 минимум. И уж, конечно, несёте бред, так как теорию относительности не знаете.

- - - Добавлено - - -

Именно. Электромагнитные силы сильнее, чем сила растяжения пространства.ние.

Второй кандидат на Кащенко. Честно.

- - - Добавлено - - -

А покажите нам элементарную частицу размером с человека. На себя не показывать!о.

Начнём с условия нормировки для частицы. Интеграл для пси-функции берётся от - до + бесконечности.
3 кандидат на Кащенко. Вы до безумия бестолковы.

[Инопланетянка]

Вас ожидает Шнобелевская премия. Частицы ни разу не точечные объекты.
Частицы - точечные объекты. То, что в Фейнмановских диаграммах предполагают их точечность - так это для удобства вычислений. И точечность эта вылезает боком. Интеграл Фейнмана расходятся от этого частенько.Для этого и придумали суперструны.

Нет - это такие размазанные по всему пространству объекты.

Частицы - точечные объекты. Вы перепутали частицу с её волной де Бройля.

В космологии я не специалист ни разу, но отмечу, что Вы со своим 4 -мерным пространством отстали лет на 40 минимум. И уж, конечно, несёте бред, так как теорию относительности не знаете.

Оно и заметно При чём здесь теория относительности, когда я говорю про квантовую механику?

Второй кандидат на Кащенко. Честно.

Я вам верю. Иногда даже думаю, что вы уже не кандидат, а именно оттуда и вещаете.

[Дадали]

О, элита проснулась

Про телевидение наш илитный физик знает чуть меньше, чем ничего, про цветовые иллюзии тоже ничего не слышал...

Вы можете болтать скоки угодно, прикрываясь дефективными. Вольтметр тоже иногда лжёт. Но строить на этом теории, что показания вольтметра зависит исключительно от самого вольтметра, но никак от напряжения в розетке - дебилизм. Меньше бухайте.

- - - Добавлено - - -

Частицы - точечные объекты. Вы перепутали частицу с её волной де Бройля. е

Ну да, ну да.... Пора Вам галоперидол колоть.

- - - Добавлено - - -

Оно и заметно При чём здесь теория относительности, когда я говорю про квантовую механику?е.

А при том, что пространства 4 измерений в физике суперструн давно уже не существует.
Есть модели 11 измерений, 21....Привет Вам из 70-80-х. От Теории Относительности.

[Инопланетянка]

Ну да, ну да.... Пора Вам галоперидол колоть.

Не знаете, что такое волна де Бройля? Так бы сразу и сказали. А не начинали вспоминать свой любимый нейролептик.

- - - Добавлено - - -

А при том, что пространства 4 измерений в физике суперструн давно уже не существует.
Есть модели 11 измерений, 21....Привет Вам из 70-80-х. От Теории Относительности.

Суперструны - это гипотеза.
Далее - ставьте голову в положение "вкл." - если в гипотезе струн существует десять пространственных и одно временное измерение, то почему туннелирование не может происходить именно в четвёртом измерении?

[The Man]

Не знаете, что такое волна де Бройля? Так бы сразу и сказали.

Он же илитный физик

[SirEugen]

Инопланетянка

Именно. Электромагнитные силы сильнее, чем сила растяжения пространства.

Ну хорошо.
У меня нет компетенции вам возражать в этом вопросе.
Всё же непонятно, получается, что объекты и взаимодействия как-бы существует вне пространства, а не внутри его.

Ваша аналогия ничего общего с реальностью не имеет

Нет, просто вы ничего не поняли. Бывает.

[Инопланетянка]

Он же илитный физик

Он уже проговорился, где его в элиту Бонапарт записал.

[SirEugen]

Вообще то, астрономы и изнутри наблюдают расширение вселенной. Вот досада,да?

Внешний в данном контексте означает - не относящийся к материальному миру.