Машина Времени

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дадали
    Отключен

    • 14 February 2020
    • 3230

    #31
    Сообщение от The Man
    Ну и там не одна фраза. И?
    Определить квалификацию предсказания можно по множественности и взаимосвязанности предсказанных событий и предсказанной череды их.
    Как и в науке. И если Вы считаете, что в науке намного всё лучше, то увы...глубоко ошибаетесь.

    Когда Дарвин предсказывал промежуточные звенья у животных - это просто следовало из непрерывности связи генотипа и фенотипа, а не эволюции (это я к примеру, с эволюцией не спорю пока что). То есть вот такое доказательство у биолога было от незнания понятия непрерывная функция.
    Поэтому, чтобы доказаать эволюцию понадобилось множество фактов и логик доказательств, которые, уж простите, у биологов совсем топорны.
    Но почему-то Вы им верите. А качество предсказаний прихода Христа и Даниила уж ничуть не ниже.
    Вопрос субъективизма.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от pavel murov
    Однозначно. Я вообще не очень понял, какое отношение машина времени имеет к религии.

    Принцип причинности неизбежно имеет отношение к религии.

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #32
      Сообщение от Дадали
      Определить квалификацию предсказания можно по множественности и взаимосвязанности предсказанных событий и предсказанной череды их.
      Как и в науке. И если Вы считаете, что в науке намного всё лучше, то увы...глубоко ошибаетесь.

      Когда Дарвин предсказывал промежуточные звенья у животных - это просто следовало из непрерывности связи генотипа и фенотипа, а не эволюции (это я к примеру, с эволюцией не спорю пока что).
      Шо? Когда Дарвин предсказывал промежуточные звенья - генотип не рассматривался в принципе.

      То есть вот такое доказательство у биолога было от незнания понятия непрерывная функция.
      Непрерывность фенотипа? У кого, у разных классов?

      Поэтому, чтобы доказаать эволюцию понадобилось множество фактов и логик доказательств, которые, уж простите, у биологов совсем топорны.
      Никакой топорности.

      А качество предсказаний прихода Христа и Даниила уж ничуть не ниже.
      Вопрос субъективизма.
      Только те "предсказания" сбываются только в библии, а в реальности нет.

      Принцип причинности неизбежно имеет отношение к религии.
      Абсолютно никакого.
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Дадали
        Отключен

        • 14 February 2020
        • 3230

        #33
        Сообщение от The Man
        Шо? Когда Дарвин предсказывал промежуточные звенья - генотип не рассматривался в принципе..
        ДНК не рассматривалась. А вот наследственность рассматривалась. Если Вы не в курсе.
        Если не знали носителя генотипа, это не означает, что о генотипе не знали на примитивном уровне.
        Мендель жил примерно в это время, кто не знает.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от The Man
        Непрерывность фенотипа? У кого, у разных классов?.
        Непрерывность некоего качества фенотипа от некоего качества генотипа.
        Зависит от постановки задачи. У семейств, отрядов, классов...
        Все эти разделения по фенотипу весьма условны и постоянно страдают различными идиотизмами.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от The Man

        Абсолютно никакого.
        Вавс вероятно забанили в Гугле.

        Ветхозаветные пророчества о Христе Википедия

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от The Man
        НИКАОЙ ТОПОРНОСТИ
        Предсказательная сила - это когда я могу каждое пёрышко на крыле архиоптериксе просчитать - цвет, состав и т.д.
        То есть не точные науки науками не являются, ибо качественный анализ всегда ущёрбен, ибо субъективен.
        Только когда Вы на компьютере простите каждую птичку по годам, это наука.
        Я Вам больше скажу, даже иногда анализ точных наук даёт прекрасные совпадения с теорией, а теория ущербна.
        И такие анекдотичные случаи бывали. Все же остальные науки - история, биология, психология, не оперирующие ничем серьёзным - это попытка натянуть ежа на глобус.
        Последний раз редактировалось Дадали; 18 August 2020, 09:57 AM.

        Комментарий

        • Дадали
          Отключен

          • 14 February 2020
          • 3230

          #34
          Сообщение от The Man



          Абсолютно никакого.
          О, тут есть где разгуляться.
          Машина времени нарушает законы причинности, установленные Богом.
          Нарушение закона причинности неизбежно валит всю последовательность причинно -следственных связей.
          Что не есть хорошо. Возникает вопрос - кто гарант устойчивости порядка и устойчивости этих связей.
          Почему развал законов не происходит регулярно. И как быть с законом сохранения энергии, который неизбежно рассыпается
          при рассыпании устойчивости подобных связей - теорема Нётер.

          Атеизм ведь не называет имя гаранта причинно-следственных связей, Мирового Законодательства.
          Первый вопрос, который задаётся атеисту - это источник устойчивости законов и причинно-следственных связей.
          Он просто поведёт себя так, как будто вопроса не существует.

          - - - Добавлено - - -

          Можно ответить, что принципом устойчивости законов природы является принцип наименьшего действия Гамильтона, частным случаем которого принцип минимума потенциальной энергии. Но это онтологическая подмена. Потому что принцип наименьшего действия Гамильтона взялся незнамо откуда.
          Неясно, что является причиной его. У Вас небольшой опыт работы в метафизике, то есть в вопросах законодательства сил природы.
          Это высшие знания физики для посвящённых. Нобелевские получают часто именно там.

          Комментарий

          • Дадали
            Отключен

            • 14 February 2020
            • 3230

            #35
            Сообщение от руслан 1984
            процитируйте если уверены что было такое, или ссылочку
            Пророчества Даниила


            Комментарий

            • Jewe
              Ветеран

              • 30 October 2017
              • 18618

              #36
              Сообщение от Анастас
              В атеистическом мире, создание машины времени - как бы реальная вещь.
              А вот как в христианском мире ?
              Возможно ли реальное создание машины времени.
              Естественно невозможно. Если бы было возможно то мы бы сейчас видели путешествующих во времени. В смысле из будущего прилетали бы. Но никто же не прилетает. Следовательно никогда в будущем машину времени не изобретут. Если бы было возможно путешествовать во времени то люди будущего постоянно бы прилетали в прошлое. Но мы их чё то не видим ни разу...

              «
              Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



              Комментарий

              • Сергей 196
                Участник

                • 27 November 2018
                • 385

                #37
                Сообщение от Анастас
                Почему, сатана зная свой конец, который он прочитал в Библии - не покаялся бы.?
                Сатана может быть и покаялся бы, вот только жертвы у него нету, увы.

                Комментарий

                • The Man
                  Millionen Legionen

                  • 16 January 2017
                  • 11626

                  #38
                  Сообщение от Дадали
                  Вавс вероятно забанили в Гугле.

                  Ветхозаветные пророчества о Христе Википедия
                  Ну то есть на основе "пророчеств" в ВЗ был написан НЗ. Велика невидаль. Это как часть вторая пишется на основе части первой.

                  Предсказательная сила - это когда я могу каждое пёрышко на крыле архиоптериксе просчитать - цвет, состав и т.д.
                  То есть не точные науки науками не являются, ибо качественный анализ всегда ущёрбен, ибо субъективен.
                  Только когда Вы на компьютере простите каждую птичку по годам, это наука.
                  А не слишком ли многого вы хотите?
                  Нет никаких богов..

                  Комментарий

                  • pavel murov
                    Ветеран

                    • 05 June 2016
                    • 3441

                    #39
                    Сообщение от Дадали
                    Принцип причинности неизбежно имеет отношение к религии.
                    Принцип причинности имеет отношение к физике, да и то только на макроуровне. На квантовом уровне привычная нам причинность практически не работает.

                    Комментарий

                    • Дадали
                      Отключен

                      • 14 February 2020
                      • 3230

                      #40
                      Сообщение от The Man
                      Ну то есть на основе "пророчеств" в ВЗ был написан НЗ. Велика невидаль. Это как часть вторая пишется на основе части первой.



                      А не слишком ли многого вы хотите?
                      Что значит хочу. Форму зародыша уже рассчитывают методами сопромата. Уже пытаются....
                      Что касается НЗ как продолжение ВЗ, там как бы разрыв в понимании колоссальный.
                      НЗ существует как аналитическое продолжение ВЗ, но, в то же время, революционен относительно ВЗ.
                      Настолько, что родились казки относительно разрыва НЗ с правилами ВЗ.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от pavel murov
                      Принцип причинности имеет отношение к физике, да и то только на макроуровне. На квантовом уровне привычная нам причинность практически не работает.

                      Открываете любой учебник по квантовой теории поля, там он используется при выводе диаграмм Фейнмана.
                      Вывод Дайсона, не Фейнмана.

                      Или почитайте это.
                      SS218. Принцип причинности в квантовой механике

                      Но Вы правы том,что там не всё легко и в порядке.
                      Итак, законы природы меняются во времени. Естественно, Лагранжиан.
                      Как следствие, нет закона сохранения энергии.

                      - - - Добавлено - - -

                      Повторный вопрос - кто гарант устойчивости законов природы. Вся ж наука зарождалась в богословских университетах.
                      Принцип причинноости оттуда.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Jewe
                      Естественно невозможно. Если бы было возможно то мы бы сейчас видели путешествующих во времени...
                      Я как бы приводил пример. Примеров сотни. На самом деле, скорее всего, это параллельные миры, со сдвигом в прошлое или будущее...
                      Никто не исследует, ибо человечество тупо это исследовать.

                      Комментарий

                      • Анастас
                        Ветеран

                        • 17 May 2020
                        • 3015

                        #41
                        Сообщение от The Man



                        В Египте?
                        На берегу красного моря, с надписью "в этом месте, море расступилось перед сынами Израиля. "

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от руслан 1984
                        процитируйте если уверены что было такое, или ссылочку
                        Даниил 9 глава.
                        От выхода повеления Кира о востановлении храма до смерти Христа Владыки - 483 года.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Jewe
                        Естественно невозможно. Если бы было возможно то мы бы сейчас видели путешествующих во времени. В смысле из будущего прилетали бы. Но никто же не прилетает. Следовательно никогда в будущем машину времени не изобретут. Если бы было возможно путешествовать во времени то люди будущего постоянно бы прилетали в прошлое. Но мы их чё то не видим ни разу...
                        Ангелы прилетают, и будущее возвещают.

                        Комментарий

                        • Сергей 196
                          Участник

                          • 27 November 2018
                          • 385

                          #42
                          Время, понятное нам, как бЭ это сказать... определяется для нас Солнцем, вращением Земли. Земными сутками и т.д.
                          Бытие 1:14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
                          А вытащить нас за пределы Земли или даже солнечной системы в другие координаты. А там возможно нету вчера, сегодня, завтра.
                          Всегда "сейчас". Иисус же сказал - приду скоро Осталось то тут... уже вот вот.
                          Не знаю как насчёт машины времени, но посмотреть прошлое будет возможно скоро
                          Екклесиаст 3:15 Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, - и Бог воззовет прошедшее.

                          Комментарий

                          • руслан 1984
                            Ветеран

                            • 04 July 2016
                            • 7127

                            #43
                            Сообщение от Анастас
                            Даниил 9 глава.
                            От выхода повеления Кира о востановлении храма до смерти Христа Владыки - 483 года.
                            .
                            Прочел, сначала подумал (как же испаскудили Библию) а потом заинтересовался и проверил по всем ссылкам. То что это новодел меня не удивило Меня поразило что оказывается Библию раз в 30 лет переписывают.

                            По вашим ссылкам (Дан.9-25,26.) Итак знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена. И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придет, и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут опустошения.

                            В (ТаНаХ)
                            Но знай и пойми, что с того времени как выйдет повеление о восстановлении и строительстве Йерушалейма до правителя (пройдет) семь семилетий, а (после) шестидесяти двух семилетий вновь будут отстроены улицы и рвы, и будет это временем бедствия.26 А после этих шестидесяти двух семилетий погибнет правитель, и не будет его, а город и святыню уничтожит пришедший народ-властелин; конец же его будет стремительным, и до конца войны предопределены разрушения.

                            В Библии на церковно славянском Даниил совсем пишет *И по седминах шестидесяти двух потребится помазание, и суд не будет в нем: град же и святое разсыплется со старейшиною грядущим, и потребятся аки в потопе, и до конца рати сокращенныя чином, погибельми.*

                            Но есть у меня еще книга раритет 17 века Там совсем другое написано

                            Выводы все книги писали и придумывали люди и все постоянно переделывали Тора раз в 300 лет А библию переписывают кому не лень.

                            В заключении скажу правильно говорили (Религия это опиум для народа)


                            Надо переходить к атеистам.
                            ...

                            Комментарий

                            • Веснушка
                              Ветеран

                              • 01 December 2017
                              • 3408

                              #44
                              Сообщение от Дадали
                              Повторный вопрос - кто гарант устойчивости законов природы.
                              А нужен такой гарант?
                              А гаранту устойчивости законов природы, в свою очередь, нужен гарант? Я полагаю, вы будете утверждать, что не нужен.

                              Вся ж наука зарождалась в богословских университетах.
                              Принцип причинноости оттуда.
                              Из богословских университетов?
                              Аристотель негодует!
                              Очень хочешь возразить,
                              но возразить нечем.
                              Не теряйся, спроси,
                              -А, ты кто такой?!

                              Комментарий

                              • The Man
                                Millionen Legionen

                                • 16 January 2017
                                • 11626

                                #45
                                Сообщение от Дадали
                                Что значит хочу. Форму зародыша уже рассчитывают методами сопромата. Уже пытаются...
                                Эээ.. а ссылочка будет?

                                Что касается НЗ как продолжение ВЗ, там как бы разрыв в понимании колоссальный.
                                НЗ существует как аналитическое продолжение ВЗ, но, в то же время, революционен относительно ВЗ.
                                Настолько, что родились казки относительно разрыва НЗ с правилами ВЗ.
                                Ну какбэ "разрыв в понимании" нисколько не мешает написанию ВЗ на основе "пророчеств" в НЗ.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Анастас
                                На берегу красного моря, с надписью "в этом месте, море расступилось перед сынами Израиля. "
                                А в Тюмени поставили памятник кольцу Соломона, и что это доказывает? Что Соломон помер в Тюмени?

                                Ангелы прилетают, и будущее возвещают.
                                Ангелы из какой палаты?
                                Нет никаких богов..

                                Комментарий

                                Обработка...