-
-
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
" Уильям Пейли и его аргумент дизайна " - не претендует на научность? Согласен.
А наука тут тогда при чём??? С какого перепоя вы её сюда приплетаете???
Просто нужно внимательно читать, Генрих - вон я выделил болдом ключевые слова в цитатке - насладись.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
11:00... На основании ТВ (Теория Вероятности) предполагается самопроизвольное появление жизни на других планетах вселенной... Вероятность появления жизни практически невозможна.... Это чудо возможно только на основании вероятности, а не конкретных условий... Аргумент Александра Маркова основан на мизерной вероятности случайного события... В дальнейшем, число этих случайных событий будет многократно возрастать...
17:00... Абиогенный синтез нуклеотидов - "кирпичиков" жизни (биополимеров) - проблем много, но вроде бы есть решение. Конкретно и честно говоря - ещё не решены.. Он обнадёживает других, что всё будет решено, мол открытий много и при этом не приводит ни одного...
17:55 РНК (репликаторы) - проблем много, они решаются динамично быстро. Ни одного факта.... Далее всё у него просто - начинает работать "Дарвиновиский" ЭМ (Эволюционный Механизм) (наследственность, изменчивость, отбор). Разве отбор происходит на уровне генотипа?
Появление универсального механизма точного синтеза полипептидов. Он реально думает, что это очень просто? Сам же говорит далее, что совсем непонятно в какой последовательности было появление мембран и белкового синтеза, потому что это противоречит появлению в одной среде. Для появления аминокислот нужна одна среда. Для появления белков - другая среда, для появления энзимов - третья среда и всё это должно быть в одном месте. Вот здесь у него и проблема. Само появление одной среды очень маловероятно, а появление второй и третьей в этом же месте сводит эту вероятность к нулю.
Появление LUCA - общего предка... Организм... Он его не назвал... Вирус???
21:25 - Схема появления LUCA - фантастика, которую считают, как факт. Не явлено ни одного точного последовательного механизма роста... Он говорит, что это долгий долгий процесс... Если будет долгим, то очень быстро разрушится то, что только только появилось. Или у него первые LUCA бессмертны изначально? Тогда бессмертие должно передаваться по наследственности - но такого факта нет... Остальное дерево LUCA не вижу смысла обсуждать - оно обсурдно... Ничего конкретного по фактам. Только предположение выдают, как факт, что является ложью... Итог его слов: это не оставило никаких следов в хронологической летописи... Потому что нереально...
Далее вода, история...
30:37 Абиогенез - появление живого из неживого естественным путём.
Далее показаны авторы открытий и время открытий... Ничего естественного не было. Были приложены посторонние усилия для этого во время опытов... Это не происходило естественно в окружающей среде...
32:10 13,7 млрд лет тому назад - большой взрыв. Что взорвалось? Почему взорвалось? Согласно закону сохранения масс вся масса вселенной должна была быть в одной точке. Согласно закону сохранения энергии то же самое. Вывод - это абсурд, который кто-то придумал, чтобы дать рациональное объяснение появления вселенной и жизни в ней... Этот вопрос неразрешим ни на каком уровне современной науки... Остальную пургу этой заставки нет смысла обсуждать.... Всё цифры не обоснованы и не подкреплены ничем. Только фантазиями людей, которые выдают свои гипотезы, как факты и этому учат других...
Продолжение опровержения лекции Александра Маркова будет позже...Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
В критериях научности логика где-то в самом конце. А вообще, подставив в логическую функцию неверные данные, можно получить любой бред - что ваш Пейли и продемонстрировал со всей тщательностью.
Так что не надо приплетать науку туда, где её отродясь и не было от слова совсем.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Менделееву периодическая таблица приснилась.
Эйнштейн вообще ТО высосал из пальца... и на момент высасывания она ему самому представлялась отборным бредом.
И сей список можно продолжать до опупения...
И где тут логика?
*пожимает плечами*
И вот это чудо ещё утверждает, что оно что-то там знает???
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.Комментарий
-
Конечно, конечно, успокойся уже...
Глубоко вдохни,... теперь выдохни... И покажи где там логика???
ТЫ ВЕДЬ О ЛОГИКЕ говорил... или уже переобулся???
Вот объясни - КАКАЯ ЛОГИКА позволила Анри Бекрелю открыть радиоактивность солей урана???
Или - по какой ЛОГИКЕ, Харри Брерли додумался добавлять в сталь хром, чтобы получить нержавейку???
Ы???
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
Твитнуть
научные теории не научны.
выделил ваш тезис. Если наука не предполагает логики и закономерности, то это уже шарашкина контора..., а не наука...
Комментарий