Макровещество

[Полковник]

... формулируй событие , вероятность которого тебе ещё не посчитана...если тямы хватит.
гы

Смешной такой Витальч... Ты сам-то хоть знаешь о каком событии ты нам тут пытаешься впаривать?
Очевидно - нет.
У Кресмы посчитана вероятность вытаскивания монеток из мешка. А о чём ты говоришь - не знает по всей видимости, вообще никто, включая тебя самого...
То есть просто флуд...

.

[somekind]

и опять и уже - традиционно : вероятность чего?
какого события?

Того, что, как Вы пишете, Кресм обозначил как с 10 в минус 10 степени.

[Виталич]

и как оно называется , сэр?

)

- - - Добавлено - - -

я назову - вопросов нет и называл это событие уже много -раз, и расчёт этого события дам сразу же , но , плз, позвольте уточнить - как Вы поняли его название?

- - - Добавлено - - -

Смешной такой Витальч... Ты сам-то хоть знаешь о каком событии ты нам тут пытаешься впаривать?

так событие , вероятность которого 10*-10 -названо Крессмом -ясно.

и я его называл -не раз.

Очевидно - нет.
У Кресмы посчитана вероятность вытаскивания монеток из мешка.

аё-малаца -хоть это понял.

а обобщить это событие - не упоминая монет - сможете ,наконец?

или опять затормозим на недели?

А о чём ты говоришь - не знает по всей видимости, вообще никто, включая тебя самого...

ДВА моих предложения -Вы прочли,хоть изо всех сил делали вид, что не видите их))

чего испугались согласовать?

а своё универсальное название ММП - предложите? как это событие можно назвать не упоминая монетки? ну-ка блестните интеллектом ...

))

То есть просто флуд...

верно пока нет Вашей конкретики в ДВУХ первых шагах - Вы флудите, чьто нихт гут.

[Полковник]

аё-малаца -хоть это понял.

Да, я вот такой.

а обобщить это событие - не упоминая монет - сможете ,наконец?

Не, ника не получацца... У Кресмы посчитана вероятность вытаскивания монеток. Больше ничего не посчитано.

ДВА моих предложения -Вы прочли,хоть изо всех сил делали вид, что не видите

Я тебе уде по этому поводу всё сказал. Причём не один раз.

а своё универсальное название ММП - предложите? как это событие можно назвать не упоминая монетки?.

А как монетки не называй, бананами от этого не станут - так и будут монетки. НЕ?

.

[somekind]

я назову - вопросов нет

Сделайте одолжение.

[Виталич]

тогда - предлагаю ченч : Вы называете событие, вероятность которого так жаждете получить столь продолжительный период времени, а виталич - называет событие , вероятность которого посчитана в ПМ Крессма и обнародована виталичем тут ещё 1/2 года назад.

- - - Добавлено - - -

по рукам, сэр?

[somekind]

Ужас, всех активных перебанили, кто будет общаться-то в разделе?

Виталич, Вы сказали, что назовёте и дадите расчёт. Давайте теперь без заднего хода.

[Herman Lunin]

Итак, по теме наблюдается очередной слив материалистов: никто из них не смог привести пример действия мифических "частиц" в наглядном виде.


Напротив, любое их высказывание строилось исключительно на упоминании макро-предметов.


Что и требовалось доказать: когда нужно крутить матеро-фигню, они поют про свои электроны, - а когда нужно, чтобы ток в розетке был, про электроны забывают и говорят только о генераторе, его обмотке, катушке, проводах, шайбах и гайках.


Короче, реальным научным феноменом является взаимодействие макро-предметов, - а их микро-объяснение нужно только для проталкивания атомистского материализма.

[Инопланетянка]

Итак, по теме наблюдается очередной слив материалистов: никто из них не смог привести пример действия мифических "частиц" в наглядном виде.


Напротив, любое их высказывание строилось исключительно на упоминании макро-предметов.


Что и требовалось доказать: когда нужно крутить матеро-фигню, они поют про свои электроны, - а когда нужно, чтобы ток в розетке был, про электроны забывают и говорят только о генераторе, его обмотке, катушке, проводах, шайбах и гайках.


Короче, реальным научным феноменом является взаимодействие макро-предметов, - а их микро-объяснение нужно только для проталкивания атомистского материализма.

Нет, дорогой. Пока что в качестве феномена здесь выступаете вы и Саша О)) Ибо человек, который пользуется электрическими приборами, при этом не догоняя, что такое электрический ток, во истину феноменален))

[Блонди]

Итак, по теме наблюдается очередной слив материалистов

Вы хотели сказать "бан"?

[Сергей5511]

Итак, по теме наблюдается очередной слив материалистов: никто из них не смог привести пример действия мифических "частиц" в наглядном виде.


Напротив, любое их высказывание строилось исключительно на упоминании макро-предметов.


Что и требовалось доказать: когда нужно крутить матеро-фигню, они поют про свои электроны, - а когда нужно, чтобы ток в розетке был, про электроны забывают и говорят только о генераторе, его обмотке, катушке, проводах, шайбах и гайках.


Короче, реальным научным феноменом является взаимодействие макро-предметов, - а их микро-объяснение нужно только для проталкивания атомистского материализма.

Это хто?

[Обезьяна]

Задачка викторины:

Материалисты, покажите явление, которое бы существовало ВНЕ и ПОМИМО его видимых проявлений на уровне макровещества.

Как только ты докажешь, что можешь невооруженным взглядом видеть отдельные частицы или хотя бы молекулы - сразу же покажем. Вот в ту же секундочку! Иначе, какой толк просить что-то показать, если ты это не в состоянии увидеть?

[Стефан]

...реальным научным феноменом является взаимодействие макро-предметов, - а их микро-объяснение нужно только для проталкивания атомистского материализма.

Скотство, ложь и паскудство - отличительная черта материалиста, атеиста-общественника, ленинца-троцкиста-активиста.
Например, духовный, благородный, красивый человек говорит о поэзии, любви, а приземлённый, подлый, уродливый говорит.."гормоны играют".

[The Man]

Скотство, ложь и паскудство - отличительная черта материалиста, атеиста-общественника, ленинца-троцкиста-активиста.
Например, духовный, благородный, красивый человек говорит о поэзии, любви, а приземлённый, подлый, уродливый говорит.."гормоны играют".

Тут же вспоминаются анекдоты про поручика Ржевского
Гусары, молчать!

[Herman Lunin]

Скотство, ложь и паскудство - отличительная черта материалиста, атеиста-общественника, ленинца-троцкиста-активиста.
Например, духовный, благородный, красивый человек говорит о поэзии, любви, а приземлённый, подлый, уродливый говорит.."гормоны играют".

Да, это истинно так! Спасибо Вам за Ваши чёткие, ясные, как кристалл, формулировки! Всегда приятно их читать.

- - - Добавлено - - -

Нет, дорогой. Пока что в качестве феномена здесь выступаете вы и Саша О)) Ибо человек, который пользуется электрическими приборами, при этом не догоняя, что такое электрический ток, во истину феноменален))

Вам домашнее задание.


Даю вам миллион невидимых "электронов". Вот они:


Увидели? Не беда! Вы же в них убеждены?


Задание такое: создайте электрический ток при помощи этого миллиона электронов. Никаких видимых предметов - не брать!


Как выполните, - прошу в студию!