Макровещество

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #256
    Сообщение от Сергей5511
    Между передающей и приемной антенной есть расстояние.Иногда в десятки тысяч километров. Что переносит сигнал?

    Кто, где и когда постановил, что его что-то должно переносить?










    Сообщение от Сергей5511
    Есть две железки

    Ну вот, давно бы так! Молоток!


    ДВЕ ЖЕЛЕЗКИ. Берём Википедию и читаем про железо: из чего его получают.


    И никаких "электронов"!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Санчез
    А почему ток именно бьет, да так, что от него, бывает, умирают? Ведь это просто макрообъекты (розетка, провода, руки и пр.)?



    Нет, ток - это не макрообъекты: это вид взаимной реакции СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННЫХ макрообъектов.


    Замените металлические провода на бумажные - и тока не будет.


    Чтобы сделать плов, нужен рис. Если вместо риса возьмёте пшено, - это будет уже не плов. Это - понятно?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от The Man
    Давайте своё объяснение, что там "летит".

    Ничего там не летит. Успокойтесь.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Инопланетянка
    Ну почитайте что-нибудь про треки. Хотя бы здесь: Стримерная камера. РЕАЛЬНАЯ ФИЗИКА. Глоссарий по физике



    В вашей ссылке сказано: "После прохождения заряж. частицы, вызвавшей ионизацию газа вдоль траектории, на эти электроды подаётся короткий импульс высокого напряжения, длительностью 12-20 нc, что обеспечивает ...".


    Я не понял: речь идёт о камере, целью которой является обнаружение, по трекам, неких частиц?


    Если да, то откуда изначально известно, что ионизацию газа вызывает именно "прохождение заряж. частицы"??


    Вы хотите нечто обнаружить - или уже заранее знаете, что именно обнаружите? Более того, вам даже известны такие тонкости о ещё не обнаруженном, что диву даёшься! Частица ещё не открыта, даже по треку, - а о ней разные "инопланетянки" уже твёрдо знают, что именно она, и ничто иное!, вызывает "ионизацию".


    Залепухус грандиссимус!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Санчез
    Это "некое явление" - не макровещество.


    Значит, не все есть макровещество?

    Нет, конечно. Характеристики макропредметов и их взаимодействий - не являются предметами. Странно, что вроде взрослому (или нет?) человеку нужно это объяснять.


    Кирпич - шершавый. Шершавость кирпича - это не предмет, а характеристика предмета.


    А генератор и его составные части + провода + розетка + палец или детектор - обладают, как единая система предметов, характеристикой "ток". Вырежьте из этой системы провода - тока уже не будет.






    Сообщение от Санчез
    Какие там Гейзенберги, Паули, Эйнштейны? Это вообще кто?
    Лунин с религиозного форума - вот светоч науки!

    Вполне здравое заключение. Рад за вас!

    Комментарий

    • Инопланетянка
      Встретимся в Диснейленде

      • 05 May 2017
      • 7548

      #257
      Сообщение от Herman Lunin














      В вашей ссылке сказано: "После прохождения заряж. частицы, вызвавшей ионизацию газа вдоль траектории, на эти электроды подаётся короткий импульс высокого напряжения, длительностью 12-20 нc, что обеспечивает ...".


      Я не понял: речь идёт о камере, целью которой является обнаружение, по трекам, неких частиц?


      Если да, то откуда изначально известно, что ионизацию газа вызывает именно "прохождение заряж. частицы"??


      Вы хотите нечто обнаружить - или уже заранее знаете, что именно обнаружите? Более того, вам даже известны такие тонкости о ещё не обнаруженном, что диву даёшься! Частица ещё не открыта, даже по треку, - а о ней разные "инопланетянки" уже твёрдо знают, что именно она, и ничто иное!, вызывает "ионизацию".


      Залепухус грандиссимус!








      Камера предназначена именно для обнаружения следов частиц. Треков.Заряженная частица (неизвестно какая) сталкивается с атомом газа и выбивает из него электрон (на электрон вам уже дана была ссылка). Получается ионизация. Ясно?
      Марсиане мои друзья

      Комментарий

      • The Man
        Millionen Legionen

        • 16 January 2017
        • 11626

        #258
        Сообщение от Herman Lunin
        Ничего там не летит. Успокойтесь.
        Спокойнее меня человека не бывает. Ток откуда берётся?
        Последний раз редактировалось Геолог; 11 February 2018, 11:09 AM.
        Нет никаких богов..

        Комментарий

        • Сергей5511
          Отключен

          • 03 December 2017
          • 6266

          #259
          Сообщение от Herman Lunin
          Кто, где и когда постановил, что его что-то должно переносить?
          Как сигнал с Останкинской башни попадает в ваш телевизор?













          Ну вот, давно бы так! Молоток!


          ДВЕ ЖЕЛЕЗКИ. Берём Википедию и читаем про железо: из чего его получают.


          И никаких "электронов"!
          Ну а снимок то рентгеновский, как получается?

          - - - Добавлено - - -

          Комментарий

          • Viktor 8
            ушел с форума

            • 03 June 2010
            • 11745

            #260
            Сообщение от Сергей5511
            Как сигнал с Останкинской башни попадает в ваш телевизор?Ну а снимок то рентгеновский, как получается?
            Сейчас это все делается за деньги.
            Спрсите за какие?
            Лучше,если это доллары или евро.
            И помните самую глвную установку: "Кирпич - шершавый. Шершавость кирпича - это не предмет".

            Комментарий

            • Саша O
              Ветеран

              • 06 March 2012
              • 7694

              #261
              Сообщение от The Man
              Ток откуда берётся?
              С нематериального мира. Генератор это насос, который качает ток с нематериального мира в материальный.

              Комментарий

              • The Man
                Millionen Legionen

                • 16 January 2017
                • 11626

                #262
                Сообщение от Саша O
                С нематериального мира. Генератор это насос, который качает ток с нематериального мира в материальный.
                Я не спрашиваю, откуда ток берётся в генераторе. Я спрашиваю, как он через вакуум радиолампы проходит.
                Нет никаких богов..

                Комментарий

                • Сергей5511
                  Отключен

                  • 03 December 2017
                  • 6266

                  #263
                  Сообщение от The Man
                  Я не спрашиваю, откуда ток берётся в генераторе. Я спрашиваю, как он через вакуум радиолампы проходит.
                  Гномики там бегают

                  Комментарий

                  • Стефан
                    Ветеран

                    • 24 April 2009
                    • 3119

                    #264
                    Сообщение от Herman Lunin
                    ...
                    Вполне здравое заключение. Рад за вас!
                    Обыватель, простой советский человек зомбирован, загипнотизирован, оглоушен тысячи раз повторяемыми в СМИ фамилиями, поэтому не воспринимает, не вмещает никакие рассуждения без подписи известных, знакомых ему людей.

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #265
                      Сообщение от Сергей5511
                      Где ж ты советского человека то нашел?
                      Есть мысль, что он не живёт не только в РФ, но и в БСССР его тоже не наблюдается
                      Последний раз редактировалось Геолог; 11 February 2018, 10:57 AM.
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • Herman Lunin
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 2561

                        #266
                        Сообщение от Стефан
                        Обыватель, простой советский человек зомбирован, загипнотизирован, оглоушен тысячи раз повторяемыми в СМИ фамилиями, поэтому не воспринимает, не вмещает никакие рассуждения без подписи известных, знакомых ему людей.

                        Это, конечно, один из вариантов человекопоклонничества.


                        Уважение и поклонение вызывают у них не МЫСЛИ, не ИДЕИ, - а раскрученная СМИ личность некоторых персонажей.


                        Им говорят: давайте обсудим их идеи, их конкретные выкладки. Они в ответ: стоп! Руки прочь от наших идолов!


                        К науке, к обмену мнениями всё это не имеет ни малейшего отношения.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Инопланетянка
                        Камера предназначена именно для обнаружения следов частиц. Треков.Заряженная частица (неизвестно какая) сталкивается с атомом газа и выбивает из него электрон (на электрон вам уже дана была ссылка). Получается ионизация. Ясно?

                        Следите за пальцем.


                        Сачок предназначен для ловли бабочек.
                        СНАЧАЛА видели бабочек, - ПОТОМ сделали сачок, чтобы их ловить.
                        Это вам понятно, или нет?


                        Если понятно, то объясните, ГДЕ, КТО и КОГДА видел "частицы", прежде чем изготовить "камеру для их обнаружения"?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Сергей5511
                        Как сигнал с Останкинской башни попадает в ваш телевизор?

                        -

                        Вы это называете "сигналом" и думаете, что он существует как бы сам по себе.


                        Я предлагаю иное виденье этого феномена, на мой взгляд, более здравое и соответствующее реальным фактам.


                        А факты таковы: не будь у вас телевизора, ни о каком "сигнале с башни" вы бы и не задумались.


                        То есть, это никакой не сигнал, а РЕАКЦИЯ набора макропредметов, составляющих телевизор, - на деятельность набора макропредметов, помещённых на башню.


                        Он, и только он, этот телевизор, может среагировать на антенны башни.


                        Замените телевизор кирпичом - никакой передачи не увидите. Даже вашей любимой "Спокойной ночи, малыши"!

                        Комментарий

                        • Санчез
                          Нет никаких Богов

                          • 10 June 2011
                          • 3389

                          #267
                          @Геолог

                          И всем верующим. Маленький тест на здравомыслие.
                          Вы поддерживаете то что пишет Лунин, ваш коллега по любви к Богу - или нет?
                          Я - нет, не поддерживаю.

                          Комментарий

                          • Геолог
                            Ветеран

                            • 01 March 2013
                            • 4886

                            #268
                            Сообщение от Санчез
                            @Геолог

                            И всем верующим. Маленький тест на здравомыслие.
                            Вы поддерживаете то что пишет Лунин, ваш коллега по любви к Богу - или нет?
                            Я - нет, не поддерживаю.
                            А мы не перейдём таким образом на обсуждение личности?
                            Если нет, то скажу, что не всегда поддерживаю, потому что мы все разные и имеем каждый своё мнение по какому то вопросу.
                            Не во всём поддерживаю, потому что штрафую иногда как и других нарушителей правил форума
                            По долгу своей работы тут модератором.
                            Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
                            (Пс. 118:95)

                            Комментарий

                            • Сергей5511
                              Отключен

                              • 03 December 2017
                              • 6266

                              #269
                              Сообщение от Herman Lunin



                              Вы это называете "сигналом" и думаете, что он существует как бы сам по себе.


                              Я предлагаю иное виденье этого феномена, на мой взгляд, более здравое и соответствующее реальным фактам.


                              А факты таковы: не будь у вас телевизора, ни о каком "сигнале с башни" вы бы и не задумались.


                              То есть, это никакой не сигнал, а РЕАКЦИЯ набора макропредметов, составляющих телевизор, - на деятельность набора макропредметов, помещённых на башню.


                              Он, и только он, этот телевизор, может среагировать на антенны башни.


                              Замените телевизор кирпичом - никакой передачи не увидите. Даже вашей любимой "Спокойной ночи, малыши"!
                              Лунин, следите за пальцем -Есть останкинский ретранслятор, есть телевизор у Лунина в городе Мухопопинске.
                              В Останкино , в студию привозят Стефана и он передает привет Лунину.
                              Лунин видит это на экране своего телевизора.
                              Как происходит передача изображения и звука из Останкино в телевизор города Мухопопинска?

                              Комментарий

                              • Санчез
                                Нет никаких Богов

                                • 10 June 2011
                                • 3389

                                #270
                                Сообщение от Геолог
                                А мы не перейдём таким образом на обсуждение личности?
                                Нет, не перейдем - лично мне личность Лунина абсолютно безразлична и этот форум не место ее обсуждать.

                                Сообщение от Геолог
                                Если нет, то скажу, что не всегда поддерживаю, потому что мы все разные и имеем каждый своё мнение по какому то вопросу.
                                Вы же понимаете, что эта тема открыта не для выяснения какого-либо вопроса?

                                Комментарий

                                Обработка...