Задайте вопрос по теории эволюции

[Генрих Птицелов]

из-зп жидкости, которая поварятам - вода?

Сказать то, что хотел?

[Виталич]

что хотел - уже написал, ознакомьтесь выше.

[Генрих Птицелов]

составьте плз -полный реестрик по мере важности

Да мне то откуда знать, что для тебя важно.....
Ты отдохни, попытайся как то составить осмысленное предложение.

[Виталич]

фсё уже сделано, тов.-щ, плз - протрите глазки и ознакомьтесь с итоговыми текстами, черновики можете оставить себе на память.

а я пока , вчерашние темы сведу в реестрик.
))

[Генрих Птицелов]

вчерашние темы я сведу в реестрик -сам
))

Кому то нравится история своих собственных унижений.Так что, составляй и перечитывай на досуге

[Виталич]

и не мечтайте даже -они будут обнародованы во всей , первозданной Вами, красе.
ни извольте сумлеваться

))

- - - Добавлено - - -

и не отвлекайтесь на пустяки , а пишите реестрик ( макс. полный - плз) своих , поварятских и проч кухОнных , вопросов как можно оперативнее.

время пошло)))))))))))))))))))

- - - Добавлено - - -

и шоп слова виталича ни расходились в разные стороны с достопамятным синдромом им. дворника Кресмаставим заглавный пунктик №051117.1.

)))))))
Ваши открытия в химии не могут не впечатлить, мущщина, помнится по весне Вы ещё воду с жидкостью ударно путали неделями напролёт.

а щас - вона - уроки раздаёте напрво -лево, только брызги( жидкости) летят

)))

кгмм
диэээ. Генрих - шоп нам не забегать вперед и, одновремённо - не толочь воду ( в жидком состоянии) в ступе - покажите народу , плз - как Вы феерически щитали и опровергали вероятность дворника Кресма Моррисона в полугодовой давности оригинале.

щиро витаемо.

и
этот
пунк
непреходяще важен для научного обоснования эволюции ещё и потому , шо

Там ты облажался и тупил страниц 130. ....

дамы и господа - только подумайте 130 страниц козырей!

..................а вот Генрих об этй фантастической силище уже успел подумать :

Там ты облажался и тупил страниц 130.

так тем более - гля какой козырь у Вас в загашнике пылится.

ни тупите , доставайте

- - - Добавлено - - -

неожиданный простой в стремительном развиии реестра воросов
и ажжж на п.
№ 051117.2.
плз - скажите, мне стряхивать пыль с Вашей шнобелевской диссертации " жидкость=вода "?


или вам будет удобнее включить этот сенсаций в свовой реестр. г.г.Птицелов?

- - - Добавлено - - -

я готов уступить даже -бэзвоздмезно...................хотя Вы не оцените
- пошти уверен .................................................. ...........................- поэтому стартовая цена лота - 10 баксов.

- - - Добавлено - - -

кто больше - дамы и господа!

- - - Добавлено - - -

диэээ Генрих , я нашёл Ваши вопросы, а номера - мой и все. права защищены
)):

1.05.11...Из чего состоят химические соединения


И так, дубль:
2.05.11
Из чего состоят химические соединения?
Как будешь готов отвечать, незамедлительно звони. В рельсу

или не стоит нумеровать дубли ?а шо повар - велел? переспроси , поварёнок )))

- - - Добавлено - - -

и ещё :

3.05.11повторяю вопрос- из чего состоят химические соединения?

...................

- - - Добавлено - - -

.........................от незадача , а чего с этим вопросом будем делать? :

оттт любопытный попался

Сообщение от Генрих Птицелов
......... вопрос- из чего состоят химические соединения?

))))))))))))))

нумеровать?

или -нет?

- - - Добавлено - - -

а с этим? :

Там ты облажался и тупил страниц 130.
Это уже пройденный этап. Отвечай: Из чего состоят химические соединения?
Согласись,эта тема свежа и животрепещуща.
И так.... ждем

[Иванофф]

большую роль играет окружающая среда.

а разве - уже не определяющую роль?
теретически вполне логично, но как нам быть в этом случае с латимерий -как христоматийным примером эволюции - рыба - земноводное-пресмыкающееся?


ведь она за эти же миллионы лет не изменилась ?

Что, Виталич решили еще покритиковать, авторитет восстановить? Мущщина. ))

[Виталич]

та ни

это всего лишь скромная попытка , предпринятая этим виталичем понять тот достаочно интересный текст максимально полно, магистр, я надеюсь это не особо затруднит знатоков и почитателей эволюции.

- - - Добавлено - - -

вона наш начинающий кулинар ,после вчерашнего синдрома им. дворника Кресма М. , сёдни, подкрепившись цинандали в прикуску с чохохбили - поди - уже весь гугл излохматил, как Тузик грелку

( бо

),

в поисках ответов на децкие уточн. вопросы.

- - - Добавлено - - -

Вам не интересно?

- - - Добавлено - - -

.................................................. .................................................. ...........................а ведь есть над чем покумекать, сэр.

- - - Добавлено - - -

и ни только Мюллеру.

[Виталич]

ведь

Кистепёрые рыбы появились 370 миллионов лет назад. В результате эволюции
они
стали
прародителями
первых земноводных родственников нынешних лягушек.

Но некоторые из самых старых обитателей планеты живут и сегодня.
Эта история произошла в 1938 году в Южной Африке. Однажды в декабре (а в Южной Африке декабрь это начало лета) рыбаки забросили сеть в море недалеко от устья речки Халумны. В сеть попалась очень странная крупная рыба. Рыбаки никогда раньше такой не видели. Вместо обычных плавников у неё было четыре мясистых отростка, похожих на лапы. Но рыбаки не задумывались о том, какую ценность для науки может представлять их улов. Ведь рыба была весьма упитанная, длиной больше метра и выглядела аппетитно. Она быстро оказалась бы в котле с ухой, если бы по счастливой случайности не попалась на глаза смотрительнице местного музея мисс Куртенэ-Латимер. Образованная дама сразу поняла, что рыба может представлять научный интерес, купила её у рыбаков и отдала для изучения известному ихтиологу профессору Смиту (ихтиолог это учёный, изучающий рыб). И правильно сделала! Вместо ухи человечество получило научную сенсацию.
Профессор Смит
сразу понял, что перед ним живой представитель давно исчезнувшей группы так называемых кистепёрых рыб. Кистепёрые рыбы появились 370 миллионов лет назад. Именно они были предками всех сухопутных позвоночных животных. Мясистые, похожие на лапы плавники кистепёрых рыб постепенно преобразовались в настоящие ноги, рыбы выползли на сушу и превратились в первых земноводных родственников нынешних лягушек. От земноводных произошли пресмыкающиеся (динозавры, ящерицы и крокодилы), а от пресмыкающихся птицы и звери.

http://www.what-this.ru/nature/animals/prishelczyi-iz-proshlogo.php

[Goodvin]

как же прародители сами не изменились ни на каплю? парадокс. по идее если вид менялся то предыдущий должен был вымирать разве нет?

[baptist2016]

как же прародители сами не изменились ни на каплю? парадокс. по идее если вид менялся то предыдущий должен был вымирать разве нет?

на ваш каверзный вопрос теория эволюции отказывается отвечать!

[Goodvin]

на ваш каверзный вопрос теория эволюции отказывается отвечать!

а она и не ответит. ответа нет.

[baptist2016]

а она и не ответит. ответа нет.

и не будет ответа. Как и на мои вопросы!

[Pustovetov]

как же прародители сами не изменились ни на каплю? парадокс.

Во-первых не прародители. Они просто дожившие до наших дней представители одного из двух доживших отрядов класса лопастопёрые. Второй отряд, двоякодышащие, наши ближайшие родственники среди рыб. А целаканты соответственно чуть более дальние "дядюшки". Во-вторых скорость их изменений ничем не уступает скорости изменения остальных животных (статья).

по идее если вид менялся то предыдущий должен был вымирать разве нет?

Довольно странная идея.

[Goodvin]

Довольно странная идея.

помилуйте почему же странная, вот например обыкновенные лягушки вдруг мутировали, по непонятной причине, и стали производить вид с жабрами, ну что бы обратно в воду уйти, и что?? в последствии не должно остаться ни одной лягушки, разве нет, или думаете неким немыслим образом часть лягушек не примет мутацию и останется тем же видом?
развейте сомнения сэр.