Задайте вопрос по теории эволюции

[Якто]

а вы хотите агитировать его в свою?

Я что изверг? Он и так в рпц кпсс одной ногой. Зачем его агитировать.....

[Иванофф]

никуда вы не денетесь от реальности и от совести...

Баптист, если откажитесь целовать Хэнка, он выбьет из Вас все дерьмо когда вернется.
Оно Вам надо, так рисковать из за одного поцелуя?

[Генрих Птицелов]

никуда вы не денетесь от реальности и от совести...

Но не от твоей "реальности". Отвянь баБтист

[Иванофф]

OR]

не по адресу просьба, сэр.

кроме прочего , полная цитата Иоанна 1, которую Вы , почти , привели ответила бы Вам на Вашу просьбу, но зная эволло-фантазёров и их лень, предвижу ступор и молчание , поэтому - читайте :
Иоанна.
1.1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Притч 8, 22. 1 Ин 1, 1-2.
1.2 Оно было в начале у Бога.
1.3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Быт 1, 3. Пс 32, 6.

- - - Добавлено - - -

как инфа: сдюжите понять? шо всё уже сотворено.

- - - Добавлено - - -

шедевр и Божественная лаконика, ни оставляющая ни малейшей лазейки для Ваших фантасмагорий, сэр.

- - - Добавлено - - -

ps
Вы , по эволло-традии сошли с маршрута , котрый Вам был неудобен : и врядли на него вернётесь, по дремучей эволло - привычке намереваясь жить вечность( безконечное кол-во времени), а это -увы- несколько не так .

поэтому вот Вам задание на завтра : моменто морри, сэр.

лат. mementō morī «помни, что [придётся] умирать», «помни о смерти», «помни, что смертен»


это конкретно мобилизует,................................ проверено лично виталичем.

Виталич, не верьте разным Пс, Притч, Ин...
Снова попадете впросак как с сотворением.

Каждый год начинают быть сотни новых звезд.
Если не верите, посмотрите" звездообразование". Звезда это не такая дешевая вещь как диск с куполом и светильниками.

[Генрих Птицелов]

впрочем это частности, а суть в другом, как организм может выжить, дать потомство и соответственно эволюционировать, если его выдернуть из привычной ему среды обитания ?

Может выжить,если организм способен существовать в новых условиях,если они для него не запредельно экстремальны, то почему нет?
Мексиканцы поселившиеся в высокогорных районах Анд, настолько приспособились в разреженной атмосфере, что в нормальных условиях у них даже зачатия не происходит.

[Pustovetov]

Скажу Вам больше, (раз Вы читать не умеете) среда обитания это совокупность конкретных абиотических и биотических условий

Забавно наблюдать как Вы облажавшись не находите в себе силы признать очевидное.

Правильно, условием но не средой

Это одно из условий совокупность коих и составляет среду. Читайте свое же определение.

[Якто]

Мексиканцы поселившиеся в высокогорных районах Анд, настолько приспособились в разреженной атмосфере, что в нормальных условиях у них даже зачатия не происходит.

И эти мексиканцы стали голубоглазыми блондинами? Постарайтесь ответить разумно без экзистенций "бред".

- - - Добавлено - - -

Забавно наблюдать как Вы облажавшись не находите в себе силы признать очевидное.

Это одно из условий совокупность коих и составляет среду. Читайте свое же определение.

Может вы просто не понимаете его кодировки и шифровки?

[Pustovetov]

как организм может выжить, дать потомство и соответственно эволюционировать, если его выдернуть из привычной ему среды обитания ?

Во-первых может. И иногда еще как может. Во-вторых зачем его выдергивать? Он живет в своей экологической нише. Но эта среда обитания промежуточная между A и B.

[Иванофф]

?!?)))))понятия не имею.

и можно мне будут неинтересны эти ваши технологи и физики ?

- - - Добавлено - - -

если у них хватило дури лезть в Божий промысл, то психушка по ним плачет.

причём - навзрыд.

))

Я так понял что в Божий промысел они не лезут. Они просто его придумали.
Лезут они со своим промыслом в научную тему, где этим клоунам как бы не место.

Насчет психушки с Вами согласен.

- - - Добавлено - - -

никуда вы не денетесь от реальности и от совести...

Вообщем то смысл в этом есть, но определения все же разные, среда обитания это условия а экологическая ниша это место

впрочем это частности, а суть в другом, как организм может выжить, дать потомство и соответственно эволюционировать, если его выдернуть из привычной ему среды обитания ?

Никто ни кого и не выдергивает. Течет речка в саванне. В речке полно живности. Прошел сезон дождей и речка пересохла. Кто не может дойти до другой речки, найти еду на берегу, дождаться дождя... Тот сдох.

Так меняется среда и идет отбор.

[tagil]

... Мексиканцы поселившиеся в высокогорных районах Анд, настолько приспособились в разреженной атмосфере, что в нормальных условиях у них даже зачатия не происходит.

Зачатие у них не просходит не из-за того, что атмосфера разряжённая, а наоборот, потому что атмосферное давление в приморских районах для них слишком высокое.

Когда об этом узнали, то используя этот принцип изобрели противозачаточный прибор, который повышал давление в причинном месте, предотвращая таким образом зачатие.

- - - Добавлено - - -

... Лезут они со своим промыслом в научную тему, где этим клоунам как бы не место. ...

Как раз им там и место.
Потому что наука ваша эволюционисткая такая - клоунская.

[sergei130]

Может выжить,если организм способен существовать в новых условиях,если они для него не запредельно экстремальны, то почему нет?
Мексиканцы поселившиеся в высокогорных районах Анд, настолько приспособились в разреженной атмосфере, что в нормальных условиях у них даже зачатия не происходит.

По моему переход из воды на сушу это очень запредельно экстремально

- - - Добавлено - - -

Забавно наблюдать как Вы облажавшись не находите в себе силы признать очевидное.

Это одно из условий совокупность коих и составляет среду. Читайте свое же определение.

Итак место и условия это одно и тоже ?

- - - Добавлено - - -

Во-первых может. И иногда еще как может. Во-вторых зачем его выдергивать? Он живет в своей экологической нише. Но эта среда обитания промежуточная между A и B.

Вы уж если слились то и молчите

[Якто]

Я

Никто ни кого и не выдергивает. Течет речка в саванне. В речке полно живности. Прошел сезон дождей и речка пересохла. Кто не может дойти до другой речки, найти еду на берегу, дождаться дождя... Тот сдох.

Так меняется среда и идет отбор.

А вывод?
А то ведь без вывода похоже на лекцию по научному коммунизму.

[sergei130]

Никто ни кого и не выдергивает. Течет речка в саванне. В речке полно живности. Прошел сезон дождей и речка пересохла. Кто не может дойти до другой речки, найти еду на берегу, дождаться дождя... Тот сдох.

Так меняется среда и идет отбор.

Понятно, про ТЭ, Вы ничего не знаете

[Pustovetov]

Итак место и условия это одно и тоже ?

В конкретном случае конечно да.

Вы уж если слились то и молчите

И где это я "слился"? Собственно вот Ваша "тактика" во всей красе. Ответить Вы ничего не можете и начинаете нести чушь про "софизмы", "слились" и "Понятно, про ТЭ, Вы ничего не знаете".
А что Вам еще остается делать?

[sergei130]

В конкретном случае конечно да.

И где это я "слился"? Собственно вот Ваша "тактика" во всей красе. Ответить Вы ничего не можете и начинаете нести чушь про "софизмы", "слились" и "Понятно, про ТЭ, Вы ничего не знаете".
А что Вам еще остается делать?

В конкретном случае конечно да.

А я вот авторам статей о среде обитания и экологической нише как то больше верю чем Вам, а у них это не одно и тоже

И где это я "слился"?

да хотя бы вот здесь "В конкретном случае конечно да." подобный ответ без объяснения и есть слив, так как объяснить Вы не в состоянии почему у авторов эти два понятия означают разное а у Вас одинаковое