Доказательства Бога

[The Man]

это внешнее, и некоторые буратины типа вас считают, что "оно само" так получается, только непонятно как вы себе представляете эволюцию этого вопроса от первобытной лужи и до вас лично.
скорее всего никак, привыкли не понимать и вполне себе довольны, а ведь оно не само происходит:

Ааа, так вас Яхве сам в утробе лепил?..

- - - Добавлено - - -

Самое обычное сознание. Чем оно подкреплено - тем, что мы не наблюдаем никакой другой доски вне сознания.

И должен ли я на вашу фразу в ответ выдвинуть фразу, что "то, что мы не наблюдаем Бога" - это всего лишь утверждение? Но вы же в ответ выдвинете возражение, что эта фраза покреплена ненаблюдаемостью. Как видите - фразы идентичны.

Что значит "самое обычное сознание"? У доски есть какое-то своё сознание?

[tagil]

Ааа, так вас Яхве сам в утробе лепил?..

Наоборот.
Бог "лепит" Человека, а утроба и весь остальной материальный мир создаётся вокруг него.

[Сергей5511]

Что значит "самое обычное сознание"? У доски есть какое-то своё сознание?

Дык,Буратино негодуэ

[BVG]

Ааа, так вас Яхве сам в утробе лепил?..

А вы видимо получились автоматически?

[The Man]

А вы видимо получились автоматически?

Ну, не автоматически, но закономерно.

[BVG]

Ну, не автоматически, но закономерно.

это как, подумали и родились, или "оно само" опять?

[The Man]

это как, подумали и родились, или "оно само" опять?

БеВеГешечка, ну не тролль, вы что, в шклде не учились?..

[BVG]

БеВеГешечка, ну не тролль, вы что, в шклде не учились?..

вот видите какое глупое у вас мнение по этому поводу, что даже озвучить неудобно, а ведь я только привёл то, что в школе учат, только немного другими словами, что, "автоматически" это значит не закономерно?

[Rogoff1967]

вот видите какое глупое у вас мнение по этому поводу, что даже озвучить неудобно, а ведь я только привёл то, что в школе учат, только немного другими словами, что, "автоматически" это значит не закономерно?

Такие слова как сперматозоид яйцеклетка гамета зитога - в школе проходили, если да, то в каком месте тут Яхве спрятался?

[somekind]

Такие слова как сперматозоид яйцеклетка гамета зитога - в школе проходили, если да, то в каком месте тут Яхве спрятался?

Запустил эту закономерность.

[Инопланетянка]

По первому пункту:
Что, страшно? Думаете, ловушки тут у меня приготовлены?Ничего подобного! Мне интересна всегда аргументированная форма возражения, а не игра смыслами. Просто я хотел показать, что одно проникает в другое и, в сущности, неразделимо; и дух, и материя - структуры комплексные, многосоставные и очень сложные, а значит никак не могут быть изначально действительной основой чего-либо. А это свидетельствует о том, что все знания наши как о первом, так и о втором чрезвычайно скудны. Следовательно, не могут описать ни то ни другое объективно и достаточно полно, являясь, скорее всего, лишь нашими субъективными представлениями, которыми удобно пользоваться в жизни. На уровне же нашего понимания каждая из форм представления, умозрительно легко может быть поставлена в приоритет. Отсюда - беспредметность спора и бессилие любых доказательств. Чтобы обсуждение имело любопытное и качественное смысловое развитие, лучше выяснять,в чем заключаются общие точки соприкосновения между ними (и есть-ли таковые вообще).

По второму пункту: бумага и чернила - материя, талантом писателя (дух) преобразуются с помощью явленной им энергии в талантливое сочинение(дух), представляющее все те же чернила и бумагу. Сожженая рукопись никак не изменится в памяти, обусловленной процессами мышления, происходящем в мозге (материя) и вновь может быть явлена писателем в виде новой книги(материя) посредствам проявленной энергии как новое творческое явление(дух). Без содержания нет формы, а без формы - содержания . Замкнутый круг бессмысленных блужданий.
("Нет, Джавдет (VARY)мой. Встретишь - не трогай его..."(с))

Я ходила одна на концерты ГО, после этого мне ничего не страшно)))
На счет сложной и многосоставной материи согласна. Но при чем здесь дух? Вот пластмасса: это материал,который является материей, которая состоит из синтетической смолы и всяких прочих красителей и стабилизаторов. Которые, в свою очередь, состоят из молекул, а молекулы из атомов, а атомы из протонов, нейтронов и электронов. И далее в глубь материи. Но! Разве пластмасса обладает духом? Так что лично для меня эти понятия диаметрально противоположны и, естественно, разделимы)) И это не субъективный приоритет, это объективная реальность))


Талантливое сочинение - это информация на носителе. Чем является носитель - бумагой или мозгом, в котором оно зародилось, не суть важно.
И если рукопись будет сожжена, а автор умрет, никому свое сочинение не прочитав/не отправив почтой, то информация исчезнет навсегда. Вот вам и разница: материя исчезнуть не может (закон сохранения энергии), а информация (по вашему дух) может))

[Инопланетянка]

Чтобы назвать игру нижним миром, сознание персонажей не обязательно. Хотя и дать его им не такая уж и большая проблема.
Надо понимать, что это будет не человеческое сознание.
Иная материя, это не темная и не светлая, это иная. Например материя этого форума ни как не связана с нашей материей.
Если одна переменная некой формулы, "чувствует" другую часть формулы, то эта часть для неё материальна.
А иное время еще проще. Время в игре может идти по любому иному принципу отличному от времени в нашем мире, это и назад, и прерывисто и нелинейно и как в голову взбредет, но скорее всего, как никогда в голову и не взбредет, ибо непостижимо.

Сознание обязательно)) Вот у меня муженек геймер, так он управляет своим персом посредством своего собственного сознания, а перс - это всего лишь программа и пиксели на мониторе)) Далее речь идет уже об ИИ. Но вот скажите, если мы для ИИ будем богами, мы сможем обеспечить им вечную райскую жизнь, если сами в какой-то момент умрем? Ну и коронный вопрос: если наша Вселенная - это виртуальная реальность, то не является ли высший мир такой же виртуальной реальность? А есть ли сверх высший мир, сверх-сверх высший мир и так до бесконечности?))

[Сергей5511]

Разве пластмасса обладает духом?

Еще каким! Надо просто поджечь и понюхать

[Инопланетянка]

Еще каким! Надо просто поджечь и понюхать

Поджигала в детстве, представьте себе, и нюхала)) Только не духом бы это назвала, а душком))

[VARY]

Сознание обязательно)) Вот у меня муженек геймер, так он управляет своим персом посредством своего собственного сознания, а перс - это всего лишь программа и пиксели на мониторе))

Есть множество игровых персонажей для действия которых не требуется входить сознанием игрока в их структуру.
Они управляются вшитыми в их программами (инстинктами), как, например, насекомые в нашем мире.
Люди в нашем мире, тоже исполняющиеся программы, а что же ещё?
А перс, только для нас-пикселы на экране, в самой программе это вполне самостоятельный скрипт.

Далее речь идет уже об ИИ. Но вот скажите, если мы для ИИ будем богами, мы сможем обеспечить им вечную райскую жизнь, если сами в какой-то момент умрем?

Дело в том, что ИИ(его организм) не работают ни в нашем мире, ни в нашем пространстве, и время в нем иное. Но ии может использовать наш мир для своего жизнеобеспечения.
Для безопасности нашего мира, правильно было бы сделать так, как сделал Бог, для людей ( а мы ИИ для Бога) Бог создал отдельный мир для нас, и в мир Бога из нашего мира попасть невозможно, провести может только Сам Бог, после соответственного отбора (суда).

Ну и коронный вопрос: если наша Вселенная - это виртуальная реальность, то не является ли высший мир такой же виртуальной реальность? А есть ли сверх высший мир, сверх-сверх высший мир и так до бесконечности?))

Здесь поле деятельности для фантастов. Правильный ответ- это неведомо и непостижимо с нашей стороны.