Доказательства Бога

[Полковник]

Он мешок монет приводит, как пример методики подсчета, а она в данном случае неприменима.

Категорически не согласен.

Мешок он приводит просто для запудривания моска. Не более того.

.

- - - Добавлено - - -

Он мешок монет приводит, как пример методики подсчета, а она в данном случае неприменима.

Категорически не согласен.

Мешок он приводит просто для запудривания моска. Не более того.

.

[Fin1]

Такой вариант тоже возможен, хотя точно этого мы знать не можем.

[Виталич]

Категорически не согласен.

Мешок он приводит просто для запудривания моска. ....

это потому, герр пошти главный Оберст, шо Вас сектантски замкнуло на то четверостишье про возникновение жизни и вы , из своего традиционного гуманизЬму , широко известнага в узких кругах , до сих пор не растрясли унтер-Генриха на формулировку всех интересующего события
на которое недвусмысленно намякивает дворник Крессм ,
который ссаной метлой целых полгода гонял оного Генриха П.(аниковского -как недавно выяснилось) по просторам тырнета за дикие изврашения его первого мотива аж до неузнаваемости

- - - Добавлено - - -

В результате шир. нар. массы прогрессивнага чуловечества до сих пор находятся в плену иллюзий вашего военного собрания, коварно инспирированных опять жеж тем самым унтером, влекомым явными корыстными и до жути мстительными мотивами насолить дв. Крессму за вышепоименованный и не менее позорный гон его , гения мысли и по совместительству - унтера Г.П.(аниковского -как стало известно надысь)

- - - Добавлено - - -

порочный круг получаецца

- - - Добавлено - - -

пора рвать самым решительным образом, сэр.

[Инопланетянка]

факт
первоначальный текст , несколько интерпретированый - тут
первый раунд - тут
а конструктивный диалог с Павлом и оригинал Крессма ТУТне
не складывать.........сравнивать по вероятности.что само по себе чудо -но факт.
да
а вот ряд нетривиальных констант -вполне может быть предметом для исследования мат. вероятностью.банальный факт. и сколько их?
по генриху почти 5, по офицерски - почти 9 по виталичу пусть будут 10 .....и какова вероятность , что они сложатся упорядоченно и в комплексе ?
да конечно, единственная и курортная планета во Вселенной - но уникальных условий - нет.

скажете тоже .......

Спасибо, я посмотрела. Кресм проводит аналогию между вытягиванием монет из мешка с зарождением жизни на Земле, для демонстрации мизирной возможности последней. Но аналогия не корректа, объясняю почему: в нашей Вселенной порядка двухсот миллиардов галактик. Даже если в каждой галактике будет только одна звезда подобная Солнцу с Землеподобной планетой, то это уже двести миллиардов обитаемых миров. Если в каждой второй, то сто миллиарод. Если в каждой пятой, то сорок миллиардов. В любом случае, это колоссальная цифра. Так что для корректности Кресму надо тащить монеты не из одного мешка, а из миллиардов мешков.

Да с чего вы взяли, что единственная?)) Единственная известная на сегодняшний день - да. Но будет и день завтрашний))
Параметры я перечислила: звезда определенного класса; скалистая планета в зоне "Златовласки"; органика. Если что-то забыла, то дополните.


P.S. Наша Земля не единожды за всю ее историю была близка к полной непригодности для жизни.

[Виталич]

Такой вариант тоже возможен, хотя точно этого мы знать не можем.

предполагаю, что достаточно определёно логика Крессма прослеживается в этой

..первоначальный текст , несколько интерпретированный - тут

интерпретации виталича.

[pavel murov]

Спасибо, я посмотрела. Кресм проводит аналогию между вытягиванием монет из мешка с зарождением жизни на Земле, для демонстрации мизирной возможности последней. Но аналогия не корректа, объясняю почему: в нашей Вселенной порядка двухсот миллиардов галактик. Даже если в каждой галактике будет только одна звезда подобная Солнцу с Землеподобной планетой, то это уже двести миллиардов обитаемых миров. Если в каждой второй, то сто миллиарод. Если в каждой пятой, то сорок миллиардов. В любом случае, это колоссальная цифра. Так что для корректности Кресму надо тащить монеты не из одного мешка, а из миллиардов мешков.

Я сам чуть ранее в теме писал:

Кстати, в нашей Галактике от 200 до 400 миллиардов звезд, по известным данным экзопланетологии хотя бы одну планету возле себя в среднем должно иметь около 70% звезд. Так что получаем минимум от 140 до 280 миллиардов планет, т.е. если принять Вашу цифру за истину, то планет идентичных по характеристикам Земле будет от 14 до 28 только в нашей Галактике. Тоже мне редкость.

Человек, однако, предпочел проигнорировать это замечание.

Кстати, по последним оценкам количество галактик в наблюдаемой части Вселенной около 2 триллионов, но так как наблюдениям доступно лишь прошлое Вселенной (из-за конечности скорости света), то в настоящее время их может быть чуть меньше из-за слияний галактик.

[Инопланетянка]

Я сам чуть ранее в теме писал:



Человек, однако, предпочел проигнорировать это замечание.

И ещё. Мы же рассматриваем только те планеты, где может существовать белковая жизнь. А если существует какая-то иная форма, для которой нужны совершенно другие условия?))

Ни фига себе, уже триллионы! А мы в прошлое смотрим, да))

[Виталич]

мне оч. жаль. но это скорее уводит нас от логики Крессма, нежели проясняет ситуаций в его первом мотиве .......................плз, как это не прескорбно - но нужно читать- тут и оригинал Крессма ТУТ



.................................................. ...

К Кресма, главная ошибка в том, что он неизвестно что считает.

чуток косая формулировка у Вас, пан школяр, а именно : школоло и офицерство с подтанцовкой никак не врубятся какое же событие сравнивает Крессм с ММП .

и по вероятности тоже.

и знаете почему?
оч. возможно моск оных критиканов истерзан нарзаном до нельзя .........................................или?


хотя , оч. возможно нарзанные интоксикации имеют тенденций к уменьшению.....

Жизнь не происходила от мешка с монетами.

гениально.
конгениально тов.щ и последователь П.аниковского .
пЫшЫте ыщо

[pavel murov]

И ещё. Мы же рассматриваем только те планеты, где может существовать белковая жизнь. А если существует какая-то иная форма, для которой нужны совершенно другие условия?))

Да, варианты с альтернативной биохимией не являются полностью закрытыми. А еще более вероятна, чем альтернативная биохимия, жизнь построенная на основе белков и нуклеиновых кислот, но с иным генетическим кодом, ксенонуклеиновыми кислотами и т.п.

[Виталич]

Сообщение от pavel murovКстати, в нашей Галактике от 200 до 400 миллиардов звезд, по известным данным экзопланетологии хотя бы одну планету возле себя в среднем должно иметь около 70% звезд. Так что получаем минимум от 140 до 280 миллиардов планет, т.е. если принять Вашу цифру за истину, то планет идентичных по характеристикам Земле будет от 14 до 28 только в нашей Галактике. Тоже мне редкость.

я помню этот ценное замечание и считаю , что кол-во параметров по этой причине может быть увеличено с 10 ( по виталичу ) до 100 достаточно ненепряжно.


ну а Ваши совокупные с Генрихом 8-9 соответственно в десять раз так же легко...ведь все эти объекты способствуют стабильности этого вселенского захолустья под названием планета Земля.

Человек, однако, предпочел проигнорировать это замечание.

простите в реальности несколько не так , а именно тот достаточно интересный и оч. эррудированный замечатель почему то осерчал и чинно раскланявшись - удалился ....
чьто несомненно Человека озадачило несколько и даже можно сказать - несколько огрчило.......................но так тому и быть

Кстати, по последним оценкам количество галактик в наблюдаемой части Вселенной около 2 триллионов, но так как наблюдениям доступно лишь прошлое Вселенной (из-за конечности скорости света), то в настоящее время их может быть чуть меньше из-за слияний галактик.

Вы хотите сказать, что этот факт позволяет нам увеличить кол-во гео-космических параметров теперь уже не в десять, но в тысячу и более раз?


и какая же будет в этом случае вероятность Кресма?............................не 1 / 10 000 000 000 , но 1 / 10 000 000 000 000 и менее штоле?

[Инопланетянка]

Да, варианты с альтернативной биохимией не являются полностью закрытыми. А еще более вероятна, чем альтернативная биохимия, жизнь построенная на основе белков и нуклеиновых кислот, но с иным генетическим кодом, ксенонуклеиновыми кислотами и т.п.

А вы лично как считаете, в океане Европы может быть жизнь?

[Виталич]

Ну ну. Вот тебе простая арифметика. Покажи , где я не прав.

ну шоооо , пан школяр - готовы ли Вы честно показать народу свою способность работать над своими ошибками.

рискнёте?. время то уже почти прошло .
ps
а ведь ошибок Вы налепили там столько и таких ржачных , шо народ вновь и опять начинает хихикать

- - - Добавлено - - -

pss
может быть Вам попросить помощь зала?

- - - Добавлено - - -

psss
иди звонок другу/подруге?

- - - Добавлено - - -

не , ну позориться ж Вам куда привычней и интереснее -понятно , а виталичу привычнее над позорником поржать )))) - спору нет, только как же в этом случАе Ваша блистательно-разгромная полугодовалая критика Крессма и его текстов , ежели Вы даже в своём четверостишьи сутками ни уха ни рыла-то, сэр унтер-Генрих?

[Инопланетянка]

Вы хотите сказать, что этот факт позволяет нам увеличить кол-во гео-космических параметров теперь уже не в десять, но в тысячу и более раз?


и какая же будет в этом случае вероятность Кресма?............................не 1 / 10 000 000 000 , но 1 / 10 000 000 000 000 и менее штоле?

Да чем больше количество галактик, тем больше количество обитаемых миров.

[Виталич]

У Кресла принципиальная ошибка, он считает вероятность последовательных переборов, когда на самом деле имеют место параллельные процессы.

это оч.интересноое замечание, однако пока рано вдаваться в подобные уточнения и в связи с тем , что принципиально пан Полковник и его собрание не сформулировало наименование события о котором, тем не менее, они соблаговолили толочь с некоторыми перерывами и не постоянным составом ажжжжжж полгода и даже настоятетельно требовали - в периоды особой экзальтации - рассчитать вероятность оного.


хотя - первые подвижки выходя из этого запоя...............т.е затора у них уже наметились

:

Сообщение от Генрих Птицелов
...возникновения благоприятных условий для планеты земного типа в Зеленом Поясе.....

- теплее, гораздо теплее, чем вероятность Ваших " возникновений жизни, земли и абиогенеза " ....но .................не совсем то...

- - - Добавлено - - -

какие ещё будут мнения , пан унтер-грамотей?

но тут Генрих П. - вот досада тоооо - в очередной раз - вляпался в конфуз , теперь уже (хи-)хи - арифметический и по самые небалуй - и.........................................и опять всё застопорилось.

[pavel murov]

я помню этот ценное замечание и считаю , что кол-во параметров по этой причине может быть увеличено с 10 ( по виталичу ) до 100 достаточно ненепряжно.

Вы можете считать все, что угодно, но сперва докажите принципиальную необходимость этих 100 параметров.

Вы хотите сказать, что этот факт позволяет нам увеличить кол-во гео-космических параметров теперь уже не в десять, но в тысячу и более раз?

Нет. Что я хотел сказать, то и сказал. Учитесь читать.

- - - Добавлено - - -

А вы лично как считаете, в океане Европы может быть жизнь?

Вполне возможно. Но не стоит зацикливаться на Европе, другие спутники планет-гигантов (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун) могут быть не менее интересными в этом плане. Особенно Энцелад, Титан, Каллисто.