Доказательства Бога

[Виталич]

Неа, это объяснение, что пример Кресма не имеет отношения ни формированию планеты, ни к абиогенезу.

ММП -да, но его вероятнасть сравнима с событием которое Вы тупите уже 1/2 года принимая его за Вами придуманое
:

... формирование планеты.....и..... абиогенезу.

чем весилите публику неимоверно и также неимоверно , выпячитваете свою дурь.

возможно даже - соборную.

))

- - - Добавлено - - -

Да мне пофиг... меня вообще тогда на форуме не было.
И ... это... не отвлекайся Витальч...
Ты лучше приведи тот самый расчёт того самого шулера А. Кресма

расчёт уже приведен в первоисточнике первого аргумента Кресма и пересчитан Птицеловом в меньшую сторону: у Кресма 1 к 10 000 000 000 у Генриха - 1к 100 000 000 кажись., читай Кресма и тряси мл. офицерский состав - расслабились.,

... как он так ухитрился сделать вывод о том,

не-не- не торопись.

не вывод, но вероятность .

ага?

"...что для случайного возникновения жизни на земле нет и одного шанса из множества миллионов."...

это следствие того, что то событие , которое по вероятности сравнимо с ММП -хаотично и неРазумно имеет сложиться лишь с вероятностью в 1 к 10 000 000 000.

врубился теперь?

вот и передай своим унтер офицерам, пусть въезжают следом , шо жэто за событие которое Вы -скопом и ударно - тупите месяцами напролёт, г-да.

[BVG]

Не поймут они что от них требуется, тут дело в том, что в их понимании есть жизнь.
В их понимании копирование молекул во времени это и есть жизнь, про разум и сознание я даже говорить не рискну, т.к. процессы в компьютере эта братия ассоциирует с сознанием.

[Виталич]

я тоже думаю , что это будет мешать.

но есть нечто, что можно взять за базу и общую площадку - это как раз то самое событие , котрое они тупят уже оч. давно, а теперь, судя по всему тупят - мошенничая: всё поняли, хвост уже дымится. вот и изображают из себя сообщество паровозных ручников .
причём -заклинивших.
))

Сообщение от somekindНеважно.

Если событие уже произошло, его вероятность не считают.

В том то и дело, что оно не произошло.

минуточку !
нужно это событие сперва сформулировать.

чьто это за событие?..........офицерское собрание чего только не плело, весяля шир.нар. массы месяцами неимоверно......................но Кресма за пол-года , таки - умудрилось не понять. а щас уже понимать и не хочет: ЛОЛ же
))

[Виталич]

А вы все с этим Кресмом не угомонитесь?))) Ну ведь ясно: жизнь на Земле существует, значит вероятность ее появления равна единице.

ессено - 100% вероятность

Если докажут, что раньше на Марсе существовала жизнь - то двойке. Если че-нить обнаружат на Европе - тройке. На Энцеладе - четверке)))
Вот рассчитать вероятность того, что когда-нибудь родится некий Коля Иванов и станет великим художником, и нарисует картину, где будет изображена сюрреалистическая флейта и называться эта картина будет именно "Космическая фуга", вот это проблема, да

та ладно,тут вовсе не об этом чёс.

жизнь случилась - вероятность 100%

а от каких( и скольких ) гео-космических параметров зависитят пригодные для этой жизни условия на пл. Земля?
по Генриху 4-5
по Павлу 8-9
по Кресму 8( навскидку)
по виталичу 10 ( допустим, бо в реале их десятки и сотни -вполне может статься ).... .и какова вероятность спонтанного стечения этих (4-5......8...9......10) гео-космич параметров/констант в опр. последовательности в нужное время и в полном комплексе?

- - - Добавлено - - -

а паны военны за 1/2 года даже и сформулировать это событие не сдюжили)))))))))и в своих головах - тоже )))))))

- - - Добавлено - - -

... с Кресмом,это к Виталичу. Его от откровений Кресма прет нипадеццки.Прет,плющит и колбасит. Вот он и несет свет истины в народные массы.

)))))))))с Вами - ерундитами, я , точно, дворника Кресма уже пошти люблю))))))))))))))))

[Fin1]

А почему вы рассматриваете возникновение жизни, как случайное событие, это надо рассматривать, как случайный процесс.

[Генрих Птицелов]

ММП -да, но его вероятнасть сравнима с событием которое Вы тупите уже 1/2 года принимая его за Вами придуманое
: чем весилите публику неимоверно и также неимоверно , выпячитваете свою дурь.

возможно даже - соборную.

))

- - - Добавлено - - -

расчёт уже приведен в первоисточнике первого аргумента Кресма и пересчитан Птицеловом в меньшую сторону: у Кресма 1 к 10 000 000 000 у Генриха - 1к 100 000 000 кажись., читай Кресма и тряси мл. офицерский состав - расслабились.,не-не- не торопись.

не вывод, но вероятность .

ага? это следствие того, что то событие , которое по вероятности сравнимо с ММП -хаотично и неРазумно имеет сложиться лишь с вероятностью в 1 к 10 000 000 000.

врубился теперь?

вот и передай своим унтер офицерам, пусть въезжают следом , шо жэто за событие которое Вы -скопом и ударно - тупите месяцами напролёт, г-да.

я тоже думаю , что это будет мешать.

но есть нечто, что можно взять за базу и общую площадку - это как раз то самое событие , котрое они тупят уже оч. давно, а теперь, судя по всему тупят - мошенничая: всё поняли, хвост уже дымится. вот и изображают из себя сообщество паровозных ручников .
причём -заклинивших.
))






минуточку !
нужно это событие сперва сформулировать.

чьто это за событие?..........офицерское собрание чего только не плело, весяля шир.нар. массы месяцами неимоверно......................но Кресма за пол-года , таки - умудрилось не понять. а щас уже понимать и не хочет: ЛОЛ же
))

ессено - 100% вероятность та ладно,тут вовсе не об этом чёс.

жизнь случилась - вероятность 100%

а от каких( и скольких ) гео-космических параметров зависитят пригодные для этой жизни условия на пл. Земля?
по Генриху 4-5
по Павлу 8-9
по Кресму 8( навскидку)
по виталичу 10 ( допустим, бо в реале их десятки и сотни -вполне может статься ).... .и какова вероятность спонтанного стечения этих (4-5......8...9......10) гео-космич параметров/констант в опр. последовательности в нужное время и в полном комплексе?

- - - Добавлено - - -

а паны военны за 1/2 года даже и сформулировать это событие не сдюжили)))))))))и в своих головах - тоже )))))))

- - - Добавлено - - -

)))))))))с Вами - ерундитами, я , точно, дворника Кресма уже пошти люблю))))))))))))))))

Так мы когда нибудь увидим данные и расчеты или обречены на бесконечный флуд Виталича?

- - - Добавлено - - -

А почему вы рассматриваете возникновение жизни, как случайное событие, это надо рассматривать, как случайный процесс.

Что он там рассматривает? У него вообще нет никаких данных.
Он выводит вероятность возникновения жизни и земли с ее условиями из неизвестного. А потом это неизвестное, опять объясняет неизвестным-бог сделал.
Он уже полгода флудит и понять не может ошибки которую совершает.

[Виталич]

А почему вы рассматриваете возникновение жизни, как случайное событие, это надо рассматривать, как случайный процесс.

я пока вообще не хочу рассматривать сам факт /процесс возникновения жизни в силу того , что с достопримудрым офицер. собранием нам предстоит осознать вероятность спонтанного стечения условий для оного.

ежели конешно это собрание воен. инетелихтуалов осилит наконец сформулировать какое же вселенское событие сравнимо по вероятности с ММП дворника Крессма и им же описаное в его первом мотиве , который вышепоименнованное примудрое собрание военн.спецов мусолит уже пол-года , так и не врубившись , чего же они - разгромно и ором - критикуют.

[Генрих Птицелов]

я пока вообще не хочу рассматривать сам факт /процесс возникновения жизни в силу того , что с достопримудрым офицер. собранием нам предстоит осознать вероятность спонтанного стечения условий для оного.

ежели конешно это собрание воен. инетелихтуалов осилит наконец сформулировать какое же вселенское событие сравнимо по вероятности с ММП дворника Крессма и им же описаное в его первом мотиве , который вышепоименнованное примудрое собрание военн.спецов мусолит уже пол-года , так и не врубившись , чего же они - разгромно и ором - критикуют.

Так данные и расчеты будут, или ты ограничишься обычной болтовней?
Без всего вышеперечисленного, это не более чем рассуждения о кривизне хвоста дракона

Логика Кресма

" Жизнь не могла зародится без бога патамушта низка вероятность вытащить комбинацию из 10 монет".
Виталич, на каких идиотов подобный аргумент рассчитан?

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

новый приступ бреда, сэр. ещё один. а вот тут есть проблеск - слабый -слабый - мысли.

но Вы её опять затопчите своими кирзачами унтер-офицера, пан.

- - - Добавлено - - -

зуб даю.

По ходу, ты уже сам запутался, сердешный.
Но то, что ты назвал заявление Кресма о низкой вероятности самостоятельного возникновения жизни бредом, уже вселяет надежды.
Еще 1\2 года и ты задумаешься над логическими ошибками.
А пока, вот тебе домашнее задание- найди данные по условиям на ранней земле и рассчитай вероятность возникновения жизни.
Экзамен принимается в любое удобное для тебя время

[Полковник]

расчёт уже приведен в первоисточнике первого аргумента Кресма и пересчитан Птицеловом в меньшую сторону: у Кресма 1 к 10 000 000 000 у Генриха - 1к 100 000 000 кажись., читай Кресма и тряси мл. офицерский состав - расслабились.,

Это для монеток в мешочке... не более того.
А где расчёт для возникновения жизни???
Показывай.

не вывод, но вероятность .

Расчёт где?

это следствие того, что то событие , которое по вероятности сравнимо с ММП -хаотично и неРазумно имеет сложиться лишь с вероятностью в 1 к 10 000 000 000.

Витальч... не могу тебе поверить никак без предоставления тобой соответствующих расчётов.
Вот чо хошь делай... но желательно, конечно-же, предоставить расчёт для рассмотрения его по-существу.

врубился теперь?

Не - никак не могу понять, как ты умудрился провести ПСС между тяганием монеток из мешка и возникновением жизни...

вот и передай своим унтер офицерам, пусть въезжают следом , шо жэто за событие которое Вы -скопом и ударно - тупите месяцами напролёт, г-да.

Шо передать, Витальч...
Пока не вижу ни одной формулы и ни единого исходного значения для расчётов...
Нечего пока передавать... да к тому-же... я не нанимался тебе передаст-ом работать... ты уж луче сам как нибудь... лады?



- - - Добавлено - - -

какова вероятность спонтанного стечения этих (4-5......8...9......10) гео-космич параметров/констант в опр. последовательности в нужное время и в полном комплексе?

Витальч... где расчёт???




- - - Добавлено - - -

Экзамен принимается в любое удобное для тебя время

Нафиг... приёмная комиссия имеет нехилые шансы состариться и помереть так и не дождавшись студента.

.

[Виталич]

Сообщение от Виталич
расчёт уже приведен в первоисточнике первого аргумента Кресма и пересчитан Птицеловом в меньшую сторону: у Кресма 1 к 10 000 000 000 у Генриха - 1к 100 000 000 кажись., читай Кресма и тряси мл. офицерский состав - расслабились.

,Это для монеток в мешочке... не более того.

именно.

а шо Вам показал ( акромя кукиша в кармане ) Ваш унтер Генрих?

его феноменальные 5 (прописью -пять ) расчётов уже предоставлены этим записным флудёром на обозрение Вашего сковородия?

и какая там цифирь?1 к 10 000 000 000 ? или 1к 100 000 000 ? или во всех 5 ( ПяТИ) - разная?

А где расчёт для возникновения жизни???

а это кто обещал ? и кому?
неужто опять Генрих ?!!

Показывай.

фига-се: Генрих наврал с три короба , а показывать виталичу?!

между нами , гер оберст ,как старому окопному корешу : ожидаемая Вами с таким нетерпением вероятность возникновения жизни - не страховой ....т.е пардон - не вероятностый случАй, бо она - возникла, а знач вероятность ея возникновения - 100 %.
вкурил?


а вот спонтанное стечение необходимых параметров ( о чём и чешет дв. Кресм в соём першем мотиве) - для создания благоприятных условий для оного возникновения - таки - вполне случАй вероятностный .




как понял .................................................. .....................приём........................ ....сигнальте тремя зелёными свистками о готовности вкурить этот первоначальный постулат
.................................................. .................................................. ...................................и, плз, Генриху ни слова он опять засыпит флудом Все ваши гениальные мысли на год вперёд

- - - Добавлено - - -

ни тормози излишне - мы идём мелкими шагами в светлое будущее - важно итить в ногу .

- - - Добавлено - - -

...Логика Кресма

охххххххххххх чую опять сбрешешь.

" Жизнь не могла зародится без бога патамушта низка вероятность вытащить комбинацию из 10 монет".

ну точно как в воду глядел.

это логика школоло Генриха, таки затоптавшего своими стоптанными унтер-офицерскми карзачами все мудрые мысли полковника........................................ ...ну и с кем приходиьтся гуторить...эхххххххххххххххххххххххххххх

Виталич, на каких идиотов подобный аргумент рассчитан?

))))))))))))) в зеркало глянь, флудёр)))))))))))))))))))

- - - Добавлено - - -

...по ходу, ты уже сам запутался, сердешный.

нипытайся зомбировать виталича, неуч

Но то, что ты назвал заявление Кресма о низкой вероятности самостоятельного возникновения жизни бредом, уже вселяет надежды.

не самостоятельного -а спонтанного хаотичного и не Разумного и ни жизни , но .........чего то другого. до чего Ваше сковородие никак дотумкать не сдюжит.

Еще 1\2 года и ты задумаешься над логическими ошибками.

фига-се заявки: школоло будет тут ещё 1/2 года флудёрить и не читать Кресма? ........от расколбасило , парня.

А пока, вот тебе домашнее задание- найди данные по условиям на ранней земле

условия - благоприятные и сравнимые с нашими.

это первое и к бабке не ходи , а вот кол-во параметров для оных -
по Генриху 4-5
по Павлу 8-9
по Кресму 8( навскидку)
по виталичу 10 ( допустим, бо в реале их десятки и сотни -вполне может статься ).... .и какова вероятность спонтанного стечения этих (4-5......8...9......10) гео-космич параметров/констант в опр. последовательности в нужное время и в полном комплексе?
рискни прикинуть....ка

и рассчитай вероятность возникновения жизни.

чё там щитать, школоло - 100%


и?

Экзамен принимается в любое удобное......... время

не забудь азбуку выучить , а то не примут .......а в 4-ый класс моей ЦПШ -тем более......................абитуриент нашелся -ядрён-батон. .

[Генрих Птицелов]

и какая там цифирь?
а это кто обещал ? и кому?
неужто опять Генрих ?!!
фига-се: Генрих наврал с три короба , а показывать виталичу?!

Это твои заявления, тебе и доказывать. Гони расчеты, пустобрех

между нами , гер оберст , ожидаемая Вами с таким нетерпением вероятность возникновения жизни - не страховой ....т.е пардон - не вероятностый случАй, бо она - возникла, а знач вероятность ея возхникновения - 100 %.

Неужто усвоил, что для свершившихся событий вероятность всегда 100 процентов? Не может быть! Полгода это вбивали в твою деревянную голову

а вот спонтанное стечение необходимых араметров для создания благоприятных условий для оного возникновения - таки - вполне случАй вероятностный .

Смотри свое же утверждение выше. Если случилось,значит ни о какой вероятности речи нет. 100 %

.................................................. .......................................и Генриху ни слова он опять засыпит флудом Все ваши гениальные мысли на год вперёд.

Флудераст обвиняет во флуде. Нонсенс!

- - - Добавлено - - -

именно.

а шо Вам показал ( акромя кукиша в кармане ) Ваш унтер Генрих?

его феноменальные 5 (прописью -пять ) расчётов уже предоставлены этим записным флудёром на обозрение Вашего сковородия?

и какая там цифирь?
а это кто обещал ? и кому?
неужто опять Генрих ?!!
фига-се: Генрих наврал с три короба , а показывать виталичу?!

между нами , гер оберст , ожидаемая Вами с таким нетерпением вероятность возникновения жизни - не страховой ....т.е пардон - не вероятностый случАй, бо она - возникла, а знач вероятность ея возникновения - 100 %.
вкурил?


а вот спонтанное стечение необходимых параметров ( о чём и чешет дв. Кресм в соём першем мотиве) - для создания благоприятных условий для оного возникновения - таки - вполне случАй вероятностный .




как понял .................................................. .....................приём........................ ....сигнальте тремя зелёными свистками о готовности вкурить этот первоначальный постулат
.................................................. .................................................. ........................................и, плз, Генриху ни слова он опять засыпит флудом Все ваши гениальные мысли на год вперёд

- - - Добавлено - - -

ни тормози излишне - мы идём мелкими шагами в светлое будущее - важно итить в ногу .

- - - Добавлено - - -

охххххххххххх чую опять сбрешешь.

ну точно как в воду глядел.

это логика школоло Генриха, таки затоптавшего своими стоптанными унтер-офицерскми карзачами все мудрые мысли полковника........................................ ...ну и с кем приходиьтся гуторить...эхххххххххххххххххххххххххххх
))))))))))))) в зеркало глянь, флудёр)))))))))))))))))))

- - - Добавлено - - -

нипытайся зомбировать виталича, неуч
не самостоятельного -а спонтанного хаотичного и не Разумного и ни жизни , но .........чего то другого. до чего Ваше сковородие никак дотумкать не сдюжит.
фига-се заявки , школолотбудет ещё 1/2 года флудёрить и не читать Кресма?
условия - благоприятные и сравнимые с нашими.

это первое и к бабке не ходи , а вот кол-во параметров для оных -
по Генриху 4-5
по Павлу 8-9
по Кресму 8( навскидку)
по виталичу 10 ( допустим, бо в реале их десятки и сотни -вполне может статься ).... .и какова вероятность спонтанного стечения этих (4-5......8...9......10) гео-космич параметров/констант в опр. последовательности в нужное время и в полном комплексе?
рискни прикинуть....ка чё там щитать, школоло - 100%


и?
не забудь азбуку выучить , а то не примут .......а в 4-ый класс моей ЦПШ -тем более......................абитуриент нашелся -ядрён-батон. .

И опять тупейший флуд.Я даже не представляю каким уровнем интеллекта надо обладать, что бы флудить полгода в ответ на совершенно конкретные объяснения ошибок.
Вероятно,это где то 1:10 000 000 000 от нормы АйКЮ.
Когда пальцы работают независимо от межушного ганглия.

[Виталич]

....Что он там рассматривает? У него вообще нет никаких данных.
Он выводит вероятность возникновения жизни

новый приступ бреда, сэр.

и земли

ещё один.

с ее условиями

а вот тут есть проблеск - слабый -слабый - мысли.

но Вы её ударно затоптали своими кирзачами унтер-офицера, пан мл. ахвицер.

- - - Добавлено - - -

поэтому с Вас - зуб .

- - - Добавлено - - -

Это твои заявления, тебе и доказывать. Гони расчеты, пустобрех

чего Вам подать ещё , мон шер? какую корочку хлеба Вы до сих пор не нашли у Крессма, балесный Генрих ?

- - - Добавлено - - -

только без флуда , неуч - конкретно - и по стойке смирно: то-то и то -то у Крессма искал-искал и нинашёл.

- - - Добавлено - - -

как -понял .................................................. .................................................. ..............................телеграфируй молнией .................................................. ...................., пока полковник на пришёл.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -

новый приступ бреда, сэр. ещё один. а вот тут есть проблеск - слабый -слабый - мысли.

но Вы её ударно затоптали своими кирзачами унтер-офицера, пан мл. ахвицер.

- - - Добавлено - - -

поэтому с Вас - зуб .

Опять флуд. Виталич иссяк, исписался и просто копирует куски своего же текста. Все,чел безнадежен.Уносите,этот сломался.

- - - Добавлено - - -

новый приступ бреда, сэр. ещё один. а вот тут есть проблеск - слабый -слабый - мысли.

но Вы её ударно затоптали своими кирзачами унтер-офицера, пан мл. ахвицер.

- - - Добавлено - - -

поэтому с Вас - зуб .

- - - Добавлено - - -

чего Вам подать , мон шер.

какую корочку хлеба Вы до сих пор не нашли у Крессма, балесный Генрих ?

- - - Добавлено - - -

только без флуда , неуч - конкретно - и по стойке смирно: то-то и то -то у Крессма искал-искал и нинашёл.

- - - Добавлено - - -

как -понял .................................................. .................................................. ..............................телеграфируй молнией .................................................. ...................., пока полковник на пришёл.

Флуд в расширенном режиме
Полгода флуда в ответ на обычную просьбу предоставить расчеты

[Виталич]

Полгода флуда в ответ на обычную просьбу предоставить расчеты

вероятности какого события , бестолочь ?

...Неужто усвоил, что для свершившихся событий вероятность всегда 100 процентов? Не может быть! Полгода это вбивали в твою деревянную голову

гы.
нуууууууууу потешьте себя ещё раз мантрами , убиватель здравых идей : это программа средней школы ....и об этом кроме недотёпы Генриха и кое-кого из его собрания - знают ВСЕ.


а Кресм говорит и говорил тебе 1/2 года назад о другом событии , которое Вы и вы протупили так ударно, что до сих пор из тупости вылезьть не в силАх.
будешь тормозить дальше?!

Смотри свое же утверждение выше. Если случилось,значит ни о какой вероятности речи нет. 100 %

вероятности какого события , бестолочь ?!

- - - Добавлено - - -

за пол-года вкурил текст Кресма ..или таки тупость не позволила?

- - - Добавлено - - -

только без флуда, неуч - конкретно - и по стойке смирно: г-да , мы люди не местные то-то и то -то у Крессма искали-искали и нинашли...подайте ради всего самого вкусненького.

[Полковник]

между нами , гер оберст ,как старому окопному корешу : ожидаемая Вами с таким нетерпением вероятность возникновения жизни - не страховой ....т.е пардон - не вероятностый случАй, бо она - возникла, а знач вероятность ея возникновения - 100 %.

О как! Дак и я вот того-же мнения - 100%.
Однако не понятно в таком случае, при чём тут некто А.Кресма??? Или у него тоже 100% получилось?

а вот спонтанное стечение необходимых параметров ( о чём и чешет дв. Кресм в соём першем мотиве) - для создания благоприятных условий для оного возникновения - таки - вполне случАй вероятностный .

О как!
Кажись я усёк глубинный смысл твоего спича... Так, в общем-то жизнь, при соответствующих условиях, возникает со 100% вероятностью. Собственно тут и о вероятности глупо говорить... ага...
Но сами по себе условия ейного возникновения - дело маловероятное... Так-таки я правильно тебя понял?

И ты именно это хочешь обсудить?

...первоначальный постулат ...

Нет, нет, Витальчь... ты не спеши... тут до постулата ещё как до Китая раком... Надобно всё-равно предоставить расчёт.
Ну... или для начала перечислить сии условия, и вкурить процессы, приводящие к их появлению... как-то так...
И вот именно в таком русле я и предлагаю тебе продолжить сию милую твоему сердцу беседу...

ни тормози излишне - мы идём мелкими шагами в светлое будущее - важно итить в ногу .

Главное чтобы сержант шёл в ногу...

условия - благоприятные и сравнимые с нашими.

Вот, Витальч - опять оно... подкрадывается...
КАКИЕ ИМЕННО...??? И КАК они получаются...





- - - Добавлено - - -

Опять флуд. Виталич иссяк, исписался и просто копирует куски своего же текста. Все,чел безнадежен.Уносите,этот сломался.

Мы его потеряли. Он перешёл-таки на тёмную сторону силы...




- - - Добавлено - - -

за пол-года вкурил текст Кресма ..или таки тупость не позволила?

Ну и кстати, там таки, в том тексте, идёт речь о возникновении жизни... не? Последнее предложение в первом пункте - оно?

.