Доказательства Бога

[Саша O]

Конкретнее, пожалуйста.
Современное определение как минимум включает две вещи, которые я упомянул.

И кто же определил "современное определение"?

[somekind]

И кто же определил "современное определение"?

Вам неизвестно значение слова «современный»?
Или Вы просто хотите пофлудить?

[Саша O]

Вам неизвестно значение слова «современный»?
Или Вы просто хотите пофлудить?

Мне неизвестно кто это определил. Не уклоняйтесь пожалуйста от ответа.

[somekind]

Мне неизвестно кто это определил. Не уклоняйтесь пожалуйста от ответа.

Словари и энциклопедии, а также Библия.
Теперь отвечайте на мой вопрос.

[Саша O]

Словари и энциклопедии.
Теперь отвечайте на мой вопрос.

Вы ещё не ответили на мой. Словари и энциклопедии ничего определять не могут, в них только записывают чьи-то определения.

[somekind]

Вы ещё не ответили на мой. Словари и энциклопедии ничего определять не могут, в них только записывают чьи-то определения.

Саша О, отвечайте на конкретный вопрос.
Ваш флуд мне неинтересен.

[Саша O]

Саша О, отвечайте на конкретный вопрос.

На свои флудивые вопросы вы отвечайте сами себе.

[somekind]

На свои флудивые вопросы вы отвечайте сами себе.

С чистой совестью по вопросу наличия свойств бога у естественного отбора Вам можно выписывать слив.

[Татьяна Б]

С чистой совестью по вопросу наличия свойств бога у естественного отбора Вам можно выписывать слив.

Саша написал у языческого бога. Я не понимаю?

[somekind]

Саша написал у языческого бога. Я не понимаю?

Это ответ на вопрос «какие»?
На просьбу конкретизировать пошёл какой-то флуд.

[Саша O]

С чистой совестью

А она у вас чистая?

[somekind]

А она у вас чистая?

В отношении этого вопроса вполне.
Остальное не Ваше дело.

P.S. Вот я и говорю: флуд...

[Саша O]

В отношении этого вопроса вполне.

Даже у верующего не хватит веры на ваше соообщение.

[Татьяна Б]

жестко ....

[somekind]

Даже у верующего не хватит веры на ваше соообщение.

Вот я и говорю: флуд...