Антисила

[True]

В опыте Кавендиша R меньше и ρ больше, а у меня наоборот, R больше и ρ меньше. Простите, и какая разница? В формуле закона всемирного тяготения, R - не является неизменяемой константой, её можно изменять, что я и сделал. А плотность объектов вовсе не фигурирует в формуле, поэтому роли в опыте вообще не играет. В моём опыте важна была только масса объектов и квадрат расстояния, что было соблюдено.

Проведя опыт, я сделал вывод, что притяжение на земле идет только вниз, и природа данного явление не гравитационная. Вот и всё.

Мне надоело втолковывать вам элементарные вещи. Сначала докажите на практике, что умеете фиксировать сверх-малые силы. Взвесьте миллионную долю грамма. А если не можете, то и наличие гравитации опровергнуть не можете. Собрать не работающие весы и крикнуть "гравитации не существует" - много ума не надо.

Соседний холм давно её должен был притянуть в свою сторону

Соседний холм притянет всю конструкцию целиком, а не только шарик.

Нить раскрутилась, и больше никакого препятствия вращению не создавала.

Полностью раскрученная нить сопротивляется кручению. На этом основан принцип действия крутильных весов. И вам предстоит доказать, что сопротивление нити было слабее, чем предполагаемая сила притяжения.

Какое отношение эти предположения имеют к практической науке? Как можно практически работать с тем, чего не найдено??

Зависимость притяжения от массы и расстояния найдена. В описании этой зависимости участвует гравитационная постоянная.

[True]

Какой рейс за эту неделю прошел через южный полюс?

А вам прямо через полюс надо? Что это за маршрут, который выгодно прокладывать через Южный полюс? В Южном полушарии живет всего 10% населения планеты. Заодно подсчитайте, сколько надо лететь до аварийного аэродрома, если что-то случится с самолетом над Южным полюсом. И расскажите, как выживать пассажирам при аварийной посадке в Антарктиде.

[Лучиан]

Мне надоело втолковывать вам элементарные вещи. Сначала докажите на практике, что умеете фиксировать сверх-малые силы. Взвесьте миллионную долю грамма. А если не можете, то и наличие гравитации опровергнуть не можете. Собрать не работающие весы и крикнуть "гравитации не существует" - много ума не надо.

Не ставился целью проверить сверх-малые силы, но проверить наличие гравитации в принципе.

Соседний холм притянет всю конструкцию целиком, а не только шарик.

Верно, только в отличие от всей конструкции, шарик не испытывал трения, так-как был подвешен.

Полностью раскрученная нить сопротивляется кручению. На этом основан принцип действия крутильных весов. И вам предстоит доказать, что сопротивление нити было слабее, чем предполагаемая сила притяжения.

Сопротивление в моей нити было определенно не больше, чем в устройстве Кавендиша. А объем массы, что участвовал в опыте, однозначно поборол бы это сопративление. Луна, в конце концов должна была вмешаться и повернуть шарик в свою сторону, неважно под каким углом. Но этого, опять же, не произошло.

Зависимость притяжения от массы и расстояния найдена. В описании этой зависимости участвует гравитационная постоянная.

Это бесполезная константа. В реальной жизни ею никто не пользуется.
Это главный признак того, что константы в действительности не существует, как и гравитона, как и гравитации.

[Лучиан]

А вам прямо через полюс надо? Что это за маршрут, который выгодно прокладывать через Южный полюс?

Австралия - Южная Америка.

В Южном полушарии живет всего 10% населения планеты.

Да пусть там живет хоть 1 борт людей, который надо перевести.

Заодно подсчитайте, сколько надо лететь до аварийного аэродрома, если что-то случится с самолетом над Южным полюсом. И расскажите, как выживать пассажирам при аварийной посадке в Антарктиде.

То же самое можно сказать и о Северном полюсе, где тоже очень небезопасно производить аварийную посадку.

[Матильда 96]

Земля может быть формой, как полусфера. А может и вовсе плоская, и когда в атмосфере сигнал от спутника теряется, вам на экране вообще могут показать,
что он идет спать, с предложением отправить СМС, пожеланием сладких снов.

Откуда вы знаете, что именно элипс? Вам приходили сигналы с обратной стороны земли? Вы знаете, что GPS даже в лифте и подвалах не работает?

Сам спутник посылает параметры своей орбиты в данных, называемых альманахом.
По-вашему спутник нас обманывает? Вы сами вдумайтесь, что говорите! Тогда Вы должны
еще утверждать, что существует всемирный заговор, который скрывает от нас правду.

Смотрел.
Какой рейс за эту неделю прошел через южный полюс?

Есть рейсы из южной америки в австралию прямо около антарктиды.

Беспосадочные авиарейсы Википедия

[True]

Не ставился целью проверить сверх-малые силы, но проверить наличие гравитации в принципе.

Своей конструкцией, вы именно что пытаетесь проверить наличие определенных сверх-малых сил. Но вам не хватает точности измерений.

Верно, только в отличие от всей конструкции, шарик не испытывал трения, так-как был подвешен.

Вся конструкция может раскачиваться, практически без участия силы трения.

Сопротивление в моей нити было определенно не больше, чем в устройстве Кавендиша. А объем массы, что участвовал в опыте, однозначно поборет это сопративление.

Ничего "определенного" и "однозначного" тут нет. Докажите.

Луна, в конце концов должна была вмешаться

Может сразу Солнце?

Это обычная бесполезная константа. Она ничего полезного не помогла открыть или изобрести.

Я уже объяснил, что можно вычислить с помощью гравитационной постоянной. Не имеет значения, нужно вам это в повседневной жизни или нет.

[Лучиан]

Сам спутник посылает параметры своей орбиты в данных, называемых альманахом.
По вашему спутник нас обманывает? Вы сами вдумайтесь, что говорите! Тогда Вы должны
еще утверждать, что существуетв всемирный заговор, который скрывает от нас правду.

Как спутник может послать кординаты из противоположной стороны земли, если его сигналы глушатся обычным лифтом?

Есть рейсы из южной америки в австралию прямо около антарктиды.

Беспосадочные авиарейсы Википедия

Не около, а через должно быть.

[Матильда 96]

Как спутник может послать кординаты из противоположной стороны земли, если его сигналы глушатся обычным лифтом?




Не около, а через должно быть.

Вы не поняли, что я сказала. Он посылает параметры орбиты, из которых следует, что орбита эллипс. Вот кусок альманаха:

*** Week 121 almanac for PRN-1 ************
ID: 1
Health: 0
Eccentricity: 5.20515441894531E-0003
Time of Applicability(s): 2.33472000000000E+0005
Orbital Inclination(rad): 9.67345058917999E-0001
Rate of Right Ascen(r/s): -7.78318121064103E-0009
SQRT(A) (m^1/2): 5.15366992187500E+0003
Right Ascen at TOA(rad): 7.78944641351700E-0002
Argument of Perigee(rad): -1.73652994632721E+0000
Mean Anom(rad): -2.07132005691528E+0000
Af0(s): 2.07901000976562E-0004
Af1(s/s): 0.00000000000000E+0000
week: 121

[Лучиан]

Своей конструкцией, вы именно что пытаетесь проверить наличие определенных сверх-малых сил. Но вам не хватает точности измерений.

Если эти силы настолько сверхмалые, что не могут повлиять на малюсенький шарик, то мне проще считать, что их не существует.

Вся конструкция может раскачиваться, практически без участия силы трения.

Верно. И останавливаясь, принимала хаотичное положение.

Ничего "определенного" и "однозначного" тут нет. Докажите.

Обычный подвес, маленький шарик, большое солнце. И никакого влияния друг на друга. Что тут доказывать?

Может сразу Солнце?

Именно так.

Я уже объяснил, что можно вычислить с помощью гравитационной постоянной. Не имеет значения, нужно вам это в повседневной жизни или нет.

Что полезного (на практике) население земли получило от гравитационной постоянной?

[Матильда 96]

Не около, а через должно быть.

Почему должно? Если кратчайший путь около Антарктиды?

[True]

Австралия - Южная Америка.

Подавляющее большинство кратчайших маршрутов между городами Австралии и Южной Америки идет не через Антарктиду. В лучшем случае - немножко чиркают материк.

То же самое можно сказать и о Северном полюсе, где тоже очень небезопасно производить аварийную посадку.

По сравнению с Южным полюсом, Северный плотненько окружен международными аэропортами.

[Лучиан]

Вы не поняли, что я сказала. Он посылает параметры орбиты, из которых следует, что орбита эллипс. Вот кусок альманаха:

*** Week 121 almanac for PRN-1 ************
ID: 1
Health: 0
Eccentricity: 5.20515441894531E-0003
Time of Applicability(s): 2.33472000000000E+0005
Orbital Inclination(rad): 9.67345058917999E-0001
Rate of Right Ascen(r/s): -7.78318121064103E-0009
SQRT(A) (m^1/2): 5.15366992187500E+0003
Right Ascen at TOA(rad): 7.78944641351700E-0002
Argument of Perigee(rad): -1.73652994632721E+0000
Mean Anom(rad): -2.07132005691528E+0000
Af0(s): 2.07901000976562E-0004
Af1(s/s): 0.00000000000000E+0000
week: 121

Верно, потому что Бог восседает над кругом земли.
«Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.» (Исаия 40:22)

То есть, земля круглая и плоская (или полусферичная), потому что из другого стиха мы видим, что с одной точки диавол показал Богу все цартва вселенной, в одно мгновение, что можно сделать только на плоскости.
«И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,» (От Луки 4:5)

[Матильда 96]

Верно, потому что Бог восседает над кругом земли.
«Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.» (Исаия 40:22)

То есть, земля круглая и плоская (или полусферичная), потому что из другого стиха мы видим, что с одной точки диавол показал Богу все цартва вселенной, в одно мгновение, что можно сделать только на плоскости.
«И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,» (От Луки 4:5)

Не надо цитировать, лучше подумайте. Эти эллиптические орбиты распределены вокруг земного шара, чтобы охватывать всю поверхность. Такую инфу посылают сами спутники. Можете провести опыт, взять телефон и посмотреть альманах.

[Лучиан]

Подавляющее большинство кратчайших маршрутов между городами Австралии и Южной Америки идет не через Антарктиду. В лучшем случае - немножко чиркают материк.

Очень плохо. Поэтому делаю вывод, что над южным полюсом нельзя пролететь. Как версия: потому что его не существует.

По сравнению с Южным полюсом, Северный плотненько окружен международными аэропортами.

А что, на юге Южной Америки, Южной Африки и Австралии мало международных аэропортов? Или их так мало, что самолетам не хватает места для аварийных посадок?

- - - Добавлено - - -

Не надо цитировать, лучше подумайте. Эти эллиптические орбиты распределены вокруг земного шара, чтобы охватывать всю поверхность. Такую инфу посылают сами спутники. Можете провести опыт, взять телефон и посмотреть альманах.

Да не спорю я. Все летают по окружности плоской земли. Согласен на 100%.

[Матильда 96]

Очень плохо. Поэтому делаю вывод, что над южным полюсом нельзя пролететь. Как версия: потому что его не существует.




А что, на юге Южной Америки, Южной Африки и Австралии мало международных аэропортов? Или их так мало, что самолетам не хватает места для аварийных посадок?

- - - Добавлено - - -


Да не спорю я. Все летают по окружности плоской земли. Согласен с Вами на 100%.

Но параметры, которые посылают спутники, говорят, что они летают не по окружности земли, а по эллипсу в плоскостях, которые находятся под углом к этой воображаемой плоской земле.