Антисила

[Вовчик]

Пусть не вся, но часть точно, благодаря электростатике.
Долететь до поверхности она может от слабейшего потока воздуха, вызванного чего угодно.
Гравитация тут не при чем, и она тут абсолютно не нужна.
Внизу её больше, потому что атмосферное давление выталкивает её вниз, как более плотную субстанцию, относительно воздуха.
Масса луны не играет никакой роли. Без луны всё объясняется.

согласно Библии - Вы счастливый человек...знания умножают скорбь - оно Вам надо?

[Аннели]

есть несколько Мировых Религий, которые базируются на соответствующих Писаниях...

куда отнести Писания - к философии или к теологии? другие варианты...

Не на писаниях, а на толковании их. Народец от темный в большинстве и не разумеет грамоте и сложных метафор не понимает.
Да еще больше религий ни на каких писаниях не базируются. Некоторые базируются вообще на самолетах с гуманитаркой ))

[Вовчик]

Не на писаниях, а на толковании их. Народец от темный в большинстве и не разумеет грамоте и сложных метафор не понимает.
Да еще больше религий ни на каких писаниях не базируются. Некоторые базируются вообще на самолетах с гуманитаркой ))

ок - но толкования базируются на Писаниях...и я говорю о мировых религиях...а не самолётогуманитарных...

итак - берём за основу Писания , а не их толкования...

значит ни к философии ни к теологии Писания не относятся - тогда что это?

[Лучиан]

Вы всё повторяете - "гравитоны, гравитоны". Речь не про гравитоны.

Закон всемирного тяготения обуславливается гравитацией. Гравитация обуславливается гравитонами, которые никем найдены не были. Бозон Хиггса уже даже нашли, но не гравитон.
Человек, с критическим уровнем мышления, не будет утверждать действительность только этой теории, потому что таких теорий много.

[True]

G (гравитационная постоянная), сама по себе, нигде отдельно в практической физике не применяется. Исключительно используется MG - масса планеты, умноженная на гравитационную постоянную, поскольку MG = V^2*R.
G - не имеет никакого физического смысла, она является только поправочным коэф. для неправильно сформулированного закона тяготения. Константы в физике вообще не имеют никакого смысла, они лишь подменяют то, что науке неизвестно и непонятно, в попытке объяснить природное явление.

Говоря просто, приведенное вами число выдуманное, бесполезное.

Константа G имеет простой физический смысл. Две материальные точки массой 1 кг, находящиеся на расстоянии одного метра друг от друга, будут притягиваться с силой 6.67408 10^-11 ньютонов.

Опыт Кавендиша проводился не в космической невесомости (с нулевым трением), даже не в полете, а на земле, где сила трения ровно такая же, как и в механическом устройстве Кавендиша, находившегося на земле.

Предположим несущие в его устройстве закреплены на иглу, создавая минимум трения, и это будет сопоставимо с округлым предметом на ровной поверхности (стекле, например), неоднородность которого должна компенсироваться массой более массивного объекта (многометровой стены, например).

Вот я вытащил подшипник (около 2 мм. в диаметре) из отвертки, положил его на промытое стекло, подняв на возвышенность из коробок в 1 м. Приблизил к стене на подоконнике, что в миллионы раз тяжелее его, и он за час не сдвинулся ни на йоту.

Лично для меня тут всё ясно.

У Кавендиша были крутильные весы - точный прибор для измерения малых сил. Грузы в крутильных весах перемещаются без трения как такового. Конечно, нить сопротивляется вращению грузов, но здесь присутствует рычаг.

- - - Добавлено - - -

Закон всемирного тяготения обуславливается гравитацией. Гравитация обуславливается гравитонами, которые никем найдены не были.

В физике нет постулата, что гравитация обуславливается гравитонами.

[Вовчик]

G (гравитационная постоянная), сама по себе, нигде отдельно в практической физике не применяется.

а должна?...

[Лучиан]

согласно Библии - Вы счастливый человек...знания умножают скорбь - оно Вам надо?

Согласно Библии, мы живем в геоцентрической системе (Аввакум 3:11), в невесомости (Иов 26:7), на округлой (возможно плоской) земле (От Луки 4:5).
Знания мне нужны, чтобы защитить свою веру в Писание, от тех, кто в него не верит, пытаясь переубедить меня научным методом.

[Вовчик]

Согласно Библии, мы живем в геоцентрической системе (Аввакум 3:11), в невесомости (Иов 26:7), на округлой (возможно плоской) земле (От Луки 4:5).
Знания мне нужны, чтобы защитить свою веру в Писание, от тех, кто в него не верит, пытаясь переубедить меня научным методом.

и чем Вам мешает гравитационная постоянная?

[Аннели]

ок - но толкования базируются на Писаниях...и я говорю о мировых религиях...а не самолётогуманитарных...

итак - берём за основу Писания , а не их толкования...

значит ни к философии ни к теологии Писания не относятся - тогда что это?

Толкования базируются на толкователях. И у Писаний всегда есть конкретные авторы.
Мировые или местечковые - это неважно. Картина общая там практически одинаковая.

- - - Добавлено - - -

Согласно Библии, мы живем в геоцентрической системе (Аввакум 3:11), в невесомости (Иов 26:7), на округлой (возможно плоской) земле (От Луки 4:5).
Знания мне нужны, чтобы защитить свою веру в Писание, от тех, кто в него не верит, пытаясь переубедить меня научным методом.

Может разумнее верить в Бога?
В Писаниях могли ченибудь напутать все же. Не авторы, так толкователи или переписчики

[Вовчик]

Толкования базируются на толкователях. И у Писаний всегда есть конкретные авторы.
Мировые или местечковые - это неважно. Картина общая там практически одинаковая.

забудем о толкованиях и толкователях...

Писания...неужели всё так плохо и авторы сочиняли отсебятину? или вариант Евангелий, когда передавались слова Христа...

Может разумнее верить в Бога?
В Писаниях могли ченибудь напутать все же. Не авторы, так толкователи или переписчики

а откуда мы узнаем о Боге?

[Лучиан]

Константа G имеет простой физический смысл. Две материальные точки массой 1 кг, находящиеся на расстоянии одного метра друг от друга, будут притягиваться с силой 6.67408 10^-11 ньютонов.

Пользуйтесь на здоровье.

У Кавендиша были крутильные весы - точный прибор для измерения малых сил. Грузы в крутильных весах перемещаются без трения как такового. Конечно, нить сопротивляется вращению грузов, но здесь присутствует рычаг.

Подвесил металлический шарик на нить, подняв на высоту в 1 м. Приблизил к стене на подоконнике, что в миллионы раз массивнее его. За пол часа результата никакого.

Ещё раз делаю вывод, что никакой гравитационной постянноой в действительности не существует.

В физике нет постулата, что гравитация обуславливается гравитонами.

Переносчиком гравитационного взаимодействия является гравитон.

[True]

Подвесил металлический шарик на нить, подняв на высоту в 1 м. Приблизил к стене на подоконнике, что в миллионы раз массивнее его. За пол часа результата никакого.

Если просто подвесить шарик на нить - это получится маятник. Крутильные весы - гораздо более точный инструмент.

Переносчиком гравитационного взаимодействия является гравитон.

Еще надо кулаком по столу ударить, тогда сработает.

[Лучиан]

Если просто подвесить шарик на нить - это получится маятник. Крутильные весы - гораздо более точный инструмент.

Чтобы компенсировать силу притяжения к земле, я тоже подвесил шарик. Но так-как масса объектов в моём опыте в разы больше, чем в опыте Кавендиша, то в определении гравитации, как таковой, свой опыт я считаю более точным и наглядным.

Для меня тут вопросов вообще никаких нет.
Отнюдь, термоядерный синтез в звездах, чёрные дыры, тёмная материя, большой взрыв и прочая эзотерика навсегда покинули мою голову. Какое облегчение от простого опыта, какое счастье!

Еще надо кулаком по столу ударить, тогда сработает.

"Гравито́н гипотетическая безмассовая элементарная частица переносчик гравитационного взаимодействия без электрического и других зарядов (однако сами также гравитируют)."
Википедия.

[Аннели]

забудем о толкованиях и толкователях...

Писания...неужели всё так плохо и авторы сочиняли отсебятину? или вариант Евангелий, когда передавались слова Христа...

а откуда мы узнаем о Боге?

А разве только из писулек?
Неужели все на самом деле так плохо?

[Вовчик]

А разве только из писулек?
Неужели все на самом деле так плохо?

нет...но сначала водное крещение а потом дух...

кивни если знакомо...что такое водное и что потом дух...