Где научный креационизм?

[Генрих Птицелов]

А разве он задавал здесь на форуме ДУРАЦКИЕ вопросы?

Собственно, да. Ваш Капитан Очевидность

- - - Добавлено - - -

Не тужься, я давно тебя понял, описать промежуточный этап формирования насекомых из простейших ты не можешь

Конечно не могу. Насекомые не происходили из простейших
Как можно описать то, чего не было?

[sergei130]

Собственно, да. Ваш Капитан Очевидность

- - - Добавлено - - -

Конечно не могу. Насекомые не происходили из простейших
Как можно описать то, чего не было?

Да да я в курсе, они сразу появились из первобытной лужи грязи жги дальше

[True]

Дорогой Вы мой, я уже вполне дал понять, что доказательств у эволюционистов нет, например не могут они доказать, как это выросли вдруг крылья или водные обитатели привыкли дышать, все что тут смогли выдавить из себя эволюционисты, это сослаться на учебник биологии.

Вы дали понять, что возражений на общеизвестные доказательства эволюции у вас нет. Разглагольствования про "барьеры" оказались несостоятельны.

Оборот "доказать, как это выросли вдруг крылья" не имеет прямого отношения к русскому языку. Можно объяснить, как что-то произошло, но "доказать, как что-то произошло" - это абсурд.

[Генрих Птицелов]

Чуть не забыла, банан!! Банан идеально ложится в руку и по-этому эволюции не существует!

О.... банан.Банан идеально подходит для.... впрочем,это уже эволюция

- - - Добавлено - - -

Да да я в курсе, они сразу появились из первобытной лужи грязи жги дальше

А вот теперь я засомневался, а известны тебе значения некоторых слов? Например- простейшие
Для бевеги, сложность предложения из 14 слов-максимальная.
Для тебя предел-5. Ну и плюс непонимание некоторых слов, которые ты применяешь

[sergei130]

О.... банан.Банан идеально подходит для.... впрочем,это уже эволюция

- - - Добавлено - - -

А вот теперь я засомневался, а известны тебе значения некоторых слов? Например- простейшие
Для бевеги, сложность предложения из 14 слов-максимальная.
Для тебя предел-5. Ну и плюс непонимание некоторых слов, которые ты применяешь

Простейшие это ты

[Генрих Птицелов]

Простейшие это ты

Неправильный ответ

[sergei130]

Вы дали понять, что возражений на общеизвестные доказательства эволюции у вас нет. Разглагольствования про "барьеры" оказались несостоятельны.

Оборот "доказать, как это выросли вдруг крылья" не имеет прямого отношения к русскому языку. Можно объяснить, как что-то произошло, но "доказать, как что-то произошло" - это абсурд.

Вам выкручиваться не надоело ?
последний раз прошу, если можете доказать например версию Конрада Лабандейра (о эволюции насекомых от ракообразных) то докажите, не просто тра ля ля о том как крылья выросли из жестких боковых выступов или крылья выросли из жаброподобных органов.

Это все фантазии, где доказательства ?

- - - Добавлено - - -

Неправильный ответ

Это потому что ты простейший

[shantis]

Это шутка, если что)) Shantis, креационизм - это псевдонаучный бред. Не согласны? Приведите пример креационных открытий в области биологии, к примеру.

Конкретно, в чём бред? В противоречии Писанию законов природы? Разве есть что-то подобное?

Вы можете утверждать, что, например, скорость света, постоянная гравитации, постоянные других фундаментальных взаимодействий были такими же, как и сейчас, всегда? А в настоящее время везде? Всегда ли действовали нынешние законы природы? А если нет, то кто менял "правила игры"?

Если дело касается археологии и раскопок, то это дело такое, ненадёжное. Сегодня что-то не нашли, найдут завтра. А могут и вообще никогда не найти по причине повреждения и разрушения.

Вы про кролика что-то писали? Вот это почему это так?

В связи с тем, что эти два вида животных имеют практически одинаковую анатомию, получить их гибрид просто не возможно. Все проведенные эксперименты искусственного оплодотворения самок крольчих семенем зайцев не давали положительных результатов. При всем том, что кролики и зайцы внешне между собой имеют большую схожесть, но так называемый заячий кролик никогда не был результатом скрещивания. Он просто относится к определенной породе кроликов.

Скрещивание нельзя произвести из-за того, что все зависит от генетики: зайцы имеют 24 пары хромосом, а кролики 22. Получить гибрид кролика и зайца еще не удалось никому. Можно даже сказать, что это менее реально, чем скрестить человека и обезьяну. Кроме всех отличий, эти пушистые животные испытывают враждебные чувства один к другому.
Не смотря ни на что, любителями кролиководами было проведено много опытов. Все они пытались получить приплод от домашнего кролика и дикого зайца. Не следует прикладывать усилия, тратить большие средства, получить кроликов, как результат скрещивания, все равно не получится.
Какая разница между кроликом и зайцем

[Генрих Птицелов]

Это потому что ты простейший

Неправильный ответ
Третью попытку брать будешь?

[sergei130]

Неправильный ответ
Третью попытку брать будешь?

До тебя ни с третьей ни с последующих не дойдет, эволюция тебя обидела, на тебе тормознула

[Генрих Птицелов]

Вы можете утверждать, что, например, скорость света, постоянная гравитации, постоянные других фундаментальных взаимодействий были такими же, как и сейчас, всегда? А в настоящее время везде? Всегда ли действовали нынешние законы природы? А если нет, то кто менял "правила игры"?

О,да. По крайней мере в нашей Вселенной, они не менялись.
Изменение любой константы для Вселенной катастрофичны

[The Man]

Творение в 6 дней и потоп могли происходить
где-то на небольшой территории.
Атеисты едва ли смогут это опровергнуть.

А с чего вы взяли, что казней египетских не было?

Во-первых не могли происходить, так как "сотворение мира", во-вторых местячковые потопы происходят повсеместно, но опять же никто не говорит, что это мировые потопы.

[Генрих Птицелов]

До тебя ни с третьей ни с последующих не дойдет, эволюция тебя обидела, на тебе тормознула

Мне всегда было интересно наблюдать,за женским типом реакций у мужчин. Так, что ты не останавливайся
Стадию нелогичности ты прошел .Сейчас стадия-"Вы все дураки".
Осталось чуть нажать и у тебя начнется истерика
Не лишай меня удовольствия лицезреть это.
Кстати, а почему у большинства верующих, именно женский тип реакций?
Может прав был Кот Бегемот, когда утверждал, что это мировое бабство?

[sergei130]

Мне всегда было интересно наблюдать,за женским типом реакций у мужчин. Так, что ты не останавливайся
Стадию нелогичности ты прошел .Сейчас стадия-"Вы все дураки".
Осталось чуть нажать и у тебя начнется истерика
Не лишай меня удовольствия лицезреть это.
Кстати, а почему у большинства верующих, именно женский тип реакций?
Может прав был Кот Бегемот, когда утверждал, что это мировое бабство?

Тебе вообщем то видней, по себе видать судишь

[Степан]

Так только колдовством из простейшего можно сразу получить насекомое
Это даже царства разные
Так, что , вопрос о дебилах весьма дискуссионный

Никто от Вас сразу не требует, не сразу, а постепенно, там, через каких то рыб или червей, или из раков, а потом уж насекомые.