Где научный креационизм?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Аннели
    Жуйка

    • 25 October 2016
    • 9486

    #661
    Сообщение от Инопланетянка
    Не люблю коньяк, он не вкусный. И вообще, мне другой допинг ближе. Особенно он способствует размышлениям, приводящим к истине.
    Неужели Зубровка?
    Оскорби мои чувства. Пробуй.

    Комментарий

    • Инопланетянка
      Встретимся в Диснейленде

      • 05 May 2017
      • 7548

      #662
      Сообщение от Аннели
      Неужели Зубровка?
      Не знаю, что такое Зуброка, но сдается мне, что это еще отвратней, чем коньяк)) Спокойной ночи))
      Марсиане мои друзья

      Комментарий

      • Аннели
        Жуйка

        • 25 October 2016
        • 9486

        #663
        Сообщение от Инопланетянка
        Не знаю, что такое Зуброка, но сдается мне, что это еще отвратней, чем коньяк)) Спокойной ночи))
        Зубровка это сила.



        Алкоголь - наш враг.
        Возлюби врага своего, как самого себя.
        Оскорби мои чувства. Пробуй.

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #664
          Сообщение от Инопланетянка


          Я никогда и не при каких обстоятельствах не опущусь до стукачества. Даже когда лично мне посвящали блоги (на другом ресурсе) и всякая шушера туда сбегалась, я на эту сакральную кнопочку не нажимала.))
          Воля ваша, госпожа.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от shantis
          В Библии упор делается больше на наличие дыхания.



          (Быт.7:22)
          Я рассматривал определение которое дает Виктор опираясь на библию.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Бертран Таулер
          Все равно ерундень. Ибо конкретную точку жизни\смерти вы все равно не назовете.
          Почему нет? С этим, любой медик справляется. Остановка дыхания,сердцебиения,смерть мозга.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Инопланетянка

          - - - Добавлено - - -


          Не знаю. Для меня стукачество - это позорно. Это значит, чел просто слаб и не может за себя постоять самостоятельно. И прибегает к помощи администрации. Это касаемо инета. В реальной жизни я с подобным не сталкивалась.
          Касательно форума, попытка "постоять за себя самостоятельно", приведет к начислению тебе штрафбаллов и бану. Что, собственно и есть цель хамства.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Бертран Таулер
          Назовите конкретную точку, в которой человек еще живой и вот уже мертвый?
          П.С: Смерть мозга - это ПРОЦЕСС распада (разрушения) синапсов (нейроны по обе стороны синапса, начинают активизироваться асинхронно) и аннигиляция нейронов.
          Так это же элементарно.Исчезновение последовательных ритмов мозга на ЭЭГ.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Бертран Таулер
          Жизнь (живое) - это условное понятие. Чем "жизнь" отличается от "не-жизни" наука не знает.
          Наличием метаболизма
          Ибо не существует никаких конкретных критериев (признаков или границ) которые бы разделяли живую природу от неживой.
          Метаболизм

          Живая и не живая природа, это сферическое понятия. Что это такое и чем они отличается друг от друга, мы не знаем.
          Знаем.Есть метаболизм-живое.Нет метаболизма-не живое
          Есть несколько косвенных признака живого: Живое это что-то подвижное, способное к репликации и существующее только на поверхности планет;
          Шахтер , видимо уже не живое. И космонавты в космосе
          Они там не размножаются, и не на поверхности

          Живое есть только там, где есть вода и возможно свет;
          В кишечнике нет света, а кишечные палочки,живут и здравствуют.


          Живое это то, что уменьшает энтропию (упорядочивает состояние системы). И еще пару признаков на кисели вода.
          Это просто открытая система, а не только живое.
          На самом деле все просто- есть метаболизм-живое

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Инопланетянка
          С радостью. Но существует загвоздка. Мой нынешний муженек не оценит такого порыва
          А ты внезапно, найди в себе индейские корни У них был матриархат и многомужество

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Инопланетянка
          Не люблю коньяк, он не вкусный. И вообще, мне другой допинг ближе. Особенно он способствует размышлениям, приводящим к истине.

          - - - Добавлено - - -
          Я тоже знаю такой допинг Его можно даже курить

          Комментарий

          • Инопланетянка
            Встретимся в Диснейленде

            • 05 May 2017
            • 7548

            #665
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Воля ваша, госпожа.

            - - - Добавлено - - -

            Я рассматривал определение которое дает Виктор опираясь на библию.

            - - - Добавлено - - -

            Почему нет? С этим, любой медик справляется. Остановка дыхания,сердцебиения,смерть мозга.

            - - - Добавлено - - -


            Касательно форума, попытка "постоять за себя самостоятельно", приведет к начислению тебе штрафбаллов и бану. Что, собственно и есть цель хамства.

            - - - Добавлено - - -


            Так это же элементарно.Исчезновение последовательных ритмов мозга на ЭЭГ.

            - - - Добавлено - - -


            Наличием метаболизма

            Метаболизм

            Знаем.Есть метаболизм-живое.Нет метаболизма-не живое

            Шахтер , видимо уже не живое. И космонавты в космосе
            Они там не размножаются, и не на поверхности



            В кишечнике нет света, а кишечные палочки,живут и здравствуют.


            Это просто открытая система, а не только живое.
            На самом деле все просто- есть метаболизм-живое

            - - - Добавлено - - -

            А ты внезапно, найди в себе индейские корни У них был матриархат и многомужество

            - - - Добавлено - - -


            Я тоже знаю такой допинг Его можно даже курить
            Ты мой Капитан Очевидность! Про стукачей я уже все сказала и мнение мое не изменится. Хоть двести восемь штрафных баллов, но тупые ники из инета не стоят того, что бы делать из себя стукача.
            Марсиане мои друзья

            Комментарий

            • Victor N.
              Ветеран

              • 27 December 2010
              • 8017

              #666
              Сообщение от volt
              Ваши друзья , если не секрет, являются специалистами в каких областях чел. знаний?
              Если они захотят, то сами скажут.
              Я могу говорить только о себе.
              И предпочитаю обсуждать нашу тему, а не людей.

              Сообщение от volt
              Давеча вы написали (А) : "наша версия предполагает постоянное участие Разума в ходе эволюции", однако при этом вы допускаете, что (В) "... паразиты деградировали и очень успешно приспособились.Это вполне может быть результат самопроизвольной эволюции». А и В - что осталось на «трубе"?
              Разве в 1-м посте темы «Эволюция технологий» вам что-то непонятно?

              Постоянное участие подразумевает постоянное наблюдение и периодическое вмешательство.

              Сообщение от volt
              И ещё : многоклеточные организмы - результат самопроизвольной эволюции, я вас правильно понял?
              Откуда вы это взяли? По моему, я высказался определенно.
              Всякий крупный ароморфоз скорее всего является результатом вмешательства.
              Не обязательно, но скорее всего. Ибо случайные удачи маловероятны.

              Сообщение от volt
              Речь идет о всезнающем, всемогущем, вездесущем, вечном Боге...который, с вашей т.з., более 3 млрд. лет наблюдал с «небес» за житием-бытием простейших микроорганизмов, не ведая чем дело кончится, я вас правильно понял?
              Нет, конечно. Если вы читали 1-й пост темы Эволюция технологий,
              там говорится, что Эксперимент проводила цивилизация ангелов.

              Они не всезнающи, и не всемогущи.

              В теме позже уточняется этот вопрос. Вероятно, Ангелы
              подключились к научной работе уже в конце Эксперимента.
              Возможно несколько десятков тысяч лет назад, когда
              уже бродили по Земле модели человека - неандертальцы.

              От начала же Эксперимент проводился лично
              Всемогущим Всеведующим Богом. Конечно не для того,
              чтобы Ему что-то выяснить. Он знает наперед результаты.

              Именно по причине Своего Всеведения, Он предвидел будущую
              проблему цивилизации ангелов - появление опасной идеи
              эволюции через борьбу за существование.
              Именно через эту идею Змей соблазнил Еву и Адама.

              Сама по себе эта идея - пагубна, ибо предполагает развитие
              через насилие, через подавление сильными слабых.

              И заранее, еще до возникновения этой проблемы Бог дал Свой ответ
              в виде масштабного Эксперимента на Земле, чтобы все могли
              убедиться, что самопроизвольная эволюция - это заблуждение.



              (Есть еще и другая версия насчет Эксперимента. Может потом скажу)

              Сообщение от volt
              В сутках 24 часа , я вас правильно понял?
              Разумеется.

              Сообщение от volt
              Вы адвентист, исповедующий идеи младоземельного креационизма?
              Разве я не ясно высказался?
              Я полностью согласен с наукой насчет возраста Земли.

              У нас вообще нет проблем с наукой.
              И с буквальным библейским текстом - тоже все в порядке

              Научная версия Творения и Потопа

              Комментарий

              • shantis
                Ветеран

                • 27 April 2017
                • 2735

                #667
                Сообщение от Инопланетянка
                Ты мой Капитан Очевидность! Про стукачей я уже все сказала и мнение мое не изменится. Хоть двести восемь штрафных баллов, но тупые ники из инета не стоят того, что бы делать из себя стукача.
                Эк Вас заклинило! Нет, лагерно-тюремная "романтика" и "понятия" в этой стране получили, к сожалению, очень широкое распространение. Отсюда и большинство бед.
                Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                Свободу России!
                Слава Украине!

                Комментарий

                • True
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 8073

                  #668
                  Ну так что, где же научный креационизм? Так никто за него и не заступился? Думаю, здесь подходит термин "паразитизм": "научные креационисты" не ведут исследований, а только стараются примазаться с разных сторон к теории эволюции.
                  Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                  Человек произошел от обезьяны

                  Комментарий

                  • Саша O
                    Ветеран

                    • 06 March 2012
                    • 7712

                    #669
                    Сообщение от True
                    Ну так что, где же научный креационизм? Так никто за него и не заступился? Думаю, здесь подходит термин "паразитизм": "научные креационисты" не ведут исследований, а только стараются примазаться с разных сторон к теории эволюции.
                    Так ведь научной эволюции не существует, а научный креационизм имеется.

                    Комментарий

                    • Саша O
                      Ветеран

                      • 06 March 2012
                      • 7712

                      #670
                      Сообщение от True
                      Ну так что, где же научный креационизм?
                      А вы никогда не смотрели на себя в зеркало? посмотрите, может и увидите научный креационизм.

                      Комментарий

                      • tagil
                        Православный

                        • 01 May 2016
                        • 13511

                        #671
                        Сообщение от True
                        Ну так что, где же научный креационизм?
                        Там же, где и научный атеизм.

                        Комментарий

                        Обработка...