КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[Victor N.]

Искусственный интеллект и искусственное самосознание как разновидность искусственного сознания - это разные вещи.

До сего дня все что я слышал о прогнозах на
появление искусственного сознания было связано с ИИ.

По современным рабочим определениям дефиниции "жизнь" - нет.

А вот мы именно через сознания даем определение «жизни».

И основываемся на принятом в медицине методе
- считать человека мертвым при полном
и окончательном исчезновении сознания
(гибели коры головного мозга)

У вас получилось, что сознанием может обладать
даже сотовый телефон. Но при этом он не живой.

Не видите здесь противоречия с жизнью человека?

[Иванофф]

На Земле многое и сейчас живет с сомнительной пользой. Аскариды например кому нужны? Если взять версию творения, то существование аскарид трудно обьяснить.

[pavel murov]

Мораль у них на чем основана на инстиктах или на чем.

У высших животных с инстинктами чуть более, чем никак.

Какое то открытие сделали обезьяны? Книгу написали, например.

А вы какое-то открытие сделали? Книгу написали? С когнитивными способностями у других видов приматов все в полном порядке:
Ученые: зная о ложности чьих-то убеждений, обезьяны подсказывают решение - Газета.Ru | Новости

Научили бы их товарно-денежным отношениям.

Этология.Ру: Деньги, обезьяны и проституция (Библиотека)

[Иванофф]

Вот видите как все просто.
Не надо создавать "Сильный Искусственный Интеллект".

Достаточно научить сотовый телефон узнавать себя в зеркале и появится существо обладающее самосознанием

Это будет живое существо?

Напомню, что у человека жизнь заканчивается с полным и окончательным исчезновением сознания.

- - - Добавлено - - -



Мой компьютер постоянно этим занимается. У него есть сознание?

Что то подобное.

[pavel murov]

А Россию в году скажем 1915 ом можно считать фашистским государством?

Нет, нельзя. Не хватает корпоративизма элит, сращивания крупного бизнеса и политических элит, декларативной опоры на широкие слои населения. Современная Россия в принципе близка к фашизму, но это очень мягкий авторитарный фашизм, который был во второй половине 20 века во многих странах Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и Азии.

[Иванофф]

Мораль у них на чем основана на инстиктах или на чем. Пусть нерелигиозная вера есть? Какое то открытие сделали обезьяны? Книгу написали, например. Научили бы их товарно-денежным отношениям.

Это какой то антропоцентризм. Если дельфины не ходят на работу и не смотрят сериалы они хуже чем люди?

[pavel murov]

До сего дня все что я слышал о прогнозах на
появление искусственного сознания было связано с ИИ.

Значит Вы мало слышали.

А вот мы именно через сознания даем определение «жизни».

Я понятия не имею, кто в данном случае "мы" (или Вы о себе во множественном числе) и как Вы увязываете жизнь и сознание (у вирусов или архей сознания нет, но живыми они от этого быть не перестают). Я же пользуюсь рабочим определением жизни, которое дало НАСА, как "химической системы способной к дарвиновской эволюции".

И основываемся на принятом в медицине методе
- считать человека мертвым при полном
и окончательном исчезновении сознания
(гибели коры головного мозга)

Исчезновение сознания и гибель коры головного мозга - это разные вещи.

[True]

Это вы утверждаете?

Это я читаю то, что вы написали. "Мы указали ключевые особенности немецкого фашизма, делающие это явление уникальным в истории." Это ваши слова. Впрочем, какой смысл вы вложили в эти слова, и вложили ли хоть какой-то - никому неведомо.

[Мисс]

У высших животных с инстинктами чуть более, чем никак.



А вы какое-то открытие сделали? Книгу написали? С когнитивными способностями у других видов приматов все в полном порядке:
Ученые: зная о ложности чьих-то убеждений, обезьяны подсказывают решение - Газета.Ru | Новости



Этология.Ру: Деньги, обезьяны и проституция (Библиотека)

Научили бы обезьян чему нибудь возвышенному. Так тут вмешался человек. А сами они до чего нибудь дошли? Книгу не написала. Писала сочинения.Я не согласна, что человек движим только инстиктами. Человек способен на героический подвиг. Спасти тонущего и так далее.Аморальный какойто ресурс. Я глянула и больше не охота. Не все люди хотят в грязи валяться. Есть мораль и есть выбор. И человек может умереть ради идеи, без выгода для себя. Если вы одной ступени развития с обезьянами, то , пожалыста. Я так людей не принижаю.

- - - Добавлено - - -

Это какой то антропоцентризм. Если дельфины не ходят на работу и не смотрят сериалы они хуже чем люди?

Организация выше и ниже вот и все. Ну если вам так же жалко травинку , как человека. То у всех разные ценности. Если человек приравнивается к свинье. Это ваше мировоззрение.

[pavel murov]

Научили бы обезьян чему нибудь возвышенному.

Проводятся самые разные эксперименты. Погуглите самостоятельно, будьте добры.

Есть мораль и есть выбор. И человек может умереть ради идеи, без выгода для себя.

Извините, но это свидетельствует о том, что Вы не знаете, что такое мораль, а иначе Вы были бы в курсе, что альтруизм это тоже разновидность морального поведения и что такое поведение обнаружили не то что у приматов, а у дрожжей.

Если вы одной ступени развития с обезьянами, то , пожалыста.

Извините, но Ваше мнение по-прежнему мало интересно специалистам в области биологической систематики.

[Victor N.]

А Россию в году скажем 1915 ом можно считать фашистским государством? Национализм, погромы, черная сотня, подавление демократии, жесткая цензура. Похоже ведь чем то на Рейх.

Вот именно!

И можно подумать, в других государствах прошлых веков не было ничего подобного.

Это к вопросу о «научности» определения фашизма из Википедии.

[Warren916]

Мораль у них на чем основана на инстиктах

На инстинктах, конечно. Как и у людей.

Пусть нерелигиозная вера есть?

Как выше обозначил Павел Муров, есть и нечто вроде религиозной.

Какое то открытие сделали обезьяны? Книгу написали, например.

К отличиям людей от шимпанзе это имеет слабое отношение. Вы, смею полагать, тоже не написали ни одной книги и не сделали ни одного значимого открытия. Это же не делает вас дикой обезьяной, правда?

Научили бы их товарно-денежным отношениям.

Учёным удалось внедрить товарно-денежные отношения у обезьян. Или о том, как люди заняли в природе место животных. | Заметки

[Victor N.]

На Земле многое и сейчас живет с сомнительной пользой. Аскариды например кому нужны? Если взять версию творения, то существование аскарид трудно обьяснить.

Есть разные версии Творения.
В нашей все просто и понятно даже в отношении аскарид.

Так вы разобрались, почему небо было твердым, а земля плоской?

[Иванофф]

Научили бы обезьян чему нибудь возвышенному. Так тут вмешался человек. А сами они до чего нибудь дошли? Книгу не написала. Писала сочинения.Я не согласна, что человек движим только инстиктами. Человек способен на героический подвиг. Спасти тонущего и так далее.Аморальный какойто ресурс. Я глянула и больше не охота. Не все люди хотят в грязи валяться. Есть мораль и есть выбор. И человек может умереть ради идеи, без выгода для себя. Если вы одной ступени развития с обезьянами, то , пожалыста. Я так людей не принижаю.

- - - Добавлено - - -

Организация выше и ниже вот и все. Ну если вам так же жалко травинку , как человека. То у всех разные ценности. Если человек приравнивается к свинье. Это ваше мировоззрение.

Насчет морали. Ни одна курица не убила не одного человека. А сколько кур съели люди? Так кто более морален?
А как возвышенна мораль коровы! Корова не крадет, не убивает, не ругается матом, не заботится о завтрашнем дне!

- - - Добавлено - - -

Есть разные версии Творения.
В нашей все просто и понятно даже в отношении аскарид.

Так вы разобрались, почему небо было твердым, а земля плоской?

Витя у Вас нетрадиционные опредпления понятий. В этом вся проблема. Небо у Вас не небо, а купол, творение- эволюция,, место это состояние,.
Это слишком по детски обосновывать свое мнения придумывая новые значения для обще употребил полных слов.

[Иванофф]

На инстинктах, конечно. Как и у людей.
Как выше обозначил Павел Муров, есть и нечто вроде религиозной.

К отличиям людей от шимпанзе это имеет слабое отношение. Вы, смею полагать, тоже не написали ни одной книги и не сделали ни одного значимого открытия. Это же не делает вас дикой обезьяной, правда?

Учёным удалось внедрить товарно-денежные отношения у обезьян. Или о том, как люди заняли в природе место животных. | Заметки

Мисс можно простить все таки она дама. А возьмем такого человека как апостол Павел.
Что он сделал? Книгу не написал, дерево не посадил, дом не построил. Лил палатки, это да. Ну а бобры строят плотины, а термиты - термитники.