-
-
А в некоторых - остановка ума.
Это точнее передает суть восточной медитации: не концентрация, а расслабление, достижение состояния безмыслия. Суть йоги - в проникновении в реальность позади ума, за умом.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Ни фашизм, ни бандеровцы не являются основой нынешней политической системы Украины, а также не являлись движущей идеологией среди протестующих.
Это означает отсутствие верности Гитлеру, и, следовательно, нацизму.Когда надо - сотрудничают с кем угодно.
Сравним с нормальным определением: « социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа»; «Крайне правые националистические идеология и движение с тоталитарной и иерархической структурой, диаметрально противоположные демократии и либерализму».Когда откровенное, неприкрытое зло называется
верным делом и правильным путем, когда оно
обоснуется своей национальной уникальностью
и неполноценностью других рас и народов,
когда все это базируется на дарвинизме,
распространяемом на человеческое общество,
когда эти идеи захватывают широкие массы
- это и есть фашизм.
А когда делается акцент на какой-то мелочи, эта мелочь раздувается, дополняется левыми деталями и потом лезет во все щели, это называется «пропаганда».Вот когда такие личности, готовые служить кому угодно,
хоть Гитлеру, хоть дьяволу делают образцом для нации,
мы говорим что произошел фашистский переворот.
Вы написали «насильственная».Янукович не снимал с себя обязанности президента.
Какова по закону должна быть процедура лишения его президентской власти?
В чём насилие?
Об этих «печеньках на майдане, которыми кормили американцы» говорят едва ли не все пророссийские в дебатах на политические темы.При чем здесь РосТВ?
О печеньках на Майдане передавали все телекомпании мира.
Одни и те же фразы у всех.
Я бы поискал, что они говорят о России, но нет ни желания, ни времени.Если самые разные люди, даже христиане говорят одно
и то же, вам надо задуматься над своим поведением.
Неплохо соскочилиУ нас христианский форум и обсуждается исполнение библейских пророчеств.
И это явно не РФ.А кто-то исполняет волю Божью сдерживая дьявола.
Отрывок не приведён, вопрос закрыт.Я уже ссылался на суд над Христом.
Вы написали «фарисеи считали что поступают правильно,Что вам показалось неубедительным в притче Христа о добром самарянине?
когда проходили мимо избитого и умирающего человека,
скорее всего - язычника».
Где в притче об этом?
Буквально (прошу понимать правильно) не говорится.Вообще такого не говорится!
Укажите конкретную фразу, где говорится, что все имеют грех.
Но говорится, что если кто-то говорит, что без греха, то лжёт.
Значит что? Если говорит, что грешен, то говорит правду.
И даже интересно, сколько же таких христиан в мире?Совершенно верно!
И «грешить» это постоянно или даже один грех уже дисквалифицирует?
А зачем изобретать?Нет. Ведь детектора греха еще не изобрели.
Открыть Библию и посмотреть там на грехи может каждый.
Дальше осталось лишь сравнить поведение людей с перечнем грехов.
А, ну это, в принципе, логично, ведь вера в Христа как безгрешного Бога свойственна христианству.Полно комментариев фарисеев в Талмуде.
Там они пытаются аргументировать, что Христос
был колдун и совершал чудеса силой Веельзивула.
Ничего она не пыталась.И первая христианская община пыталась на Земле устроить коммунизм.
Просто жили все вместе.
А это откуда?Царство Божье исключает частную собственность.
Понятно.ЦРУ и ФСБ отличаются принципиально.
Первая обслуживает интересы империи, выполняющей
задачу - установить царство антихриста на Земле.
Вторая служит стране, выполняющей Божью миссию
- сдержать империю дьявола.
У нас отважные разведчики; у них подлые шпионы.
Ладно, сделаю вид, что поверил Вашей наивностиА сотрудничество между какой-то конфессией
и атеистическим государством - это нормально и даже хорошо.
А это откуда Вы взяли?Террористический акт в Хиросиме вы не считаете преступлением?
Вот как из моей фразы можно было сделать такой вывод?
Или не согласны с тем, что правители многих стран совершали военные преступления?
Ну вот и следите за своей страной.Мы стараемся замечать всякие преступления любой страны.
Там тоже много чего мутного происходило и происходит.
Мировая общественность с Вами не согласнаНо налицо только преступления США и их колоний типа Украины.
Опять какие-то банальные вопросы. Уже и словарь не помогает.Нет, вы пока не смогли объяснить, как это
«смерть и ад повержены в озеро огненное».
Это означает, что если раньше мёртвые люди были в аду, то далее они все будут отправлены в озеро огненное.
В чём?Все ваши определения здесь противоречат друг другу
Если поднимает взгляд вверх, то скорее видит.Богач никакой пропасти не видит, ибо просит Лазаря подойти к нему.
Авраам не видит никакого огня, ибо ссылается на некую невидимую пропасть.
По Аврааму и огню нет оснований.
Удивительная способность отрицать очевидные слова.Таким образом, реально нет ни того, ни другого.
Они стоят рядом и спокойно разговаривают,
кричать и прислушиваться им не приходится.
Сравните: «великая пропасть» и «рядом».
Хотя надо же как-то АСД объяснять свой аннигилизм.
Но тогда можно сильно не переутруждаться.
Просто скажите, что это «всего лишь» притча.Комментарий
-
Да как же не выкопали-то? Кто вам это внушил??
Выкопали множество переходных форм. От беспозвоночных к рыбам, от рыб к четвероногим, от земноводных к рептилиям, от рептилий к млекопитающим и к птицам. В палеонтологической летописи прослеживается эволюция лошади, эволюция китообразных, эволюция человека. Это же материал школьной программы.
Пролистайте этот список до конца, это у вас займет одну минуту:
List of transitional fossils - WikipediaКомментарий
-
Вьяса в комментариях к Патанджали писал о разных состояниях сознания и по его мнению концентрация - лучшее состояние из возможных.
Остановка ума невозможна хотя бы по той причине что некому ум останавливать.
Можно просто не замечать мысли, напримпр во сне мысли не осознаются. Но мысли продолжают крутиться незамеченными.
Для успокоения сознания ( читта в йоге как ум так и сознание, их не различают) создают условия. Например асаны и пранаямы. Тогда в сознании отражается асана, но это тоже волнение, вритти.
Состояние бревна не цель йоги, только спокойствие.
Комментарий
-
Ваши личные оценки в данном случае
а) ошибочные
б) роли не играют.
Еще раз повторю. Мы квалифицируем данное событие
как фашистский переворот уже по одной только
причине героизации фашистов Бандеры и Шухевича.
Ибо после путча Украину приучают к идеологии фашизма.
Ай-яй. Опять сравнили зеленое с мокрым.
Не надо приравнивать Гитлера к фашизму.
Бандеровцы разделяли идеологию фашизма,
и принимали участие в гитлеровском плане
уничтожения «недочеловеков».
А если в какой-то момент они и рассорились
с Гитлером, так на идеологию это не повлияло.
Просто Бандера был украинским Гитлером.
Вся разница между ними в том, что один
готов был спалить весь мир ради Дойчланд,
а другой вырезать все народы ради Незалежной.
А что два паука в одной банке не уживутся,
так это было заранее известно.
Впрочем, Бандера после своей отсидки
(в привилегированном бараке!) стал послушным.
Под это определение может попасть чуть ли
не любая политическая система прошлых веков.
По сути это тоже элемент пропаганды, превозносящий
некую демократию и либерализм. Якобы эти новомодные
системы вовсе не тоталитарные и не иерархические.
Обама уже показал Украине и Сирии
что такое «демократия по американски».
На самом деле ваше определение совершенно игнорирует важнейшие
особенности немецкого (и украинского) фашизма,
которые делают данное явление уникальным в истории.
Вот наше определение подчеркивает именно уникальность
фашизма, появившегося именно в середине XX века.
Еще раз:
Когда откровенное, неприкрытое зло государственной пропагандой объявляется верным делом и правильным направлением жизни общества, когда оно обоснуется превосходством своей нации и неполноценностью других рас и народов, когда все это базируется на дарвинизме, распространяемом на человеческое общество, когда эти идеи захватывают широкие массы
- это и есть фашизм.
Это уникальное явление последнего времени,
невозможное до начала научной эпохи, до появления
теории эволюции и современных средств пропаганды.
Как я уже объяснил, оно полностью отвечает
библейскому пророчеству о «поклонении зверю»
из 13 гл. Откровения
Только Библия предупреждает, что подобная форма
неприкрытого откровенного зла захватит однажды весь мир.
Все люди (кроме избранных) будут жить по закону зверя.
Оно и не удивительно, учитывая что немецкий фашизм,
украинский, прибалтийский, еврейский, мусульманский
- все это порождение той же самой системы
мирового истеблишмента.
И эта система сегодня пытается уничтожить Россию,
как последний рубеж к абсолютной власти.
Вот такой расклад сил.
Да уж тяжелый случай.
вот насилие наглядно
Я упомянул суд над Христом
Вы не можете его найти?
Так притча же не для вас рассказана -
для евреев, которые знали фарисейское учение.
И если вы хотите ее понять, вам тоже надо познакомиться.
Согласно Талмуду - прикоснувшийся к язычнику осквернялся.
И помогать язычникам не является обязанностью иудея.
Опять ошибка.
Вы снова необоснованно расширяете смысл слов апостола.
Они касаются только тех, кто говорит что он праведен.
Это область действия данного утверждения.
О тех, кто называет себя грешником, равно
и о тех, кто вовсе не характеризует себя,
апостол в данном случае ничего не утверждает.
Безгрешность - значит полная свобода от греха.
Когда Закон в сердце, его исполнение - это
естественное состояние праведного человека.
А сколько? Может быть только 144000.
По видимому, Богу этого достаточно
для «перезапуска нашего мира».
Мы так полагаем, что данная категория избранных
будет основой, фундаментом нового общества.
Как Авраам и Лазарь в притче Христа.
Давайте, попробуйте.
Возьмите например 10-ю заповедь «не пожелай».
И покажите, кто ее исполняет, а кто нет.
Пытаетесь игнорировать очевидное.
Текст четко говорит об отказе от частной
собственности в первой христианской общине.
Кстати, по ее образцу много раз пытались строить
жизнь и верующие последующих веков. Да неудачно.
Не знаю. Мы не опираемся на слухи и сплетни.
Только на очевидные факты.
Вот наше время тем и уникально, что сегодня есть
всесторонняя информация о разных событиях.
Украинский путч однозначно - преступление США.
Причем дерзкое и открытое.
Так же как и нападение НАТО на Сербию, Ливию, Сирию.
Это творят те, кто рвется к абсолютной власти в мире.
А вы о каких преступлениях говорите?
Преступлениями отдельных граждан занимается полиция.
А дело христиан - помогать обществу различать добро и зло.
Ведь в последние времена появились возможности глобальной
пропаганды. В результате вы, например, явных преступников
и злодеев можете иногда счесть героями.
Ага. «Заграница нам поможет»
Что мне ваше «мнение мировой общественности».
Что можно хорошего ожидать от грешного мира?
В США значительная часть населения крупнейший
террористический акт Хиросимы считает подвигом.
А в Германии почти все население вплоть до
Сталинграда Гитлера считало чуть ли не Мессией.
Стоп-стоп. А это что еще за домыслы?
Текст говорит не о мертвых, но о самой смерти.
И не о ком-то кто был в аду, но о самом аде.
Не помогают вам определения и словари
Нелепость получается если понимать буквально.
Приходится признавать, что перед нами
образный язык, поэтическое выражение. Верно?
А если верно, то с какой это радости
«озеро огненное» следует понимать буквально?
А в тексте нет слова «вверх».
Греческая фраза переведенная как «поднял глаза»
так же использовалась по отношению ко Христу
во время Нагорной проповеди. Сюрприз
Вообще, читайте внимательно.
Там же сказано «увидел вдали», а не вверху.
Так что богач не в яме сидит. Авраам подошел к нему
и они дальше спокойно разговаривают, без крика.
Что-то непонятное вы сказали.
Уже говорил что притча. Но это не значит, что в ней
описаны не реальные события. У Христа вообще все
притчи основаны на событиях, которые вполне могли бы
произойти в жизни.
А очевидное пытаетесь отрицать именно вы.
Я просто повторю.
Богач в огне, но просит Авраама
(который уже подошел к нему!)
оказать некую услугу относительно Лазаря.
Авраам никакого огня не видит, естественно.
Но ссылается на некую пропасть между ними.
Которой богач, к сожалению не видит.
Вот такая история.
Но все же в ней есть место для оптимизма.
Авраам называет этого богача «чадо»,
т.е. считает его своим сыном. При этом Авраам спокоен.
Кто читал историю Авраама, тот может заметить, что
нечто подобное уже было.
У Авраам имел двух сыновей. Один был избран Богом.
А другого по некоторым причинам пришлось выгнать
с матерью в пустыню (по их собственной вине).
И тем не менее, Авраам был спокоен.
Ведь Бог сказал ему, что его непутевый сын
не погибнет. Хотя ему будет не легко,
но Всевышний позаботится о нем.
А вы никогда не рассматривали такую параллель?Комментарий
-
Есть много ухищрений в разных практиках, в основном буддийских, которые позволяют постепенно увеличивать интервалы "безмыслия" практически бесконечно.
В йоге, возможно, и нет.Состояние бревна не цель йоги, только спокойствие.
Но вот это состояние "бревновости", если только так можно выразиться, в дзадзене есть основное средство остановить мысли и выйти за пределы ума.
Именно сидеть как бревно и пялиться в пустую стену - методика Бодхидхармы, если помните.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Вы про фарисеев то читали? Фарисеи были выходками из народа. Лозунг их был" не человек для закона, а закон для человека". Фарисея не надо было учить гуманизму.Ваши личные оценки в данном случае
а) ошибочные
б) роли не играют.
Еще раз повторю. Мы квалифицируем данное событие
как фашистский переворот уже по одной только
причине героизации фашистов Бандеры и Шухевича.
Ибо после путча Украину приучают к идеологии фашизма.
Ай-яй. Опять сравнили зеленое с мокрым.
Не надо приравнивать Гитлера к фашизму.
Бандеровцы разделяли идеологию фашизма,
и принимали участие в гитлеровском плане
уничтожения «недочеловеков».
А если в какой-то момент они и рассорились
с Гитлером, так на идеологию это не повлияло.
Просто Бандера был украинским Гитлером.
Вся разница между ними в том, что один
готов был спалить весь мир ради Дойчланд,
а другой вырезать все народы ради Незалежной.
А что два паука в одной банке не уживутся,
так это было заранее известно.
Впрочем, Бандера после своей отсидки
(в привилегированном бараке!) стал послушным.
Под это определение может попасть чуть ли
не любая политическая система прошлых веков.
По сути это тоже элемент пропаганды, превозносящий
некую демократию и либерализм. Якобы эти новомодные
системы вовсе не тоталитарные и не иерархические.
Обама уже показал Украине и Сирии
что такое «демократия по американски».
На самом деле ваше определение совершенно игнорирует важнейшие
особенности немецкого (и украинского) фашизма,
которые делают данное явление уникальным в истории.
Вот наше определение подчеркивает именно уникальность
фашизма, появившегося именно в середине XX века.
Еще раз:
Когда откровенное, неприкрытое зло государственной пропагандой объявляется верным делом и правильным направлением жизни общества, когда оно обоснуется превосходством своей нации и неполноценностью других рас и народов, когда все это базируется на дарвинизме, распространяемом на человеческое общество, когда эти идеи захватывают широкие массы
- это и есть фашизм.
Это уникальное явление последнего времени,
невозможное до начала научной эпохи, до появления
теории эволюции и современных средств пропаганды.
Как я уже объяснил, оно полностью отвечает
библейскому пророчеству о «поклонении зверю»
из 13 гл. Откровения
Только Библия предупреждает, что подобная форма
неприкрытого откровенного зла захватит однажды весь мир.
Все люди (кроме избранных) будут жить по закону зверя.
Оно и не удивительно, учитывая что немецкий фашизм,
украинский, прибалтийский, еврейский, мусульманский
- все это порождение той же самой системы
мирового истеблишмента.
И эта система сегодня пытается уничтожить Россию,
как последний рубеж к абсолютной власти.
Вот такой расклад сил.
Да уж тяжелый случай.
вот насилие наглядно
Я упомянул суд над Христом
Вы не можете его найти?
Так притча же не для вас рассказана -
для евреев, которые знали фарисейское учение.
И если вы хотите ее понять, вам тоже надо познакомиться.
Согласно Талмуду - прикоснувшийся к язычнику осквернялся.
И помогать язычникам не является обязанностью иудея.
Опять ошибка.
Вы снова необоснованно расширяете смысл слов апостола.
Они касаются только тех, кто говорит что он праведен.
Это область действия данного утверждения.
О тех, кто называет себя грешником, равно
и о тех, кто вовсе не характеризует себя,
апостол в данном случае ничего не утверждает.
Безгрешность - значит полная свобода от греха.
Когда Закон в сердце, его исполнение - это
естественное состояние праведного человека.
А сколько? Может быть только 144000.
По видимому, Богу этого достаточно
для «перезапуска нашего мира».
Мы так полагаем, что данная категория избранных
будет основой, фундаментом нового общества.
Как Авраам и Лазарь в притче Христа.
Давайте, попробуйте.
Возьмите например 10-ю заповедь «не пожелай».
И покажите, кто ее исполняет, а кто нет.
Пытаетесь игнорировать очевидное.
Текст четко говорит об отказе от частной
собственности в первой христианской общине.
Кстати, по ее образцу много раз пытались строить
жизнь и верующие последующих веков. Да неудачно.
Не знаю. Мы не опираемся на слухи и сплетни.
Только на очевидные факты.
Вот наше время тем и уникально, что сегодня есть
всесторонняя информация о разных событиях.
Украинский путч однозначно - преступление США.
Причем дерзкое и открытое.
Так же как и нападение НАТО на Сербию, Ливию, Сирию.
Это творят те, кто рвется к абсолютной власти в мире.
А вы о каких преступлениях говорите?
Преступлениями отдельных граждан занимается полиция.
А дело христиан - помогать обществу различать добро и зло.
Ведь в последние времена появились возможности глобальной
пропаганды. В результате вы, например, явных преступников
и злодеев можете иногда счесть героями.
Ага. «Заграница нам поможет»
Что мне ваше «мнение мировой общественности».
Что можно хорошего ожидать от грешного мира?
В США значительная часть населения крупнейший
террористический акт Хиросимы считает подвигом.
А в Германии почти все население вплоть до
Сталинграда Гитлера считало чуть ли не Мессией.
Стоп-стоп. А это что еще за домыслы?
Текст говорит не о мертвых, но о самой смерти.
И не о ком-то кто был в аду, но о самом аде.
Не помогают вам определения и словари
Нелепость получается если понимать буквально.
Приходится признавать, что перед нами
образный язык, поэтическое выражение. Верно?
А если верно, то с какой это радости
«озеро огненное» следует понимать буквально?
А в тексте нет слова «вверх».
Греческая фраза переведенная как «поднял глаза»
так же использовалась по отношению ко Христу
во время Нагорной проповеди. Сюрприз
Вообще, читайте внимательно.
Там же сказано «увидел вдали», а не вверху.
Так что богач не в яме сидит. Авраам подошел к нему
и они дальше спокойно разговаривают, без крика.
Что-то непонятное вы сказали.
Уже говорил что притча. Но это не значит, что в ней
описаны не реальные события. У Христа вообще все
притчи основаны на событиях, которые вполне могли бы
произойти в жизни.
А очевидное пытаетесь отрицать именно вы.
Я просто повторю.
Богач в огне, но просит Авраама
(который уже подошел к нему!)
оказать некую услугу относительно Лазаря.
Авраам никакого огня не видит, естественно.
Но ссылается на некую пропасть между ними.
Которой богач, к сожалению не видит.
Вот такая история.
Но все же в ней есть место для оптимизма.
Авраам называет этого богача «чадо»,
т.е. считает его своим сыном. При этом Авраам спокоен.
Кто читал историю Авраама, тот может заметить, что
нечто подобное уже было.
У Авраам имел двух сыновей. Один был избран Богом.
А другого по некоторым причинам пришлось выгнать
с матерью в пустыню (по их собственной вине).
И тем не менее, Авраам был спокоен.
Ведь Бог сказал ему, что его непутевый сын
не погибнет. Хотя ему будет не легко,
но Всевышний позаботится о нем.
А вы никогда не рассматривали такую параллель?
Гуманизм фарисеев отмечал саддукей Иосиф Флавий в своих сочинениях.
Я вижу Вы начали читать Библию. Но в Библии не все правда, Витя. Нужно еще учиться отделять правду от вымысла.
Про фарисеев в НЗ писал явно какой то эллин плохо знающий о чем он пишет.
Про ад Вам уже обьяснялось не раз. Лазарь и богач попали в разные места. Лазарь в рай, а богач в ад. Бог по мифу отделил их друг от друга. Об этом написано черным по белому.
Подумайте зачем евангелист отправил богача в ад? Не для того ли чтобы живые богачи делились баблом с нищими сторонниками новой секты?Комментарий
-
Может быть безмыслие достигается косвенно, но оно не является целью практики.
Об этом конкретно пишет такой практик как Менгьюр Ринпоче. Кстати, буддизм по Щербатскому тоже йога.
Я так понимаю, что в практике давится не сознание, а вербализация. С остановкой внутреннего диалога сознание успокаивается.
Отсюда методы: концентрация на дыхании, сохранении асаны, шагах и т. д.
Санкхья подводит философию. Истинное сознание спокойно, уравновешенно, а вритти ума ложны, временны.... Я так понимаю.Комментарий
-
Основрой момент- нет никакого второго истинного ума к которо му нужно пробиться погасив ложный ум. То бишь никакой шизофрении с двумя умами.Комментарий
-
Вам надо как-то определиться и быть последовательным.
Либо вы верите фарисеям и всем церковникам,
которые пишут о себе хорошие слова.
Раз уж они все - гуманисты, значит сделают
добрые дела в пользу гуманизма.
На денюжки, которые вы им отнесете.
Вы ведь за гуманизм, я надеюсь?
Либо вы перестанете нести чушь
насчет гуманистов фарисеев и Флавия.
Я верю только фактам.
12 свидетелей жизни Христа подтверждают
написанное в Евангелиях
- то, что они видели своими глазами.
Все они отдали свою жизнь и не отреклись.
Это наш аргумент в пользу правдивости Библии.
А Флавий подойдет для изучения
исторической обстановки.
Но только в тех вопросах, которые лично его не касаются.
И про ад тоже не надо фантазировать.
Христос в притче объясняет что ад и рай
находятся в двух шагах друг от друга.
Где богач - там ад.
И никто кроме него огня не видит.
А где Лазарь - там источник воды жизни.
Но такие богачи к нему доступа не имеют.Комментарий
-
Витя, богач и Лазарь в мифе ( почему Вы решили что это притча?) находятся в разных местах. В тексте написано что" отсюда к нам не переходят".". Богач находится не дома, т. к. просит передать меседж себе домой.
Таким образом Бог совершил явное насилие заперев богача в МЕСТЕ мучений. Оторвал от братьев.
- - - Добавлено - - -
Дошло. 12 свидетелей это 12 апостола. И"" их"" свидетельства" Вы прочитали в книге по которой небо твердое, а человека лепили из праха.
Вам сколько лет, Витя?Комментарий
-
Почему в мифе, если это притча Христа?
В тексте написано, что они свободно разговаривали между собой.
Не по скайпу, а примитивно, как в доисторическую эпоху.
И когда Авраам подошел к богачу, тот просил, чтобы
Лазарь к нему подошел тоже. И принес какой-то воды
специальной, без которой он - богач горит в огне.
Авраам, находясь рядом, никакого огня не видел.
Но на всякий случай сказал богачу,
что между ним и Лазарем пропасть.
Если вам это непонятно сейчас, то поймете позже.
А насчет какого-то места мучений,
в котором кого-то запирают
Вам надо меньше ужастиков Голливуда смотреть.
Проснитесь.
Давно уже объяснили с точки зрения науки,
что и небо было твердым, и светила по нему ходили,
и земля была плоской. И эволюция была управляемой.
И человека слепили из праха по всем законам физики.
Вы с какой луны свалились?Комментарий
Твитнуть
Комментарий