КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[True]

А он стоял у истоков современного "научного" атеизма. Итак это просто религия и Ваш патриарх всего лишь священник. Как бы Вам ни хотелось думать иначе.

Вы изо всех сил пытаетесь обозвать атеизм "религией". Значит - подсознательно чувствуете, что "религия" - это позорное ругательство. Неплохо для начала.

[Enrico]

Дорогой мой, все объяснение для пациента заключается всего в одном предложении:
-У вас умерли почки и необходимо начинать системный гемодиализ.
Все!
Все остальное,для пациента излишне, если только он не имеет специальной врачебной квалификации.

de facto Вы правы, конечно же. Но de jure для того, чтобы начать гемодиализ, необходимо формально проинформировать пациента о его сути. Прекрасно понимаю, что многие по диагонали читают документы, которые необходимо подписать перед началом медицинского вмешательства, но это не отменяет того факта, что по законодательству Чешской Республики (я не знаю как обстоят дела с этим в РФ) перед операцией пациент должен быть полностью проинформирован о сути медицинского вмешательства и о том какой лечебный эффект ожидается после этого вмешательства.

[Мон]

У вас методичка вместо мозга. Вам говорят - нет такой теории.

Она есть, но лженаучна. Вроде теории рептилоидного заговора, полой земли и т.п.

[True]

Она есть, но лженаучна. Вроде теории рептилоидного заговора, полой земли и т.п.

Сборник мифов народов мира и бессвязных лженаучных разглагольствований не заслуживает называться "теорией". Нужна систематизация информации, хотя бы на уровне учебника для ВУЗов. У креационистов этого нет.

[Генрих Птицелов]

de facto Вы правы, конечно же. Но de jure для того, чтобы начать гемодиализ, необходимо формально проинформировать пациента о его сути. Прекрасно понимаю, что многие по диагонали читают документы, которые необходимо подписать перед началом медицинского вмешательства, но это не отменяет того факта, что по законодательству Чешской Республики (я не знаю как обстоят дела с этим в РФ) перед операцией пациент должен быть полностью проинформирован о сути медицинского вмешательства и о том какой лечебный эффект ожидается после этого вмешательства.

Бро, ну скажу я пациенту, что это гравитационная хирургия крови,что диализатор по принципу осмотического давления отделяет воду от плазмы, даже формулы могу написать, как щелочь участвует в удалении креатинина.... Ну и что пациент поймет?
Ему важно знать, что на аппарате живут,без диализа он помрет максимум через неделю, диализ производится столько то раз в неделю, такое то количество часов.Собственно, и все. Все остальное регулируется внутренними нормативами и подзаконными актами, куда пациенту и лезть нефиг.

[Enrico]

Бро, ну скажу я пациенту, что это гравитационная хирургия крови,что диализатор по принципу осмотического давления отделяет воду от плазмы, даже формулы могу написать, как щелочь участвует в удалении креатинина.... Ну и что пациент поймет?
Ему важно знать, что на аппарате живут,без диализа он помрет максимум через неделю, диализ производится столько то раз в неделю, такое то количество часов.Собственно, и все. Все остальное регулируется внутренними нормативами и подзаконными актами, куда пациенту и лезть нефиг.

Да, в принципе оно где-то так и есть.

[Мон]

Сборник мифов народов мира и бессвязных лженаучных разглагольствований не заслуживает называться "теорией". Нужна систематизация информации, хотя бы на уровне учебника для ВУЗов. У креационистов этого нет.

Потому она и "лженаука", что маскируется под науку.

[True]

Потому она и "лженаука", что маскируется под науку.

Хуже того, "она" маскируется под научную теорию. Поэтому использование слова "теория" по отношению к креационизму следует пресекать как жульнический трюк.

[Fin1]

Может быть, не может быть - Вы на этом свои убеждения построили и меня теперь лечите?

Ваш опыт может вас обманывать, т.е. вполне возможно, что вы строите свои убеждения на ложных посылках.

[Vladilen]

Давайте посмотрим на это:
" Материалистический монистический пантеизм или натуралистический пантеизм (англ.) признаёт материю первичным началом. Бог идентичен Природе или Вселенной. В истории эта форма пантеизма представлена в философии Джона Толанда, Эрнста Геккеля, Дэвида Лоуренса. В настоящее время концепция поддерживается организацией «Мировое пантеистическое движение»."

Но Эрнст Геккель был мошенников от науки.

[Heruvimos]

Вы изо всех сил пытаетесь обозвать атеизм "религией". Значит - подсознательно чувствуете, что "религия" - это позорное ругательство. Неплохо для начала.

Я считаю атеизм позорным ругательством как язычество в форме поклонения Молоху, например, так иногда атеистических вождей именовали, если Вы не в курсе были. А религия религии рознь если Вы способны понять о чем я. Хотя...

- - - Добавлено - - -

Но Эрнст Геккель был мошенников от науки.

Как выяснилось он был мошенником от религии.

- - - Добавлено - - -

Ваш опыт может вас обманывать, т.е. вполне возможно, что вы строите свои убеждения на ложных посылках.

Может Ланселот победить? - из той же серии))

[Victor N.]

Хуже того, "она" маскируется под научную теорию. Поэтому использование слова "теория" по отношению к креационизму следует пресекать как жульнический трюк.

Вы помните чем отличается наша версия теории эволюции от вашей?
Не забыли еще, что вы не нашли учебниках подтверждения вашей версии?

Так вот наша версия теории эволюции и называется креационизмом.
А вашу можно назвать Вечным информационным двигателем

[Иванофф]

Давайте посмотрим на это:
" Материалистический монистический пантеизм или натуралистический пантеизм (англ.) признаёт материю первичным началом. Бог идентичен Природе или Вселенной. В истории эта форма пантеизма представлена в философии Джона Толанда, Эрнста Геккеля, Дэвида Лоуренса. В настоящее время концепция поддерживается организацией «Мировое пантеистическое движение»."


Знакомы Вы с такой фигурой как Геккель? Знаете чем он занимался? Так вот оказывается что Ваш ярый сторонник исповедовал форму пантеизма. А он стоял у истоков современного "научного" атеизма. Итак это просто религия и Ваш патриарх всего лишь священник. Как бы Вам ни хотелось думать иначе.

О проверке теорий: я Вас спросил каким прибором Вы самозараждение померили - Вы чего вместо ответа пустословите?
- - - Добавлено - - -



Может быть, не может быть - Вы на этом свои убеждения построили и меня теперь лечите?

А вот еще одно течение.
Позитиви́зм (фр. positivisme, от лат. positivus положительный) философское учение и направление в методологии науки, определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования (посредством основных эмпирических методов: наблюдение, соцопросы и. т. п.) и отрицающее познавательную ценность философского исследования.

Позитивизм основной тезис: всё подлинное (позитивное) знание совокупный результат специальных наук.

История позитивизма Править

Основоположником позитивизма является основоположник социологии как науки Огюст Конт (1830-е гг.). В программной книге «Дух позитивной философии» (Париж, 1844) Конт представляет человечество как растущий организм, проходящий в своём развитии три стадии: детства, юношества и зрелости. Идеи Конта вдохновили двух английских мыслителей Милля[1] и Спенсера[2]. Этот позитивизм получил название Первого, или классического. В России его последователями были Н. Михайловский, В. Лесевич.

На немецких землях позитивизм впитал некоторые элементы кантианства и приобрел свою специфику. Поэтому его стали различать от первого позитивизма и называть вторым позитивизмом[3], или Эмпириокритицизмом. Его представителями были швейцарец Рихард Авенариус и австриец Эрнст Мах. Согласно Ленину, к взглядам второго позитивизма были близки взгляды Пуанкаре и Дюэма[4]. В августе 1900 года Пуанкаре руководил секцией логики Первого Всемирного философского конгресса, проходившего в Париже. Там он выступил с программным докладом «О принципах механики», где изложил свою конвенционалистскую философию. В России ко второму позитивизму примыкает эмпириомонизм А. Богданова, а в США прагматизм Ч. Пирса:

« Прагматизм сугубо американская форма развития позитивизма[5] »
Со вторым «немецким» позитивизмом тесно связан неопозитивизм, или логический позитивизм Венского кружка, поскольку его лидер Мориц Шлик был непосредственным преемником Маха[6]. Помимо Шлика, центральными фигурами кружка были Карнап и Нейрат. Принимал участие в работе кружка и Людвиг Витгенштейн. Этот кружок нашел в Англии своего активного сторонника и пропагандиста в лице Айера, а в США в лице Куайна. С 1930 Венский кружок издает совместно с берлинской группой Рейхенбаха журнал «Erkenntnis» («Познание»), пропагандирующий идеи логического позитивизма. Неопозитивисты созвали ряд конгрессов: в Праге (1929), Кенигсберге (1930), Праге (1934), Париже (1935), Копенгагене (1936), Париже (1937), Кембридже (1938). В результате Второй мировой войны Вена перестала существовать как центр неопозитивизма, а его представители эмигрировали в англоязычные страны.

«Англоязычный» неопозитивизм обыкновенно называют аналитической философией, поскольку англоязычная философия была уже подготовлена как многовековыми традициями номинализма и эмпиризма, так и непосредственно предшествующими идеям утилитаризма, прагматизма (Моррис) и неореализма (Рассел, Мур). Основное отличие аналитической философии от австрийского неопозитивизма в смещении внимания с логического анализа на лингвистический анализ естественного языка. Если философия логического позитивизма считала себя философией науки и представляла линию сциентизма, сторонники аналитической философии выступали против какого-либо культа научного знания и отстаивали «естественное» отношение к миру, выраженное в обыденном языке. Например, Людвиг Витгенштейн считается одновременно и австрийским неопозитивистом, и представителем аналитической традиции. Под влиянием Витгенштейна находился британский философ Рассел, которого считают представителем не только неореализма, но и неопозитивизма[7]. Ключевыми представителями английского неопозитивизма были Гилберт Райл, Джон Уисдом и Джон Остин, американский неопозитивизм был представлен Гудменом, Дэвидсоном, Крипке и Сёрлем.

После Второй мировой войны в англоязычных странах появился постпозитивизм. Представители: Карл Поппер, Томас Кун, Имре Лакатос, Пол Фейерабенд, Майкл Полани, Стивен Тулмин.

Позитивизм — Википедия

- - - Добавлено - - -

Вы помните чем отличается наша версия теории эволюции от вашей?
Не забыли еще, что вы не нашли учебниках подтверждения вашей версии?

Так вот наша версия теории эволюции и называется креационизмом.
А вашу можно назвать Вечным информационным двигателем

Витя, креационизм это про творение. " вернулся старик домой, а у бабки новое корыто". Вот это креационизм. Корыто или Земля из ничего, из духовного слова.
А эволюция это изменение. Было старое корыто, его почистили, получилось новое. Эволюция корыта, то бишь.

[Vladilen]

А вашу можно назвать Вечным информационным двигателем

Или Разумом природы,
способным постоянно увеличивать объёмы информации, закодированной в генах.

[Heruvimos]

Витя, креационизм это про творение. " вернулся старик домой, а у бабки новое корыто". Вот это креационизм. Корыто или Земля из ничего, из духовного слова.
А эволюция это изменение. Было старое корыто, его почистили, получилось новое. Эволюция корыта, то бишь.

)) Не, эволюция это когда корыто стиральной машиной Электролюкс стало)) Но даже эта сказка доказывает необходимость создателя.